各位晚安
阿扁选总统的时候 本鲁才小学
印象中 阿扁执政的时候 台湾政局很乱
可能朝小野大吧
中后期有一些内线交易等弊案
最后卸任 马上被釦起来
到底是国民党的追杀？
还是
阿扁真的有贪污呢？
想到他很腐败 我就恨!不如连战当总统!其实阿扁就类似柯文哲第二任 最后就是得罪民意川普也是 都是说的比做得多 下场都不好川普 柯文哲 阿扁 都证明自大对选举有害
高铁运钞剩三百万 还禁止高铁报警 如果你真的相信是珍奶创业基金 那……我看蔡英文说他是中国人的影片你也……唉……
作者:
tinmar (tinmar)
2021-10-19 23:58:00你该问海角七亿怎来的如果你相信是政治献金 自然就能解套但你真的相信?至于其他案子 先不管法律层次 就政治道德层次 就很难说服
作者:
gogen (gogen)
2021-10-20 00:03:00吴淑珍有问题，阿扁不清楚，但吴的责任就是算阿扁头上无误后即基本上有问题，只是吴淑珍的责任大
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-10-20 00:03:00你知道银行的洗钱课程里面 阿扁就是第一个案例吗
作者:
ll6a (老成a~)
2021-10-20 00:12:00拜托连扁迷都不会说阿扁没贪污了，顶多开始凹说那些钱是他应该拿的
作者:
somehog (低进)
2021-10-20 00:22:00建国基金被4%柯韩五毛中共同路人抹黑成贪汚
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2021-10-20 00:31:00不然干嘛开记者会说自己做了对不起台湾人的事
作者:
asd065 (DUG)
2021-10-20 00:36:00实质影响力
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-20 01:03:00他是事实上真的有拿钱，但是法律上要件成不成立有争议，既然当了总统嘛，标准算比较高一点，我觉得被判成立也不用怪别人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-10-20 01:13:00他的问题在于政治献金当时规范不清楚，阿扁当时拿的政治献金流向不明，不过那个年代国民党还有党产，比他还不透明的多的是。还有法律界说上的不同，判阿扁的罪用实质影响力说，对马英九就用法定职务说，双重标准无法服人。然后阿扁基本上不是贪污国家的钱，就是说没有贪污预算。指控阿扁贪污的部分主要就是政治献金流向不明的部分被某些人认定是贪污，但当时法治还不健全，法律上有争议。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-20 01:29:00他如果说是政治献金剩的，那他四处洒给党内的其他人去运作，后面被抓到也不会有什么大事，顶多就违规罚款等级的事，但是他是自己藏起来，事后别人要凹他有法律要件上的对价关系，被凹成了就别怪人
作者:
kabor 2021-10-20 01:34:00已经由国际认证贪污犯
作者:
ke0119 2021-10-20 02:02:00首投就陈水扁，我觉得民进党有收钱这点是没问题的但是政治献金跟贪污就看你们怎么看了本质上都是一样的，只不过一个是光明正大收商界的钱一个是偷偷的收但我还是觉得投陈水扁比连战好因为国民党的贪污黑金一直都没少过看连战后来去中国被叫连爷爷那副样子，还是庆幸不是选这咖
作者:
ddg00000 (RedHot)
2021-10-20 02:31:00近代国民党做过最伟大的事情就是将陈水扁洗成贪污、罪犯。事实阿扁现在还在社会上捏，怎么没进去服刑？
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-10-20 04:49:00可以查查到底有多少人因为“实质影响力”被判有罪就知道了，再去查查有多少人因为“公使钱”可以被判无罪？同一个法官吗？呵呵
作者:
stoxin (风块哭)
2021-10-20 06:01:00那些不是政治献金吗？
作者: peacil200 (Zhang) 2021-10-20 08:38:00
阿扁-实质影响力，马狗-大水库理论都是新名词
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2021-10-20 09:27:00贪污是干公款 阿扁那是收钱 现在哪个政客不收钱 看吃相好不好而已
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-10-20 10:14:00有啊，不可能完全不知道。但七亿在国民党内连前十都排不到而且那应该算收贿