[讨论] 罢免同意门槛票需大于当初的当选票数?

楼主: tfct (小尼)   2021-10-17 22:20:48
如果罢免要通过
除了目前的门槛
1.出来投票人数比例,
2.同意大于不同意之外,
3.再加一个同意罢免票的票数要至少多于当初的当选票数1票。
改成这样是不是比较合逻辑啊
就是希望你下台的人数确实大于当选时支持人数
就像韩导ㄧ样
这样是不是大家会心服口服阿?
不管各种阶层的当选人
各位怎么看?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-10-17 22:22:00
罢免投票跟补选投票人都不多 所以门槛还算合理 需要修改的是连署门槛
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-10-17 22:23:00
随便啦 要修就快修 Y当初这门槛就是割阑尾割不顺利改的 要走回头路也可
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2021-10-17 22:24:00
国民党开始害怕了嘻嘻
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-17 22:28:00
阁下水平是真的不行
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-10-17 22:28:00
最怕的不就3Q 前几天还在哭说罢免门槛太低
作者: clausewitz (理论学家)   2021-10-17 22:28:00
这无法解决小党议员的问题,他们不可能有25%以上的票
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-17 22:29:00
3当然很合理,罢免民意>支持民意
作者: alan0513 (橘子)   2021-10-17 22:30:00
3的理由很瞎,不可行
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-17 22:30:00
然而有了3,前两条根本成为非必要之赘文修法连草案都不会这样写的
作者: seraph67 (菜头)   2021-10-17 22:31:00
已经有2了为什么要画蛇添足加个3?你这样罢免不掉当初骗票上去的啊
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-17 22:32:00
而且你的语言结构…什么叫至少多于当初的当选票数1票我靠,大于当选票数就好啦!多唸书啦。
作者: alan0513 (橘子)   2021-10-17 22:34:00
而且这样搞,只会死小党议员或立委
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-10-17 22:35:00
多选区议员,情况相反,2万票当选,6万票才能罢免
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-10-17 22:35:00
民意代表很容易大于啊,当初是十几个在投的耶
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-10-17 22:47:00
现在这个门槛就是因为民进党认为之前门槛太高很难达成才修得,现在要罢免自己人了又变的不合理了吗?
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-17 22:53:00
你连标题组成都一堆不必要的赘字知道吗?主旨既是要讨论修法,列举就要必须使用最精简的文字推文里面所提及,黄捷就是最好的实例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com