PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 罢免同意门槛票需大于当初的当选票数?
楼主:
tfct
(小尼)
2021-10-17 22:20:48
如果罢免要通过
除了目前的门槛
1.出来投票人数比例,
2.同意大于不同意之外,
3.再加一个同意罢免票的票数要至少多于当初的当选票数1票。
改成这样是不是比较合逻辑啊
就是希望你下台的人数确实大于当选时支持人数
就像韩导ㄧ样
这样是不是大家会心服口服阿?
不管各种阶层的当选人
各位怎么看?
作者:
elainakuo
(黑黑)
2021-10-17 22:22:00
罢免投票跟补选投票人都不多 所以门槛还算合理 需要修改的是连署门槛
作者:
omanorboyo
(omanorboyo)
2021-10-17 22:23:00
随便啦 要修就快修 Y当初这门槛就是割阑尾割不顺利改的 要走回头路也可
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)
2021-10-17 22:24:00
国民党开始害怕了嘻嘻
作者:
rex9999
(雷哥司)
2021-10-17 22:28:00
阁下水平是真的不行
作者:
aa1052026
(专骂蓝绿垃圾党)
2021-10-17 22:28:00
最怕的不就3Q 前几天还在哭说罢免门槛太低
作者:
clausewitz
(理论学家)
2021-10-17 22:28:00
这无法解决小党议员的问题,他们不可能有25%以上的票
作者:
rex9999
(雷哥司)
2021-10-17 22:29:00
3当然很合理,罢免民意>支持民意
作者: alan0513 (橘子)
2021-10-17 22:30:00
3的理由很瞎,不可行
作者:
rex9999
(雷哥司)
2021-10-17 22:30:00
然而有了3,前两条根本成为非必要之赘文修法连草案都不会这样写的
作者:
seraph67
(菜头)
2021-10-17 22:31:00
已经有2了为什么要画蛇添足加个3?你这样罢免不掉当初骗票上去的啊
作者:
rex9999
(雷哥司)
2021-10-17 22:32:00
而且你的语言结构…什么叫至少多于当初的当选票数1票我靠,大于当选票数就好啦!多唸书啦。
作者: alan0513 (橘子)
2021-10-17 22:34:00
而且这样搞,只会死小党议员或立委
作者:
lazycat5
(phoenix)
2021-10-17 22:35:00
多选区议员,情况相反,2万票当选,6万票才能罢免
作者:
lbowlbow
(沉睡的小猫)
2021-10-17 22:35:00
民意代表很容易大于啊,当初是十几个在投的耶
作者: s9021401045 (joechen mouse)
2021-10-17 22:47:00
现在这个门槛就是因为民进党认为之前门槛太高很难达成才修得,现在要罢免自己人了又变的不合理了吗?
作者:
rex9999
(雷哥司)
2021-10-17 22:53:00
你连标题组成都一堆不必要的赘字知道吗?主旨既是要讨论修法,列举就要必须使用最精简的文字推文里面所提及,黄捷就是最好的实例
继续阅读
[黑特] 算看看KMT输给陈柏维的立委有多少?
budalearning
Re: [新闻] 里长没未见过陈柏惟?里民照片打脸:站你
waxtin0605
[讨论] 陪3q 走一段民主的路有感
Ligamenta
[讨论] 如何当线民又被保护?
nogood
Re: [新闻] 中国放宽电价上浮首日 江苏交易电价上涨1
benothing
[黑特] 484要开始洗捐款文惹?
cutbear123
Re: [新闻] 控小英“走后门”进政大 林环墙:真博士
Pietro
Re: [讨论] 美韩又翻脸。韩国拒绝提供半导体机密
adagiox
[讨论] 民众党屏东怎那么多阿弟仔到场?
omanorboyo
[讨论] 陈柏惟脚有点痛,苦行改坐车+不完全走路
kaminari22tw
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com