国民党团提案：
要求台湾反对澳洲获得核动力潜舰
国民党不分区委员质询：
要求行政院购买核子动力潜舰
所以盟国买不行
自己买可以
补上前阵子国民党的超扯提案
要求政府不能编列海空军提升战力特别预算
强烈抨击海空军提升战力特别预算，并要求不得购买全套鱼叉飞弹
195案的案海中有43起要求苏贞昌道歉
其中一案是嘉义市发生前男友盗领前女友的五倍券
要求行政院长道歉
嗯…听说口袋国会的评键是看提案数量对吗
※ 引述《ARUSHI (努沙)》之铭言：
: 十月12号，郑丽文在立法院的质询，因为苏贞昌的一句“袂像恁遐袂见笑啦！”，顿时炸开
: 了锅。相信这几天大家都看了很多的新闻和讨论。
: 因为想看清楚郑和苏的冲突何来，所以趁周末花了一点时间，仔仔细细地看了当天郑丽文的
: 完整质询，还打了逐字稿。虽然打逐字稿有点累，但是质询的过程，有些真的很好笑！尤其
: 在第二个议题，当苏贞昌一再回答：“...我清清楚楚...”，都让我忍不住笑出来。
: 郑丽文这次质询有四个主题：
: 1.什么是“台湾协议”？美国有没有事先或事后告知台湾？美国会不会玩两面手法，跟台湾
: 说一套、跟中国说另外一套？
: 2.蔡英文的“互不隶属”，是“一中”、“一中一台”还是“两国论”？需不需要修宪？
: 3.驻德代表谢志伟说挥国旗会吐血、会委屈，需不需要道歉？
: 4.需不需要买“核子动力潜舰”？
: 前三个个议题，郑丽文再怎么反复地追问，都无法成功地向苏贞昌、吴钊燮或邱国正，问到
: 她所要的答案。郑最后只好放弃，改问下一题，过程中我可以看出郑丽文的无奈。
: 第四个关于“核子动力潜舰”的议题，其实也如同前三题一样，郑丽文反复又反复地问，苏
: 贞昌、邱国正反复反复地回答，要整体评量有没有这个需求。郑还是不满意他们的答案。就
: 是要苏贞昌或邱国正当场明确地回答，要买还是不要买？
: 是一直到郑丽文说“台湾这么小，大陆这么大，如果真的要玩军备竞赛，我们怎么打得过？
: 苏回应郑：“那你是要怎样？你是要投降，是不是？”
: 此后才开始歪楼，双方互呛起来。后面的部份大家都看过很多遍，也讨论很多了，我就不在
: 这里多说了。
: 郑丽文说“台湾这么小，大陆这么大，如果真的要玩军备竞赛，我们怎么打得过？”，这句
: 话对应到她一直追问台湾要不要买“核子动力潜舰”也很矛盾。
: 既然她认为台湾玩“军备竞赛”也打不过中国，那还要贵森森的“核子动力潜舰”干嘛？
: 她说：“我们当然需要去争取嘛！那不然人家日本首相，那为什么人家要问日本首相？他们
: 也没有[核子动力潜舰]啊！”
: “有了[核子动力潜舰]，要比[柴能动力潜舰]好很多啊！”
: “我要问你们防卫的决心在哪里，不是用嘴巴讲。”
: 难道，郑认为买“核子动力潜舰”是防卫台湾的唯一解？
: 这实在是有点莫名其妙。
: 。。。。。。。。。。。。。。。
: 以下逐字稿，没空不用看啦！
: (1......台湾协议......)
: 郑：最近呢，请教苏院长，因为全世界都在关注，拜登一直很希望跟习近平会面。他们也果
: 然未来将会视讯峰会。
: 那么，拜登自己出来证实说，他在跟习近平通话的时候，有谈到双方会同意遵守，所谓的[
: 台湾协议Taiwan agreement]。那么[台湾协议]四个字，以前从来没有出现过，这是第一次
: 。
: 换句话说，当美中在进行重要的交涉的时候，居然是把台湾放在里头的一个核心位置。
: 所以在这边我要请教一下院长，你知道[台湾协议]的内容，究竟是什么？
: 苏：好像不是以前从来没有出现过，好像以前也有出现过一次。
: 郑：内容是什么？这次拜登跟习近平谈的[台湾协议]的内容是什么？
: 苏：所谓内容，他没有说特别解释，但是依美国相关单位各种说法，就不出他跟中共之间，
: 所谓的三中报等。
: 郑：好。所以换句话说，院长，您就[台湾协议]这一次整个内容的了解，也是根据各方媒体
: 报导啦，或者是学者的臆测，所得出的结论。
: 请问一下院长，因为当他们双方这个重要的谈判里头，把台湾放在里头的核心位置，而我们
: 难道事先都不之情吗？
: 总统府有没有请您去召开，相关的国安会议？事先，美方有没有告知台湾，或是事后美方有
: 没有告知台湾？他们到底跟老共，达成了什么[台湾协议]？
: 苏：我们跟美国之间的沟通管道顺畅，美国相关...
: 郑：那这一点有没有提到？
: 苏：...这个部门，跟我们的相关部门，都有交...
: 郑：有没有告诉我们，[台湾协议]是什么？
: 苏：他们所解释的，就如同我们所说的，这个样子情况，并没有任何变化。
: 郑：没有任何变化，是指没有什么变化？...所以你的意思，对不起，院长我要很清楚的，
: 是你们自己多方去蒐集的资讯，还是说美方有主动的告诉你们，这次的[Taiwan agreement]
: 内容是什么？或者是说，我方有没有主动地去询问美方？到底[台湾协议]是什么？
: 我们不可以用所有的善意说想当然尔，这很严重啊！万一内容有对台湾任何主权上面的牺牲
: 或者是妥协，我们连一个置喙的余地都没有。难道我们事后，我们的政府没有表达非常高度
: 的关切，我们不紧张吗？
: 有没有去了解，有还是没有？总统到底有没有去了解，你知不知道呢？您知不知道呢？
: 苏：第一时间，都已经有相关的联系，都美国再三的对我们说，对我们的承诺、对我们的支
: 持坚若磐石，对台湾...六项保证...
: 郑：好...苏院长这个我有看到美国的记者会。我问题是说，这件事情，事先都没有让台湾
: 知道，事后也没有具体的告诉我们[台湾协议]是什么。他的公开保证，难道[台湾关系法]，
: 跟他对我们的六项保证，有放在[台湾协议]里面吗？
: 如果有放在里面，你认为老共有可能接受吗？
: 苏：我一再给委员说明，说..彼此间..
: 郑：因为老共也同意遵守喔！
: 苏：...从各种跟美国间联系，美国都再再跟我们都有说明，都清清楚楚...
: 郑：请问一下院长，因为这是双方都同意遵守的。就是换句话说，习近平也说他会遵守。那
: 我们看到，你刚刚说美国一直对外公开说，他会保证、保护台湾呐，跟台湾的关系坚若磐石
: 。
: 中共也一再对外强调，说“台湾是中国不可分割的一部分”、说“台湾问题是中国的内政问
: 题”。
: 就这两项宣示，我首先请教院长，你同意中共这样的讲法吗？
: 苏：不同意。
: 郑：非常清楚，绝对不同意，对不对？不能接受，对不对？那如果中共把这个内容，放进了
: [台湾协议]呢？
: 苏：我刚才说了，美国对于[台湾协议]他并不是这样子，说他们有另外什么新的协议，不是
: 这样。
: 郑：所以美国有跟你们保证，不是..你要跟我讲得很具体啊！你不能讲说美国发言人记者会
: ，我们大家都有看到，
: 他对我们讲一套，对老共讲一套。他到底跟老共习近平电话里面，这完全黑箱，没有人知道
: ，事先也没有问过我们。谁知道他去跟老共讲了什么？
: 他出来对我们讲说台湾不要担心，那你认为，老共这么轻易就接受了吗？你认为老共会觉得
: 说他会同意遵守吗？那老共要的东西，为什么你就有信心没有放在[台湾协议]里面呢？
: 那这样，美国会不会玩两面手法，你懂我的意思吗？他一方面去跟习近平去通电话，不知道
: 讲了台湾什么？然后出来，再跟我们讲说台湾放心啊、不用担心。这样我们可以放心吗？
: 苏：我刚才也一再给委员说明，我们都在第一时间和美方确认，美方再三的跟我们说明的清
: 清楚楚，对台湾的承诺、对台湾的政策都不变。对台湾的关系...
: 郑：美国的政策，我们大家都很清楚。
: 苏：...坚若磐石。
: 郑：知道了，这个记者会我有看啦！那美国对台湾、对两岸的政策其实这几十年来都非常的
: 清楚。就是[一中政策]，然后呢，有台湾关系法，现在又多了一个[台湾协议]。不管怎么样
: ，都是以[一个中国]为前题，这是美国不管哪一个党执政，都非常清楚、不断地宣示。
: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: (2............互不隶属...............)
: 那么国庆日刚过，我在这边还是要请教苏院长，蔡总统在这次国庆谈话里头，特别提出来了
: [四个坚持]。里面有讲到“中华民国跟中华人民共和国互不隶属”、“主权互不隶属”，引
: 起很大的波澜，很多人都认为说这是“两国论2.0”。
: 所以在这边，我也要就教苏院长，到底这样的一个说法，过去曾经在民进党的“台湾前途决
: 议文”里头有出现过，该怎么解读？是一个中国呢？还是两个中国？还是[一中一台]？
: 到底是[两国论]还是[一国论]？请教苏院长。
: 苏：谢谢，委员在客气的就教、请教不敢当。我特别清楚的给委员说明，蔡总统所描述，是
: 一个非常清楚的事实，台湾和中国互不隶属。
: 郑：所以现在是“一中一台”。你的讲话，你刚刚说台湾与中国，所以我听起来，比较像“
: 一中一台”。
: 我想要请问你嘛！因为很多人都说他是“两国论”，所以他不是“两国论”吗？是“一中论
: ”吗？还是“一个中国”、还是“两个中国”？还是“一中一台”？
: 你刚刚的讲法比较接近“一中一台”，是这个意思吗？
: 苏：中华民国、中华人民共和国互不隶属是个事实，我相信委员不反对。
: 郑：我知道啦，那到底是属于一个中国，还是两个中国，还是一中一台嘛？
: 苏：我们就是中华民国，给中华人民共和国互不隶属...当...
: 郑：那是“两国论”？因为现在很多学者的解读，说这叫做“两国论”，你同意吗？
: 苏：我一直清清楚楚说“中华民国是个主权独立的国家”...
: 郑：您没有回答我的问题。
: 苏：...不隶属于中华人民共和国。
: 郑：你没有回答我的问题，到底是不是“两国论”嘛？
: 苏：我清楚的讲嘛，我们是中华民国嘛，他是中华人民共和国嘛！
: 郑：好，那我们现在的中华民国宪法是个“一中宪法”，开宗明义说国家统一前，也讲到说
: 大陆是中华民国的“大陆地区”，台湾是中华民国的“自由地区”。
: 那请问一下，总统的这番谈话与现行的中华民国宪法有没有牴触？
: 苏：我们清清楚楚我们宪法也是讲主权在民，台湾现在宪法上名称就叫中华民国。我相信委
: 员，你认为中华民国跟中华人民共和国互相隶属吗？
: 郑：你没有回答我的问题嘛！就是说，那他到底是一个中国，你刚在是没有讲。我说是不是
: 一中一台，是喔？你的意思是说，现在是一中一台吗？是两国论吗？是这个意思。啊如果是
: 你就说是，不是就说不是啊！
: 苏：我清清楚楚的讲...
: 郑：你是很清楚，我听的很不清楚啊！
: 苏：委员是你听不清楚。
: 郑：因为你没有回答我的问题啊！
: 苏：我清清楚楚...我们是台湾嘛！
: 郑：那要不要修宪？
: 苏：两千三百万人嘛..国民的中华民国嘛！跟中华人民共和国互不隶属。
: 郑：院长那我这样问你啦，不然我这样问你啦。因为游院长现在不在，他很希望能够修宪。
: 那我问苏院长，那你觉得中华民国宪法，有没有必要修宪？因为我刚讲了啊！我们的中华民
: 国宪法，是说国家统一前，有“大陆地区”、有“自由地区”，对不对？那你觉得大陆地区
: 现在是隶属于中华人民共和国，不属于中华民国，是不是？那如果是这样，是不是要修宪？
: 要嘛？要还是不要？有没有需要修宪？
: 苏：修宪要国民议事嘛，有修宪的程序，我们是民主国家，都可以提这个嘛！
: 郑：知道，这个我都知道，但是你们觉得有没有需要修宪啊！
: 苏：这个东西清清楚楚，我们是台湾，宪法的名称是中华民国，跟中华人民共和国互不隶属
: 。
: 郑：院长你不需要跳针！我现在知道你很坚持。那跟中华民国宪法，有没有牴触？如果有，
: 要不要修宪？
: 苏：我不但坚持，我一直会继续努力...而且来保护台湾。
: 郑：如果不牴触的话，就不用修宪，要牴触的话，就要修宪。那到底有没有牴触？
: 苏：...那就循修宪程序...
: 郑：院长，有牴触就要修宪、没有牴触就不用修宪，那到底有没有牴触，要不要修宪呐？
: 苏：修宪有修宪程序嘛！也..国民议事嘛！
: 郑：我当然知道，你不要告诉我修宪有修宪程序，
: 苏：...而且也是贵院职权嘛！
: 郑：就说你今天，总统做这样的宣示是说，说真的还是说假的嘛？面对中华民国宪法，现在
: 大家已经有疑虑啦！是不是跟中华民国宪法牴触，已经有很多学者是说有牴触。
: 那到底蔡政府的官方版本，你们认为有没有牴触？那如果有牴触就要修宪，那没有牴触，就
: 不要修宪。这么简单的问题，难道蔡总统在讲这个之前，没有给苏院长讨论过吗？
: 苏：不但有讨论，而且我们都非常清楚，共同的想法..
: 郑：好，那很好，请告诉我答案，要不要修宪？
: 苏：...清清楚楚...
: 郑：会不会修宪
: 苏：修宪是贵院职权，我们都尊重。
: 郑：民进党会不会提案？
: 苏：我们清清楚楚...
: 郑：政府会不会提案？
: 苏：...也都是贵院职权，我们都尊重。
: 郑：啊会不会提案嘛？你不要推给我们呐，会不会提案呐？不然蔡总统是讲假的。
: 苏：修宪是贵院职权，不是推给你们。是尊重宪法啊？
: 郑：不，你宪法会不会通过，还要公投呢。
: 苏：当然囉！
: 郑：但是你不能因为这样子，你就统统没有任何修宪的主张啊！那你今天你说的说法，如果
: 违宪的话，是不可以这样讲喔！除非你要修宪呐。啊你又不修宪，你又这样子讲，那是讲假
: 的，还是假真的？
: 苏：我不是讲修宪是贵院职权吗？你现在在问行政院长嘛。
: 郑：好，继续。我们只有提案权。
: 苏：你现在是在问的行政院长嘛！这是贵院职权
: 郑：我们只有提案权，这是你们的一个非常重要的政治信仰、政治立场。
: 苏：...我们用一辈子都在做这件事啊！
: 郑：那你必须要告诉大家，这样，是不是你们接下来，蔡政府重要的政治历程，而不是说，
: 像国庆一样，放个烟火，讲完就算了。
: 好，今天有一个很大的新闻，院长...
: 苏：我们是用行动一直在支持，坚持..
: (3........谢志伟挥国旗吐血.........)
: 郑：...驻德代表谢志伟，今天po了一篇国庆告白。我想在这边请教院长，昨天国庆日你有
: 没有挥国庆？
: 苏：有啊，昨天我们有...
: 郑：昨天挥国庆，你有没有觉得很委屈？
: 苏：我们一直为这个国家，捍卫两千三百万人、国民主权在努力。欸，现在喔，最...
: 郑：所以不委屈，对不对？
: 苏：现在最努力捍卫的，就是我们啦！
: 郑：请问一下苏院长，挥这个国旗...
: 苏：你们反而都不敢讲欸。
: 郑：挥这个国旗，你会不会觉得很吐血？
: 苏：你们中国国民党被中国共产党吃豆腐，讲都不敢讲。
: 郑：请问苏院长，你挥...，欸，你怎么不敢回答我的问题？
: 苏：怎么会不敢回答...
: 郑：你挥这面国旗，会不会很吐血、会不会很委屈？会不会？
: 苏：不会啊！
: 郑：对啊！那为什么谢志伟，堂堂的驻德代表，你听清楚我的问题。
: 苏：始终这样努力啊！我还会...我为这个国家在努力啊！
: 郑：苏院长，听清楚我的问题，
: 苏：反而是你们被中国共产党吃豆腐，不敢讲欸。
: 郑：为什么谢志伟代表说，他在他的脸书上，他是委屈自己继续摇旗。他说啊，这个国旗啊
: ，今天青天白日满地红会越来越红，是因为他一边举这个旗，一边吐血。这是谢志伟代表，
: 在他的脸书上说的，他挥得很委屈，他挥得很吐血啦！
: 请问像这样不认同中华民国国旗的人，他还可以继续担任我们的驻外代表吗？院长你就说，
: 你挥得一点都不委屈啊！你一点都不吐血啊！你很想捍卫中华民国啊！那为什么我们有这种
: 代表？这样公然的在脸书上面po文，这样羞辱自己的国家，这样羞辱自己的国旗呢？他还适
: 任吗？请问院长。
: 苏：我们是个主权独立的国家...
: 郑：你告诉我谢志伟这样的言行恰当吗？
: 苏：我们对于怎么样捍卫两千三百万人的主权，我们都努力...
: 郑：请问谢志伟这样的言行恰当吗？你不要回避我的问题嘛？
: 苏：我没有回避嘛！
: 郑：谢志伟这样的言行恰当吗？请问外交部长。
: 外交部长(吴钊燮)：是
: 郑：这样的驻德代表，讲这样的话，你认为恰当吗？
: 吴：驻德代表他在德国代表我们国家、代表我们政府，他在那边表现非常优异。
: 郑：所以可以摇国旗摇吐血、摇国旗很委屈，没有关系？
: 吴：他在那边有摇国旗...
: 郑：可以有这样的言论吗？
: 吴：他在那边也有摇国旗，他是我们驻在德国的代表
: 郑：是啊！可以有这样的言论吗？你以他有这样的言论为荣吗？他是个非常称职的驻德代表
: 吗？你说啊！
: 吴：他在德国代表我们国家、我们政府...
: 郑：可以有这样的言论？你不要回避我的问题嘛！
: 吴：...和各界的关系非常好。
: 郑：所以可以有这样的言论？所以可以说他摇国旗，摇得很委屈、很吐血？
: 吴：他在驻德代表期间，和各界关系非常好。
: 郑：是不是？
: 吴：我再说一次，他在德国代表我们国家、代表我们政府，他跟德国各界的关系，都非常好
: 的。
: 郑：对啊，所以你觉得他的表现优异，他不认同国旗无所谓？他觉得这面国旗，他摇得很吐
: 血，无所谓？
: 吴：我再说明一次，他在柏林就是代表我们国家、就是代表我们政府。
: 郑：那你觉得他应不应该收回这句话？他应不应该公开道歉？他应不应该向全台湾，认同这
: 面中华民国国旗的人，这个代表中华民国宪法国旗的人，他应不应该向国旗道歉？
: 吴：我再说明一次，他在德国就是代表我们国家、就是代表我们政府。他的责任就是，增进
: 我们跟德国各界的关系，他在德国表现非常好。
: 郑：他应不应该道歉？那所以他就代表你的说法，今天吴钊燮部长你也觉得摇这面国旗，非
: 常委屈、非常吐血吗？
: 请问部长，你是中华民国的外交部长，你也觉得摇这面国旗很委屈、很吐血吗？(大声起来
: 了)
: 吴：我没有。
: 郑：你说啊！(大声)
: 吴：我没有(x2)，但是
: 郑：所以他可以酱子做事情，他可以对外在国庆日的时候，说这样的话，你不觉得他应该道
: 歉吗？你不觉得他应该把这个话收回去吗？(大声)
: 吴：我们的驻德代表(x3)，在德国代表我们国家、代表我们政府，他在那边的责任，是要增
: 进我们跟德国各界的关系。
: 郑：他在那边的责任，就是在挑起国内的分裂、挑起国内的对立，他是在外面羞辱我们的国
: 家。(大声)
: 郑：请问一下...
: 吴：挑起对立的人...
: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: (4.......核子动力潜舰...........)
: 郑：我们接下来看，我们今天世界各大媒体都说，台湾是地表，很多媒体都说是最危险的地
: 方。连我们的国防部长都说是台海四十年来，情势最严峻的时刻，那请问台湾要如何自保？
: 美国说要卖给澳洲[核子动力潜舰]，日本首相，他们在选首相的时候，也被问到这个题目，
: 要求他们要表态，是否支持日本发展[核子动力潜舰]。
: 在这边请教苏院长，您支不支持台湾发展[核子动力潜舰]？
: 苏：台湾如果可以发展防卫我们的各种能力、各种武器，我都支持。
: 郑：所以你支持发展[核子动力潜舰]，
: 是这个意思吗？
: 苏：台湾如果有能力(x2)，增强自己的自卫的能力，我都支持。
: 郑：请问国防部长，所以说院长说他支持啊！那我们是不是要努力地去争取，做[核子动力
: 潜舰]？
: 邱：跟委员报告，我们国防这防卫啊...一方也要看我们自己能力。诚如大家所知道的，我
: 们国家面临到怎么样严峻一个挑战。但就国军的立场来讲的话，他唯一要，心目当中要存在
: 的，就是为了我们中华民国领土、主权而战。
: 郑：刚刚院长已经表态了，他说可以、应该争取[核子动力潜舰]嘛！那国防部的立场，是不
: 是会争取[核子动力潜舰]？
: 邱：这名称不是由我们来界定的...
: 郑：这名称[核子动力潜艇]，非常具体。传统潜舰跟[核子动力潜舰]，天差地远。部长，你
: 是专家，不用在那边跟我装糊涂。院长都已经这样讲了，那你为什么...
: 邱：我没有跟委员装迷糊噢，就讲说，事实上我站在国军立场，诚如大家所知道，只要有利
: 于我们防卫作战的武器、装备、人员...
: 郑：所以你同意，同不同意嘛？
: 邱：我同意不同意，我就只要有利于我们的，譬如像是....(听不清楚)
: 郑：好，所以说，从现在开始你们会去跟美国争取，好，部长，所以会去跟美国争取[核子
: 动力潜舰]吗？
: 苏：委员，我刚才没有讲争取，我说我支持，只要能增强我们能力，我都支持。
: 郑：对啊，所以你就是支持我们可以发展[核子动力潜舰]。我的问题是这样啊。
: 苏：我们量力而为。我们现在能够支持自己防卫台湾、防卫我们的我都支持。但现在我们能
: 力有没有必要去争取[核子动力]，这个是另外一回事。
: 郑：那有没有买，需不需要？我现在的问题是问这个
: 苏：所以我是支持，但现在有没有必要去争取一个[核子潜舰]...
: 郑：有没有必要呢？
: 苏：有没有必要，要看我们的国防需要，以及我们能力。
: 郑：我现在就在请教院长，有没有需要嘛！我的问题就问你要不要啊！
: 苏：只要能防卫我们、有需要，我们就依照我们需要，看看要不要。
: 郑：啊你不会又回到前面说要？那我们有没有需要？
: 苏：有没有需要...
: 郑：[核子动力潜舰]，有没有？
: 苏：这要整体评量，我们有没有这个，我们有没有必要呢？所以委员你是把我说...
: 郑：那部长你帮院长评量一下，帮院长评量一下。
: 苏：我说支持，你就说[争取]。这是你说[争取]，我并不是说[争取]，我是[支持]，只要我
: 们有能力，我们发展自己自卫的能力更大，何尝不好。
: 郑：所以院长的意思就是说，不积极争取，但也不反对。如果有[核子动力潜舰]，有什么不
: 好，对不对？
: 苏：如果有国家自己自卫的能力，越大越好。但我们有没有这个必要，以及我们现在...
: 郑：好。那请教部长嘛！我们有没有必要呢？要不要争取呢？
: 邱：我跟委员报告，很多这种问题，很多外国人都问我。我想我们国家，外交处境的缘故、
: 各种因素，我们不能说我们要什么品项，我们得到什么品项。所以我们也要评估。
: 郑：不是，我们当然要主动的争取说我们想要什么。我们想要F35，美国不一定会给我们，
: 但是我们要争取啊！不然我们就坐在台湾，那你国防部长很好当，我也可以来当啊！反正美
: 国给我们什么，我们就收什么。
: 我们当然需要去争取嘛！那不然人家日本首相，那为什么人家要问日本首相？他们也没有[
: 核子动力潜舰]啊！那就在问他们说，要不要争取嘛！要不要发展嘛！所以说，刚院长说他
: 不排斥，那请问部长，我们要不要做？为什么不做？那如果不要，那为什么不要？
: 苏：委员我说我“支持”，如果我们有能力，我们有能力发展自己防卫自己，越大能力越好
: 。但我们现在有没有必要去“争取”[核子动力潜舰]，噢，有没有必要，这要整体评量，是
: 客观事实嘛。
: 郑：为什么不敢回答这个问题。...不是，为什么部长你没有办法回答我的问题？...要就要
: 、不要就不要，这有什么好回避的？
: 邱：我就给你讲没办法...(听不清楚)...这不是讲刀切豆腐，对或者不对...
: 郑：你就坦白告诉我就好了啊！
: 邱：...建军、备战工作，不是讲说开口要他就要成，我们要考量整体，不管是...
: 郑：我当然知道啊！...当然知道，但我只要你国防部的一个态度嘛！那请问一下，你连这
: 个态度都不能够表示。
: 邱：我态度就我们不断的、我们不断的...
: 郑：我看人家日本首相四个候选人都夸夸而谈，讲得非常清楚，没有人回避这个问题。赞成
: 的就说赞成、反对的就说反对，这有什么好回避的呢？
: 邱：我跟委员报告，我们跟日本是不一样的噢，我们不管外交处境各方面。怎么xx建军、备
: 战...
: 郑：那你就告诉我们哪里不一样，为什么可以争取，为什么不能争取啊。
: 邱：建军备战我们要的东西，只要能够防卫作战，我们是自己国家自己救，你不能讲...
: 郑：部长，拿什么救？
: 我们现在跟大陆的军力，失衡得这么严重。人家拿多少军费，我们拿多少军费？台湾这么小
: ，大陆这么大，如果真的要玩军备竞赛，我们怎么打得过？
: 苏：那你是要怎样？你是要投降，是不是？
: 郑：我是说要不要发展[核子动力潜舰］啦！听清楚。(大声)
: 为什么不敢发展[核子动力潜舰]？
: 苏：所以说你是说要投降就对了？
: 郑：有了[核子动力潜舰]，要比[柴能动力潜舰]好很多啊！
: 苏：所以你说是要投降，是不是？
: 郑：我要问你们防卫的决心在哪里，不是用嘴巴讲。
: 苏：你想要投降，是不是？
: 郑：不是用嘴巴讲。我现在在问你们要不要[核子动力潜舰]
: 苏：我们是要努力的做。
: 郑：我说问要不要[核子动力潜舰]，你就自己设限了...
: 苏：什么都不要。
: 郑：...不敢讲了，也不敢去争取。
: 苏：投降最好，对不对？
: 郑：如果连[核子动力潜舰]，你都不敢争取，你们说他为台湾，是说真的说假的。
: 苏：那你下一个要不要问：要不要航空母舰？要不要争取？是不是这样？
: 郑：我要问[核子动力潜舰]...
: 苏：我支持，我们自己有能力去发展，我都支持...
: 郑：所以
: 苏：...但现在要不要去争取..
: 郑：所以院长你的意思
: 苏：...是另外一回事嘛！
: 郑：你的意思是说，我们可以自己发展[核子动力潜舰]就对了，部长赞成吗？
: 苏：我们如果能自己有能力，能够发展...
: 邱：这个问题...
: 苏：...能够发展最先进的，我都支持。
: 郑：好，那部长支持吗？我们自己发展[核子动力潜舰]，你觉得可行吗？
: 邱：我们要评估我们有没有这个能力，我们是不是需要...，所以跟委员讲...
: 郑：今天台海严重失衡，所以在军事上面，我们如何能够有效的保卫台湾，不是空口说白话
: 。
: 邱：要保卫台湾的话，不是做[军备竞争]。
: 郑：(台语)拿扫帚没办法跟人拼啦！院长。所以我今天很诚恳啦...
: 苏：(台语)像你这款ㄟ，按呢一只嘴连讲都不敢讲、连拼都不敢拼。
: 郑：我问你[核子动力潜舰]按呢你也不敢回答。我看你也回避...
: 苏：投降最好，对不对？
: 郑：你们总是要展现一下，保卫台湾的决心嘛！
: 我怕到时候投降的第一个是你啊！(x2)，第二个是蔡英文啦！
: 苏：(台语)“袂像恁遐袂见笑啦(不会像你们那么不要脸)”
: 郑：你(手指苏贞昌)，院长(立法院)暂停。什么叫做“挖袂见笑”，请问一下院长现在是什
: 么意思？他可以这样出言羞辱立法委员吗？(走到主席台前)
: 苏：委员还走出来，要用打架的吗？
: 郑：还可以这样羞辱立法委员吗？
: 苏：质询要打架吗？不会像你们这么丢脸。
: 郑：现在是要找我打架，还是什么意思？
: 苏：你是要投降吗？
: 主席：我来处理，你来来来..
: 郑：他可以这样子吗？要求他道歉...
: 苏：我才不道歉。
: 郑：他怎么可以羞辱立法委员？
: 苏：我保卫国家，还道歉啊！
: 郑：你拿什么保卫国家？
: 苏：像你们这样子才是最浪费的。
: 郑：告诉我，你拿什么保卫国家？
: 郑：(走向苏)你拿口水保卫国家吗？你拿你的扫帚保卫国家吗？你连疫苗都拿不到，你要保
: 卫什么国家？你凭什么羞辱立法委员，你给我道歉。
: 苏：不道歉...
: 郑：你以为你是谁？你以为你是谁？(x3)...
: 我从头到尾[以礼相敬]，我还不够有礼貌吗？
: 苏：什么礼貌？
: 郑：你不要[见笑转生气]。
: 苏：你才是[见笑转生气]。
: 郑：你不要...(面对主席)这样怎么质询下去吗？
: 苏：委员，我有冲出来吗？
: 主席：...好好好...来来...我来处理
: 大家先...
: 郑：这样怎么质询下去啦？(x2)
: 主席：好来来，郑委员，我来..主席来处理
: 郑：(台语)ㄚ就没办法保卫台湾啊，ㄚ就全部拢总假的啊！
: 主席：我来处理啦，你请...那个..大家厚...
: 郑：(台语)请你处理、请你处理
: 主席：大家厚...针对问题啦..
: 苏：当时还要拜托我去给你助选，还丢脸，当时候拜托我给你助选，还要我拉着你的手喊冻
: 蒜，我真觉丢脸。
: 主席：大家针对问题啦...立法院是论政的地方厚，拜托...
: 苏：还要拜托我去给你站台助选，我深感丢脸。
: 主席：...先收起来好不好？
: 郑：ㄟ..要不要制止他一下？你要不要制止他一下？
: 主席：好好好...来来..先暂停啦，好不好？时间先暂停一下。好来..大家冷静啦，立法院
: 是论政、理性、议政的地方。大家不要有太多的这个情绪厚。好..我们还有时间，来..我们
: 现在时间重新开始。请郑委员质询。
: 郑：这样可以了吗？院长可以重新开始质询了吗？
: (逐字稿根据下列YouTube一刀未减影片)
: https://youtu.be/mtfCTYG1yvM