楼主:
goetze (异教神)
2021-10-15 11:45:07其实我看的不是马英九赢不赢
他被告了三百案(这就是塔绿班)
已经不差这一案
我看的是啥不知道哪个人发明的"已善尽查证之义务"这种说法
自从这个例子出来后
类似的官司很多次都提到这个说法
结果是
有时只要被告提出说事前有多问几个人
也是"已善尽查证之义务"
然后就可以过关
https://newtalk.tw/news/view/2016-03-19/71304
陈敏凤一审就是这样过关的
当然
也有遇到不吃这套的法官
其实我的标准很一致
如果是道听途说(不是道听涂说)而没有切确的证据
本来就应该归类为毁谤
不管被毁谤的是谁
以前我认为就算毁谤成立
不过这几年中华民国的司法这"已善尽查证之义务"的发明让我大开眼界
跟政黑当初发明"谩骂但没指向性"一样可笑~
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://tw.appledaily.com/local/20211015/TLNV5OHEOVAZ3BC6OWTGA3TB3E/
: 2.新闻来源︰
: 苹果
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 马英九赢了！名嘴诬指收2亿政治献金 判赔60万+登报道歉确定
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 资深媒体人陈敏凤2015年1月撰文指称前总统马英九于2008年透过亲信幕僚，向联电荣誉副
: 董宣明智等12名电子业人士收受共2亿元政治献金，遭马控告求偿1000万元并要求登报道歉
: 。一、二审均认为此事可受公评，判马败诉，但高等法院更一审去年改认陈女未尽合理查证
: 义务，逆转改判她要赔偿马60万元，还要在《联合报》全国版头版刊登道歉启事1日，最高
: 法院今驳回上诉，全案确定。
: 陈敏凤当时在《美丽岛电子报》撰写标题为“马英九总统收受违法政治献金，抓到了？！”
: 文章，写道：“根据知情人士透露，段宜康所指的这场聚会，是在2007年举行，一共是12个
: 人参加，共同凑了2亿元，交给了跟随马英九总统非常长期的幕僚，这位幕僚非常低调，跟
: 马英九身边长达数十年，外界却对他的名字并不熟悉。外界曾经质疑这笔钱是否交给了马英
: 九总统，若以与会人士透露，这笔钱是透过这位人士负责接触和联系，这笔钱一定会交给马
: 英九手中，毫无疑问，只是马英九如何运用则不可而知。”
: 文章还提及：“因此，这场12人密会共有6人是确定名单，1人是很可能的名单，而发起人是
: W先生，而分配的金额也有明确的安排，其中宣明智以老大之姿在2亿元中认捐了8000万元，
: 其次是硅品林文伯认捐了5000万元，其余剩下的7000万元则由其他的人分配；当时聚餐后，
: 还由马总统这位亲信幕僚安排到阳明山的市政府温泉泡汤，虽然当时马英九已经卸任市长，
: 但借用市长温泉并不困难。”
: 马英九认为陈敏凤影射他收受钜额金钱，且有图利相关电子业者之心，导致他的社会评价、
: 名誉都受到严重贬损，陈未举证证明她所指控的内容是真实的，也没经过合理查证，因此向
: 她求偿1000万元并要求登报道歉。
: 陈敏凤主张政治献金之事经过亲民党前立委刘文雄(已殁)、民进党前立委段宜康在电视上传
: 述，众所周知，而她在撰写文章前，曾向刘文雄查证，已尽合理查证义务。法院一、二审都
: 认为此事可受公评，判马败诉，但更一审出现大逆转，合议庭认为，刘文雄、段宜康在新闻
: 台节目的谈话内容，均无陈女文章所提到的参与人数、认捐金额、分配等细节，且与陈女向
: 刘文雄查证所得不同。
: 更一审认为陈女是资深媒体工作者，明知透过电子报发表文章具有一定的舆论影响力，却撰
: 文指称马英九收受宣明智等人非法政治献金，影射马图利相关电子业者，造成马的品德、操
: 守、廉洁受到公众质疑，陈女没有善尽合理查证义务，侵害马英九的名誉权，因此2020年4
: 月逆转改判陈敏凤须赔偿马英九60万元，并须在《联合报》头版刊登道歉启事1日。
: 先前更一审判决出炉后，陈敏凤曾说：“完全不能接受这样的判决，我的文章内容与特侦组
: 当时查出的主要事实相符，刘文雄生前也曾出庭证称有接受我的查证，2亿元之说也是事实
: ，只是细部金额可能有出入，但我确实已尽到新闻记者合理查证义务。”（丁牧群／台北报
: 导）
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 逆转胜==
: 马英九是不是这种官司还没说过阿
: 果然话不能乱说
: 唉
: 不过政黑只会说法院是谁开的
: 817们气噗噗
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※