要与病毒共存，有些人拿流感
拿流感就代表你要容许每年人口中的<1%的人口要固定死于武肺
但目前在野阵营的抗议状态简直捡到枪吧？有固定死亡案例的话
(好不容易疫情没了，赶快炒共存，我猜目的就在这里)
冠状病毒专家赖明诏老师说
这个病毒会自然适应群体到2～3年自然而然减弱了
但我觉得太乐观
2～3年是因为大自然环境无人为干涉天择
现在治疗和疫苗就是干涉天择的行为
大自然未干预传染病，看起来病毒越来越弱，致死率越来越低，实际上是：
1. 病毒越来越适应人体，免疫反应急性发炎越来越弱
2. 人口中感染武肺易死的人都死光了，剩下对武肺病毒耐性较佳的活下来
通常病毒保持传染力的情况下病毒只会被越选越强，而且这只冠状病毒又很会突变
很难达成像HSV (疱疹病毒)那样99%的盛行率但是没人理他
这只中国贺礼，可能要次世代疫苗
加上特效药，像HIV那种cocktail针对病毒每个复制过程做阻挡才能真正把这只病毒在群体
灭掉(核苷抑制剂+蛋白抑制剂=强烈防止变种)
甚至有些打疫苗没办法产生抗体的人，是不是可以尝试PrEP (暴露前预防性投药)
让特定族群得到保障？
※ 本文引用自 #1XPx5t9M (HatePolitics)
标题: Re: 只看拿星越说嘴不敢看丹麦
时间: Thu Oct 14 12:26:29 2021
选择与病毒共存的方式
有新增病例很正常
反正新疾病，所以群众内心就特别恐慌
好像有确诊就会死很多人
到现在也没人关心一天有多少人流感确诊了吧？
只能说现在的趋势就是疫苗覆蓋率够的情况下，就能适时的开放
另一种方式，是没打疫苗直接放推，会得病的赶快得
会死掉的赶快死，跟印度一样
没打疫苗的快去打
※ 授权方式: 创用 CC 姓名标示-禁止改作-非商业性 4.0 国际 授权条款授权