Re: [讨论] 为何删Q是恶罢? 罢韩不是?

楼主: hadce (我在找资料)   2021-10-13 12:32:38
※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言:
: 为何一直双重标准
: 如果删Q 罢免陈柏惟是恶罢
: 那为何当初罢免韩国瑜 就不是恶罢?
: 侧翼要不要出来解释一下??
林北浪费一篇来回你
有本事来辩
首先,韩国瑜是地方首长,整个城市运作和他以及他的团队工作相关
3Q是地方立委,他职责和国家政策制定相关
韩国瑜请假选总统,等于巴了期望他改变城市运作和愿景的人一巴掌
他从自己到整个团队一堆人旷职,你当老板,愿意让这种员工干多久?
被罢免就是合情合理
至于3Q,人家全勤,结束
结束个鬼,院会全勤,院会以外的时间和团队跑地方服务跑得满身汗
让那个讲0提案的朱立伦缩到今天还不敢嘴半句
罢免制度是让你有机会踢除没作事领干薪,或仗着职位之便谋取私利的人
不是让你踢除勤劳工作但方向和你不同的人
更不是让你用来铲除政敌把位子抢回来的工具
身为公民,这是你的权力,但遵守道德良心去使用,则是你的义务
不当地使用,让这整个地区的人一起承受后果,是你的选择
10/23,站出来,反恶罢
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-10-13 12:33:00
台中乡亲自有选择
作者: eduishappy (开心就好)   2021-10-13 12:34:00
老实说,这些人都没有政治能力,被罢免是应该的,懂吗
作者: words2012   2021-10-13 12:34:00
我两人划著船儿 选总统!选总统!!!!
作者: s72005ming (QQ)   2021-10-13 12:34:00
二楼懂吗哥?自以为自己讲的都对,别人不认同就是不懂?真的笑死你他妈的自以为是谁呀!
作者: mrlcoco   2021-10-13 12:36:00
想罢就罢免 是人民权利啦
作者: purplvampire (阿修雷)   2021-10-13 12:37:00
站出来,反肇逃
作者: zzzuuuppp   2021-10-13 12:38:00
一个发生车祸事故完全负责得到对方谅解另一个 嗯!
作者: aj46 (仆は君に恋をする)   2021-10-13 12:40:00
针对肇逃这点追打真的很白烂 真要这样玩 国民党台面上的政治人物都检视一下
作者: burtburt723 (呜啦啦)   2021-10-13 12:49:00
做不好就罢免 不就这样而已
作者: drea (星空下的背影)   2021-10-13 12:51:00
我沙鹿人啦,3Q做的比前一任好了,前一任都没罢了要罢3Q??
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-13 12:57:00
韩国瑜去选总统那时,市府的政务官都没找齐,到后段更是直接跑了一堆局长,全部都用代理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com