习近平最近发表与辛亥革命的相关演说，内容多有错误，
可见得习近平主席对“辛亥革命”这个主题本身就不是很熟。
前面板友已经把他的演说当中很多搞笑的字句都指出来了。
比如说他引用“世界潮流、浩浩荡荡”那句，和习误以为的不同，
根本就是习近平自己没搞清楚句子意思，居然还乱引用名句。
不过也有其他的句子让我觉得既奇怪又好笑。
比如说习近平对“北伐”形容是“轰轰烈烈的大革命”。
奇怪了，辛亥革命在前，共产党在后，你怎么把两个扯在一起呢？
时序上根本就是不符合了，然后又要为了“共产党为主”的写法，
把整个字句搞得超级爆笑。
其实时间既符合，又能称之为革命的，只有“国民革命”。
国民革命是什么？浓缩成八个字，就是“反共必胜，建国必成”。
国民革命是三阶段论，也就是军政、训政、宪政三阶段论。
第一阶段的军政，就是国民革命第一期，相当于 1912 年至 1928 年。
也就是说从中华民国开国到北伐结束。
训政，就是国民革命第二期，相当于 1928 年至 1947 年。
也就是包括中原大战、对日抗战（第二次世界大战），到行宪结束。
宪政，就是国民革命第三期，相当于 1947 年 12 月 25 日行宪之后。
理论上这是宪政的时代，但实际上很快就被《动员戡乱时期临时条款》给取代了。
所以习近平讲的，形容“北伐”是大革命，这是对岸的官方说法吗？
如果是的话，那是不是就是习近平也认同了“反共必胜、建国必成”，
而且认同了“五期民国论”呢？
第一民国：1912 年至 1928 年。五色旗的民国。
第二民国：1928 年至 1949 年。青天白日满地红的民国。
第三民国：1949 年至 1996 年。从戒严到解严的民国。
第四民国：1996 年至 ～ 今天。总统直选的民国。
第五民国： 未来。宪政改革更加符合台湾人当家作主需求的民国。
所以习近平现在承认不承“第二民国”呢？大家来讨论讨论。