楼主:
LTSC1980 (LTSC1980)
2021-10-11 22:11:021.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20211011/2098655.htm
2.新闻来源︰
ETToday
3.完整新闻标题
媒体登报道歉版面“留白” 黄国昌感叹：完美诠释何谓欲盖弥彰
4.完整新闻内容︰
记者杜冠霖／台北报导
2015年有媒体以“黄国昌谎言被戳破”为题报导，指前立委黄国昌的岳父高熙治在中国投
资上千坪厂房，黄却对外谎称岳父买地仅用来“养鸡鸭、种果树”，黄认为报导不实提告
，今年3月最高法院判被告媒体须赔偿50万元及登报道歉，黄国昌11日表示，看到媒体刊
载的道歉启事，完美地诠释了何谓“欲盖弥彰”。
道歉声明今刊出，却只占半个版面中的一小部分，黄国昌感叹，看到媒体刊载的道歉启事
真的好笑，曾培育相当多优秀媒体人的媒体，如今却一路堕落，“这份道歉声明，能算是
迟来的正义吗？”
贴文一出，网友也纷纷留言表示，“以后告他们还得限定字体要几号字”、“其实空白太
多更容易引人注意啊！”、“要不要干脆在半版的篇幅角落附上一个道歉声明QRCODE”、
“这样不是更显眼？”、“反而会更让人想注意看在写什么”、“这设计连聂永真都自叹
不如”、“大街骂人小巷道歉”
黄国昌2015年参选立法委员时，有媒体以“养鸡种树？黄国昌谎言被戳破”为题报导，但
黄的岳父高熙治未曾在中国投资上亿元，报导所称高熙治任负责人的龙口熙隆汽车配件有
限公司则于2010年间因从未营运遭注销登记，所谓农业园区实为果园及农舍，并无大型厂
房等设施。
然而，报导中的照片为“龙口市水利建筑安全工程有限公司”，与黄国昌和家属无关系，
黄国昌认为，这篇报导让读者误以为黄的岳父在山东投资、黄说谎，不法侵害他名誉权，
因此求偿500万元，并要求在报纸上刊登道歉启事。
高院认为媒体报导张冠李戴，使用的两张照片一看就知是龙口市水利公司，与熙隆公司毫
无关联，却用组合方式刊登，未尽真实报导义务，判媒体应赔偿50万元并登报道歉。被告
再上诉，但被最高法院裁定驳回。
5.附注、心得、想法︰
中时真的很夸张
中时除了留白小字道歉启事外
还在自己版面贴大字报说自己是被迫道歉
比何志伟还狂 厉害了旺董