母猪讲出两边互不隶属时，阿共是气疯了，代表不同意同属一国
是两个独立的个体。
但阿共宁愿我们还活在互不承认独立的梦中，这样他们好吃掉做梦的我们

所以柯韩粪最爱九二共屎

台湾就是中国的一省也是一区，真正的名称叫做中国台湾

其实国民党想要选票的时候也会讲华独

两国论是特殊国与国的简称 昨天的说法是一边一国

看股市啦 真有两国论 今天亚股会全崩

谈判要备妥各种方案，是谈判技能的ABC，两个在野党都相继呼吁两岸相处要存智慧，不是吗？

自己都没智慧要说服别人 难怪人家不想理你两个在野的智慧先被对岸瞧不起

公猪B嘴

谈判要备妥，战，和，且战且和等不同方案，并谈判场合中灵活运作

习说台湾问题是中国内部事务，不认同这个说法当然是两国啊！

哪有战和 只有投降 问那两个党

不过，不认同台湾问题是中国内部事务的貌似只有民进党，国民党完全没有回应这个部分

在野党力主谈判要备妥各种方案，要接触，懂谈判，执政党却是不敢接触，害怕谈判，只会唯一力战的招式，自陷无法转圜的窘境，难道不是事实?

靠你们谈判zzz难怪没票只能一直提罢免

一国两制示范区香港的现况证实一国两制只是一国一制的前

谁不敢接触是不用 其他大国在谈 到现在还看不出来啊

两国论就是两国论，难道害怕别人不知?难道没自陷难不易谈判及转圜?

置动作，台澎人已经被东亚大陆政权骗不少次了啊。

自陷不利谈判及转圜?

是谁害怕？

是阿共不敢谈判吧，资进党就不会拿92共识做前提

蒋经国曾经宣示对China国三不政策：不接触、不谈判跟不妥协

要求承认中华民国主权 都是两国论

你们最有利 谈判到剩韩粉

事实上在野党根本没有他们宣称的各种方案，他们没有应对一个中国就是中华人民共和国的方案，他们也没有应对台湾问题是中国内部问题的方案，他们只有反台独要谈判要谈判要谈判要谈判...大家不要讲伤感情的话这样

而且都是中美先讲完再中台谈

两国论就是两国论，弱弱地问:美也能认同?若是，美的一个中国政策，是怎了

不然咧？难道中国隶属台湾吗？

这代表蒋经国也很清楚，以蒋介石身为盟军中缅印战区指挥

等你阿共承认台湾关系法再来嘴美国一中

中国是说一个中国原则 是怎了

官取得的台湾治理当局地位，会在跟China国交流的过程中

试问:找得到不支持一个中国政策的国家?

是两国论没错啊！没有明说也是真的，就像一中原则的一中只可能是中华人民共和国一样，没有明说就是了

某楼的一中是指啥？

找的到吃地沟油的命，操中南海心的人一堆

中国自己啊 这样想不出来差别 难怪只能投降

只可惜中华民国人真的已经完全忘记蒋经国留下的教诲，

难道只求在家里，在内部自爽，自慰?

国民党和民众党的意思是我们和中国是同一国吗?

想要协助China国侵略并吞与China国毫无关系的台澎，

讲得中国没在自爽 你以为咧

国共两党就自爽啊，怎样？

当然会搞到失去在台澎的平稳生活。

c网友可以Goole一下一中原则和美国的一中政策的差别

不能获其他国家认同，只能自慰的政策，是哪们子好政策?

吞了香港，欧美才发现被骗，美日才不会把台湾拱手让出

美国的一中政策就是一个中国政策，哪来这么多原则

不管黑猫还是白猫，只要能抓老鼠的就是好猫，China国的信条一向是能有效就是好政策，

当国际的面说这是历史文件，谁还信你中国？

同理，只要能骗得过全世界，吃掉香港跟台澎就是好政策

国台办正常发挥 你哪只眼睛看到气疯

自失谈判技巧及立场，筹码尽失而不自知，只会一昧狠冲，难道不是事实?

只是全世界在China国吃掉香港时就发现China国在搞啥鬼了

我们是中华民国，对岸是中华人民共和国，这种事实蓝白讲不出口吗？

香港有借有还 哪有什么并吞 你历史不好喔

跟老蒋称把台澎还中国一样不要脸

在武汉肺炎的催化下，会继续让China国瞒骗吃下台澎？

如果 c网友不愿意理解中国的一中原则和世界主要国家一中政策的差距，那这个话题就没有继续下去的必要，我很讶异这个每隔一段时间就会在政黑拿出来讨论的议题有人会不理解

九龙跟香港岛是转让，新界才是租借，

筹码尽失可以被欧洲求要芯片啦

不是五毛就是被洗脑的

两国论就是两国论，怎会跟一个中国政策相违背?不是说跟美玛奇?这时怎又相违?逻辑在哪?

国立编译馆写当初若不是美国调停，硬要国共和谈就不会丢掉大陆。倒底什么时候是唬人的？

你在说什么？两国论就是挑战一中啊！你的立场怎么反过来了

一中是三公报+台湾关系法

难道执政党要指责美的一个中国政策是谬误?若是，提出两国论时，怎不一起挞伐?

蓝营外交理论跟传武差不多吧，当年菲律宾渔船事件拼命点头

怎么看都是把两边当独立个体对待

中华民国台湾看起来在台湾和国际反应都不错，有人抱着旧的一中不放也没办法

是唬人的啊，因为根据网友到美国翻档案的结果，

要不是舆论炎上，外交部不会改口，也没看什么备案

阿在野怎么不指责一个中国原则

不然要舔共吗？

是遗漏了什，是误会了什，一个中国政策就是一个中国政策，一个中国政策有因两国论改了没?

真的是一嘴穿、捞、挂、捎、插收发放，实打变成王八拳

我还以为大部分的人都知道美国的一中原则=\=中共的一中政策 XDDD

美国曾写信警告老蒋不要偷卖

昨晚国际新闻台转一轮都在Taiwan Taiwan Taiwan

这个国庆文告肯定有美国的默许这很明显是未来趋势

互不隶属 也能同属一国阿 跟没讲一样

所以我上头说了，你不去理解美国一中政策和中国的一中原则就无法讨论下去，你问题是你不理解这个，所以你现在在打的是一个你自己扎的稻草人，c网友你打的很爽，我们看的很傻眼

有人随口问:一个中国政策改了没?执政党要怎办

美国对阿共是三公报，对台湾是台湾关系法，名称虽为一中，法律政策不相同都是一中的话政策为何有别？

f网友不用理我，我没有想讲给你听欸

是就是是，不是就是不是，哪容存默许空间?板上无须偷换概念，不是吗？

某人都没仔细想过？

互不隶属 也能同属一国?逻辑在哪?

中华民国的存在本质上就是台独

chanlucky大我不是说你

中华民国的存在本质上就是台独?依据在哪?逻辑在哪?

先思考美国一中为何有两种对待再说

原来有另一个c大，呵呵…秋海棠的中华民国就像阿嬷的缠脚布，有人要硬巴著也很驼鸟

美国一中为何有两种对待?就是美国利益，不是吗？不用跳脱逻辑，及偷换概念

现在变老母鸡啦，我不信国民党敢去跟北极熊要美国一中是利益，阿共一中就不是？

原PO标题:依旧是两国论，难道不是事实?

2008大家给马英九机会，然后2016大家不想继续这个路线，我不会说那个路线怎么样，不过民调跟选举结果很明显，大家不要！你要坚持也无妨，但是大家不要了

两国论=一个中国政策，逻辑在哪?原PO难道不该先说清楚，讲明白?

本来就两国论啊，搞批斗484？这里是台湾不是中国你可以去跟阿共检举我啊，科科

台湾跟中国的两国 与 中华民国跟中华人民共和国的

辩到最后都没逻辑了，装4%一点都不像

两国 那是完全不一样的意义 先不说中共的反应如何KMT 就得死了..

噗，某人先去了解一中政策和原则的差别吧。这可不是板上说了算。世界大多数国家可不会用一中原则。另想一下，当中华民国总统由台澎金马2300万人民选举出来的时候代表了什么意思。

当苏贞昌以中华民国在反驳 习近平的辛亥革命

世上没两中啦，国共自己搞出来的

印度

逻辑就是逻辑，不用把逻辑装扮成神级吧?

我看你自己根本不知道逻辑是啥

有舔共派崩溃囉XD 看到小英拿走中华民国在台湾这个最大公约数很痛苦齁？

谁是母猪，你家里的人吗？还是说你自己

找不到逻辑，没谈判能力，竟变相检讨起在野党?若是，难道没显失能，无能?

中华民国这个名字真的被玩弄了很久，事实上内容都不一样

哇，板上才隔了一天，中华民国就能朗朗上口了

你们KMT蠢到舍弃老李指点的明路不走跑去舔共怪我囉

我是公的肥宅猪，哪是母猪？

中华民国就是中华民国，中华民国岂容被玩弄?

内战的两个政府 不就互不隶属 同属一国吗这里到底在吵什么 看不懂

北洋政府 重庆政府 汪精卫政府 跟 现在的，你讲哪个中华民国？

台湾中国 一边一国

蔡英文就这样 好像有宣示什么 其实什么都没讲

难怪看不懂一中的话术

我以前发过一个猜测，蔡英文在等，等到大国角力告一段落借大国之力抛掉92共识上谈判桌，只要能做到谈不出结果民进党都算赢，重点是，她什么都不用做，像这样保持耐心等待就好了，当然这只是我的猜测

中华民国这个名字真的被玩弄了很久，事实上内容都不一样?照原波逻辑，执政民进党自始在玩弄中华民国?在胡搞中华民国?否则，逻辑基础在哪?

民进党现在就走李登辉的两国论路线阿

中国要先和美国过招才能在美国的监视下跟台湾谈，台湾只要先打点好美国，接下来就是等而已

民进党走的是模糊路线 对内很爱偷讲中国对外不敢主张分裂 大内宣政党

你先问问你自己是不是中华民国=中国吧，你要是这种前提，当然都看不懂

然后支持者就拿着 两岸互不隶属这种话幻想我指的偷讲中国 是把大陆讲成中国

不对，如果你附和那个92共识现在就可以跟中国谈，但是你站的位置就会跟美国不同，你等到他们过招完再说，搞不好也还是要吞那个92共识，但是最起码跟美国还是同路人

民进党不敢讲清楚自己是哪一国 对岸是哪一国只是不断的用各种话术模糊国家主权就不要说支持一中还是两国 民进党根本不敢讲清楚

执政党难道不是没招了，一下偷别人神主牌，一下与美的一个中国政策不同调，难道不是事实?

美中的沟通越来越窄，而且似乎有倾向中国不跟美国沟通的状态，要不参谋总长怎么会先低头讲美国现在真的不会用到军事所以不用担心92共识的问题

美中的沟通越来越窄?还是有在沟通是不争事实，执政党跟谈判对手，有在沟通?

民进党拉不下脸承认九二共识 但也没有跳脱九二共识没有从中华民国变成台湾 也没有主张两个中国

好了啦，自慰难道不该要有限度？

原来承认92共识要拉下脸喔 蓝脑逻辑真棒XDDDD

就真的窄啊，克林顿弄的美中二轨都被放一边，还要靠欧盟相助来瑞士谈，可怜呐

就是两个国家阿！

难怪会觉得站着不能赚中共前只能下跪舔著赚

只是不断的模糊真香知道意思吗不断的攻击九二共识 或者没有共识 甚至讲个九二会谈所以执政了没办法承认 只是也不敢离开一中路线

我只认识丽香 春香

是我不该用支那用语昨天绿粉在洗 蔡英文怎么挑衅中国了

两国有什么问题？

确实蔡英文不敢脱离一中 挑衅都只是都都摸摸的失言就像这句 两岸互相不隶属 没脱离一中 可是支持者能幻想

此地无银三百两

不想世界大战台海势必降温，但是你要有前提的上谈判桌还是没有前提的上谈判桌？不好意思那个由不得我们，要等他们过招完，所以要我说蔡的态度是正确的，模糊就模糊，我们要的是结果，虽然这个结果不是操之在我...

蔡英文怎么挑衅问你们柯槟榔跟吴斯怀阿还是这两只不能代表KMT跟TMD等蓝营?

你484不知道中国是个阶级很重的国家？都叫美国做美帝了，还会平起平坐？

保台，护台的筹码这么多，结果提出两国论而自陷窘境?难道不是事实?难道没犯低级逻辑错误?

模糊当然是比台独好 只是多余的对立对我国没有好处终究就是等美中谈判结束

看美国怎么掌控冲绳跟把韩国的战时指挥权抓着不放就知道啦，如果你要讲卡特的那件事的话，我只能说，那年台美还是有谈判要怎样的，结果就只是把中华民国政府的法理地位降级成台湾治理当局而已

要保台护台就必须把台澎与China国分清楚，在这一点搞模糊被并吞的前例有图博跟香港，

难得两国论这串讨论度这么高啊，科科

身为台澎人，不能让China国依前例并吞自己的家乡。刚在找资料的时候发现美国其实在1960年开始就想办法要让台澎金马成为一个独立国家，只是蒋介石坚持不要而已。

讲事实都不行喔 习皇还是先担心明年的20大吧

老蒋连让阿共上桌的机会都不要，不过我也在坏疑阿共也用同招就是了

我们从2016就是就是在没有谈判对方叫骂的状态，现在再加一个军机一直来，所以我其实不明白为何一个总统文告的讨论要那么爆气

实际上的情况是两国，结果还是有人坚持要在一个中国底下搞模糊，把台澎置身险地，我也是非常搞不懂。

对内交代，共机绕台效益越来越低，因为都不射弹现在中国在高潮美潜艇在南海犁田

China国的确是在用同一招，只是透过渗透联合国组织，让影响的范围更广，反过来说也因为渗透范围广，所以当武汉肺炎爆发初期，China国让WHO配合宣传武汉肺炎人传人机会低，才会搞到现在的武汉肺炎疫情全球扩散，截至2021/10/11为

不是我坚持要在一个中国底下 是蔡英文不脱离一个中国

止，武汉肺炎全球累积死亡人数达481万人的“伟业”

阿共正在一步一步的走向第三大战的线路之中

今天台湾报纸的头条是蔡英文双十发言ROC与PROC互不隶属喔。

https://reurl.cc/GbKxNx 刚好最近这个新闻很红记者是可以误会的

阿共要吃掉你跟你主张什么关系不大

China国主动介入帝国坟场的事，大概也是命吧

还是有傻瓜以为承认自己中国人他就不会吃掉你Z阿共当年杀国民党还少了 还是国民党那些不是中国人

不过，早在China国规划一带一路时就已经跟帝国坟场结下缘份，这也算是China人自已的包吧。承认自己是China人，China国就不会吃掉你？天真，李明哲被China国绑架时还有人关注，亲中国国民党的学者被China国绑架两个，连个消息都没有耶。

有种直接指名道姓

哦，母猪还讲了一句，"不走中国设定的路线"

不好吗？走中国设定路线去新疆劳改吗？

亲中国国民党学者被China国绑架的有蔡金树跟施正屏，有名有姓的。

两边本来就独立个体互不隶属，有什么问题吗

互不隶属也可以解释成 一个中国各自表述,这句话是有模糊空间的. 就是放个饵让中国看要怎么咬

谁想走中国设定的路线啊 你他妈去问民众党跟国民党看看香港走中国设定的路线走到底最后的结局已经上演给你看了

美国是一中政策 承认只有一个中国 但台湾不隶属中国中国才是一中原则蔡英文 明显的是一中一台 只是讲法比较含蓄 而且美国已经不是过去那样的反弹了