※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之铭言：
: 刚刚新闻面对面徐巧芯被谢政武问如果中共武统台湾，国民党是要和执政的民进党
: 站在同一阵线，还是指责民进党为何会让中共对台动武？
: 结果徐一时回答不出来（其他来宾都笑出来），最后说要看民意反应
: 台湾要做任何改变不都是要经过台湾人民多数民意决定，民进党如果违反民意不用中国
: 台湾人民自己就让民进党下台了，中共要武统国民党竟然还说要看
: 民意反应，你观察完国民党也不用在台湾生存了
: 国民党真的笑死人，台湾现在没人要武统中国，一直都是中国要武统台湾
: 习近平的贺电说要某求国家统一，朱立伦连屁都不敢放
基本上，主持人谢律师会问到这个疑问，
并不是要陷害徐议员，这大家应该看得出来。
这个问题其实都有标准句的回答啦，可见得就是平常没有在训练标准句。
什么标准句？
就是：
“捍卫中华民国生存发展”。
“对岸应该正视中华民国存在的事实”。
这还是最最普通的表述表达的基本句子而已。
自从喔，国民党变成一个居然会痛骂李登辉的政党之后喔，
上述从老蒋总统、小蒋总统、李总统都一直讲的东西，都自我抛弃了。
就包括 1996 年李连配的竞选口号“经营大台湾、建立新中原”，
这类经过仔细思考，设计出来的经典的成句，现在国民党人也是不敢开口讲这种话了。
但是主流意见本来就是“经营大台湾、建立新中原”。这就是最直白的陈述。
现在国民党人都自己不敢讲“台湾是自由的灯塔”了。
“中华民国在台湾存在的事实，不是中共可以否认的。”
这种成句，很容易记，也很简单，很容易让民众易懂；
而且更重要的是，这本来就是主流。
历史的长河上，不走主流，唯一的后果就是让国民党不断地边缘化而已。
过去民进党对于中国政策就有举行大辩论；但是国民党就一直没有。
这也是国民党在论述上会这么失败的其中一个原因。
小蒋总统不是早就说过了？
“时代在变、环境在变、潮流也在变”。
蒋经国选择李登辉继任，李登辉可是忠实地执行了蒋经国的政策。
是后来国民党把这个“已经完成形的路线”的国民党丢掉，
然后一直怪罪别人怎么可以芒果干？
中共如果武力犯台，最终还是对中共不利的。
过去一、两百年来，本来就是美国在确保中国的“完整性”。
若没有美国坚持，大清很可能在八国联军甚至更早的太平天国时期就已经瓜分掉了。
大清国当时的“东南互保”这个东西会跑出来，就是当时的情势使然啊。
美军过去曾经在青岛，日后也必然重返青岛。
以前美国对中国是有那种东方大国度的绮丽幻想，
认为这是东方一个新的大国，可以与他平等待之，
美国人所幻想的是，终究中国人会想要成为和美国相近的民主国度。
但是现在美国幻想破灭了，所以他不会再力保中国的“领土不失”了。
当时美国对中国是一个敬重的态度，但是现在不会再是了。
老共也知道，他控制不了北京以外的土地了，所以才会有“在北京设立第三证交所”。
常理来讲，世界证交所近几十年都在合并再合并，
中国已有两家证交所，根本没必要第三家。
除非习近平已经自己承认控制不了上海、控制不了深圳。
所以这一间在北京所设立的“第三个证券交易所”，
正是习主席掌握力越来越低的一大象征事件。