※ 引述《gerund (动名词)》之铭言：
: 其实蛮担忧这种情况继续下去的
: 每次看到本土+0 一堆人就兴高采烈的
: 本土维持清零一段时间后
: 虽然表面上代表的是目前整体台湾是干净安全的
: 内需产业部分也可以逐渐放宽限制
: 但是身为整天都必须接触国际最新资讯的政黑板众来说
: 难道不觉得对于+0歌功颂德只是凸显了台湾人的短视近利嘛?
: 各个大国随着疫苗覆蓋率的提高 边境政策只会跟着放宽
: 结果台湾仍有许多要求加严边境管制的声音(姑且不论是否为4%反串)
: 要知道国与国之间讲求的是平等互相尊重
: 举最友台的日本来说 在这次的放宽名单中亚洲独漏了台湾
: 这代表的是什么? 我想不用多说了吧?
: 随着疫苗覆蓋率的提高，台湾该如何面对边境解封这个大难题?
这的确要提早准备 也要观察学习国外经验
现在看到还有人在反对 说为什么要学国外
这又让我想起反筛仔了
当初陈时中被质疑台湾筛检远低于他国
他很傲慢的说"做得好的为什么要学做不好的"
然后又乱凹5%伪阳性 拿来当借口
而一堆反筛仔还自以为聪明 到处出征别人
抹人要普筛 多筛检会冲垮医疗资源害台湾
结果上波疫情一来
要大量检了什么都没准备好
行政流程卡关 校正回归个几周
社区监测也没弄 不能提早预警
关键节点也不定期筛检 错失扑灭时机
快筛也没实际运用 边应付疫情边摸索
上波疫情结束后 本来反对的筛检工具、政策什么都做过了
但也是这样实操 让我们面对几次Delta还算从容
结果勒 现在反筛仔是不见了
目前别国走在前面要开放边境、与病毒共存
又有人复活 在那说为什么要学别国
长进点吧 错了一次还要错第二次吗?
以为所有事都防疫优先阿?
事情都陈时中决定? 最近都苏先讲没看到吗
你民进党受得了周边国家解封 你一国封锁边境吗
说别国做的烂 还不赶快观察学习改进阿
以台湾对疫情耐受性 我看解封要做到世界最好 台湾人才可能接受耶
到时候民进党一方面要解封 一方面又要做到世界最好
这是超级难的
现在还不观察学习别国
是要等到什么时候啊