1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7321/5800967
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
彭文正判赔馆长5万 辩“不知道被告”声请传新生所所长
4.完整新闻内容︰
彭文正判赔馆长5万 辩“不知道被告”声请传新生所所长
2021-10-07 21:39联合报 / 记者王宏舜／台北即时报导蔡英文
媒体人彭文正在节目“政经关不了”上称“馆长”陈之汉收受总统蔡英文的钱、在选
前接受置入，陈认为名誉受侵害，提民事诉讼向彭求偿50万元，并要求在节目脸书刊登
15天的道歉启事。新北地方法院判彭要赔偿5万元，但不用道歉。台湾高等法院今行准
备程序，彭的律师表示“不知道有这个案子”，请求发回一审更审。
为厘清一审时的通知书是否合法送达彭文正，彭的律师表示将声请传唤台北市警大安分
局新生南路派出所所长出庭。
陈之汉提告表示，去年10月26日彭文正在YouTube“政经关不了”直播表示“到底还
有哪些媒体、杂志、网红、部落客、
youtuber是政府采购的文宣品？各位看看嘛，博恩夜夜秀、馆长、呃蔡阿嘎在选前全部
接受了蔡同学的置入，全部收了蔡同学的钱”，诬指他收了蔡英文的不正款项。陈认为
此番言论严重侵害他的名誉权，因此提告求偿。
新北地院审理时，彭文正未在言词辩论时到场，也未提出书状，审酌直播影片，认定彭
的言论侵害陈名誉权。法官审酌侵害的程度，判彭要赔偿5万元精神慰抚金。法官认为，
判决书会上网，任何人都可以在网络上查阅到判决书内容，应可以回复陈之汉的名誉，
因此彭不需要道歉。
彭文正和陈之汉皆上诉，双方都委任律师出庭，彭文正因疫情因素仍在美国。彭的律师
表示，彭不住在台北市新生南路的户籍地，而是住在复兴南路，因此没收到开庭通知；
他质疑“没人规定要住在户籍地”，而彭都在和蔡英文的论文案对抗，警察勤区和法院
难道不知道他住在哪边吗？
法官闻言，回答说“我就不知道”，并表示没有依据要求派出所要打电话通知当事人。
陈之汉的律师认为开庭通知已经“合法送达”，勤区警员是否知道彭文正住哪边仅是彭
单方面的说法，没有任何证据可证。
陈的律师明确表示，陈之汉没有接受蔡英文政府的置入性行销，但仍有许多网友误以为
陈接受违法置入行销，彭确实侵害名誉。彭的律师解释彭文正非针对陈之汉一人，而是
“举例说明”，没有污辱之意，并称难道置入性行销就是有妨害名誉？
彭的律师说，彭没有说陈之汉收钱违法，违法的是拿人民纳税钱做大内宣的政府。法官
问“这样会不会影响陈之汉的名誉呢？”律师则说“要看人民的观感”，并称“主流媒
体都被收买”。法官谕知11月4日再开庭。
媒体人彭文正（左）在节目上称“馆长”陈之汉收受总统蔡英文的钱、在选前接受置
入，陈认为名誉受侵害，提民事诉讼求偿、要求道歉，台湾高等法院审理中。
图／联合报系资料照陈之汉律师蔡英文彭文正
5.附注、心得、想法︰
比起彭P说不知道自己被吉，
让我感到最惊讶的是馆长竟然赢了这回事……
彭P副本开太多了啦，难怪会不知道阿馆起诉他。
之前他的律师开庭还迟到。看来真的很忙。
https://tw.appledaily.com/local/20211004/VKFXDDL375FWJI2SQ5RQYY6EG4/