Re: [新闻] 涉赌博案?陈柏惟澄清:去打快打旋风没赌

楼主: swgun (杨 威利)   2021-10-07 16:45:08
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言
: 所以真的是他唷?
: 裁判字号:台湾高雄地方法院 101 年度易字第 934 号刑事判决
: 裁判日期:民国 102 年 10 月 18 日
: 查“皇冠皇宫娱乐城”之6家电子游戏场为登记有案之娱乐场所,其摆设电动机具与赌

推文一堆法盲
如果案件是涉犯刑法268
图利赌博罪 不罚赌客
如果是涉犯刑法266
“在公众得出入场所赌博”
那赌客还是有处罚
社维法的要件是
“非公众得出入职业赌场”
法律本身均不限金额大小
但金额太小的赌客
检察官可能会缓起诉
所以判决书系统看不到
只会看到之后他去作证
: 决定输鸁,且不论金额均可兑换等比例之现金,洵非暂时之娱乐至明。佐以证人即客
人陈
: 柏惟于警询时证称:查获当天系把玩宾果星球电子游戏机台,先开分再押分把玩,连
线就
: 得分,比例为1:3,即1,000元可换3,000分,当日已经输1,000元等语(见警卷第370

: 371页
南部人机台我真的没看过
不知道是什么状况
这边可能是说他已经花了1000元下去玩 但没赚到任何奖金
所以根本没办法证明他有换筹码回来
有可能不该当赌博行为
所以也可能是不起诉
: https://i.imgur.com/6NwWlXq.png
: 宾果机能尻升龙拳吗?
重点是民国100年的电子游艺场还有快打旋风吗 这应该是90年代产物吧
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-07 16:51:00
有逻辑问题 若无法换回奖金 裁判书干嘛标记1:3且是陈亲口说出代表他本人知道游玩机台是有酬换机制明确知道有酬换机制的电子机台 且已投入现金或等价
楼主: swgun (杨 威利)   2021-10-07 16:54:00
就跟你讲了事实部分我没看过那机台跟赌场不知道是怎样 逻辑没问题
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-07 16:54:00
代币 这不能构成赌博事实吗?
作者: solsol (乱风)   2021-10-07 16:56:00
快打旋风是有一直有改版的游戏
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2021-10-07 17:05:00
都说输了1000块 难道打快打旋风还能赚钱的喔赌博机台就赌博机台 在那ㄠ快打旋风 难看真的谎话连篇耶
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-10-07 17:07:00
玩快打旋风没有输赢问题,只有花多少问题
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-10-07 17:09:00
原来输了就不算赌博,赢了才算喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com