1.转录网址︰
https://www.storm.mg/article/3976189
2.转录来源︰
风传媒
3.转录内容︰
观点投书：政府带头说谎，有啥资格立法管制网络言论
一句俗话叫做“司马昭之心路人皆知”，而依据联合新闻网报导，政府欲立“数位通讯传
播法”，极可能赋予政府要求网络平台（ex.脸书）下架“不实内容”的权力。如此胆大
而让人不安的计画，正符合“司马昭之心”所代表的意义。
9月30日，NCC主委陈耀祥到立院交委会备询，民众党立委邱臣远关心“数位通讯传播法”
立法进度。陈耀祥表示目标是在年底能推出初步草案。
以民进党通过立法之强势程度，年底开始跑立法程序，于明年初完成立法，是极可能发生
的。当然，陈耀祥也知道管制所谓“不实舆论”，且还享命令社群媒体删文之大权，必然
会引发争议。因此陈耀祥也强调，在“不实”认定部份，也会与第三方事实查证机构合作
，不会由国家单方面认定不实讯息。
真的吗？这样运作的前提，是“第三方事实查证机构”公正且客观，不带政府色彩。但从
现在台湾事实查核中心董事长胡元辉，同时兼任官媒（中央广播电台）董事这一点来看，
台湾事实查核中心是否堪称“真正之第三方”，恐大有争议。
说更白一点，到时候“第三方事实查证机构”还不是政府想找谁就找谁，社会的言论自由
，绝对不应受政府直接与间接之控制，不是吗？
今年5月6日，行政院政务委员罗秉成公开表示，因应假讯息态样将增多，防制上会越来越
严峻。这种说法表面上言之成理，但罗秉成自己极可能就是假消息制造者。
今年4月有媒体报导，行政院前发言人丁怡铭致电开呛立法院长游锡堃办公室开呛，那时
身兼政院发言人的罗秉成于4月19日驳斥该报导为不实指控，但之后游锡堃出面受访并未
否认，还直说“立法院与行政院都是宪政机关，应本于平等、相互尊重原则”，意思就是
他领导的立法院遭到行政院不尊重对待。
一个公开说谎的行政院部长级官员，谈政府正研拟“数位通讯传播法”，要对抗假消息？
这是说笑吗？
刮别人胡子前，还是先把自己胡子刮干净，在真正的“行政中立”不可能达成之情况下，
贸然立“数位通讯传播法”，赋予政府要求网络平台下架言论之权，必将会是场灾难。
4.附注、心得、想法︰
民进党自己搞那么多认知作战
NCC口口声声说自己是中立单位
不知道数通法上路会不会查蔡政府吼