指责民主和民粹双标本身就是很可笑的事，一个政治体制从来不会代表所有人，民主本来就
是符合社会主流的人当家做主。
不然小孩不让投票，他们就没有需求了吗？因为我们判定他们没有独立思考能力，所以限制
她都权利。
美国的黑人也是到了60年代才有投票权，英国的同性恋曾经也被强制治疗，伤寒的人也会被
强制关到麻风院。
现在德国也不能有纳粹党和纳粹思想，美国也不能主张种族歧视，很多国家共产主义都是违
法，这是不是也是一种思想限制呢？
现在普通人权利的扩大，是社会发展到目前的需要，但并不代表所有人都拥有民主自由是天
经地义的。
所以一个台湾人如果连台湾都不爱，连民主都不支持，当然要反对他，这不叫民粹，这叫净
化民主环境，是民主的一环，防卫性民主不也是合情合理的吗？
※ 引述 《moshenisshit (嘻嘻)》 之铭言：
:
: 民粹的标准，
:
: 一向都是我支持的是民主，我反对的就是民粹，
:
: 支持我的是民主素养，反对我的就是民粹暴力。
:
:
: 所以倒扁是民粹，太阳花是民主；
:
: 骂蔡英文是母猪是民粹，骂马英九是狗是民主；
:
: 骂民进党是塔绿班是民粹，骂国民党是ゴミ丼是民主；
:
: 韩流是民粹，辣台妹是民主；
:
: 川粉冲国会是民粹，在欧洲反川普是民主。
:
: