1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/3973143
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
卫福部6基金增编12亿估来自菸捐 他批荒谬：要民众多抽6394万包菸
4.完整新闻内容︰
在明年的卫福部主管特别基金预算书中可发现，6个基金共预增编12亿7000万元，理由是
“预估菸品健康福利捐可课征额度增加”。示意图。（资料照，美联社）【吸菸有害健康
】
前台湾因为长照基金一大部分财源自菸税，被讥“吸菸救长照”，但摊开明年卫福部主管
特别基金的预算书，发现不只是长照业务，包含健保纾困、菸害防治、推动儿童接种疫苗
等相关业务共6个基金，共预增编12亿7000万元，称“预估菸品健康福利捐可课征额度增
加”，换算要台湾人多吸近6400万包菸才能满足其预算编列，要靠吸菸“救”的已经不只
是长照了，这样的预算编列实属讽刺，也违政府力推戒菸的初衷。
目前卫福部底下有11个特别收入分基金，包含医疗发展基金，是为了促进医疗事业发展、
均衡各地医疗资源；全民健康保险纾困基金，是让经济困难无力缴保费者能无息申贷或补
助负用；菸害防制及卫生保健基金则是办理罕病医疗、癌症防治、菸害防治等内容；疫苗
基金则是要推动儿童及国民预防接种政策；社会福利基金则包含了安养、托育等社福机构
业务；长照服务基金则是主要为完善长照服务输送、提升社区预防性照顾和量能等目的。
20190508-风数据吸菸专题。（陈品佑摄）【吸菸有害健康】
台湾长照基金一大部分财源自菸税。示意图。（资料照，陈品佑摄）【吸菸有害健康】
除了上述6者，另外还有药害救济基金、预防接种受害救济基金、食品安全保护基金、家
庭暴力及性侵害防治基金、生产事故救济基金等5个基金，共11个分基金。
https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2021/10/04/20211004-104347_U1002_M716681_1010.jpg?itok=erK6S5Ew
不过，在9月刚送到立法院的明年度卫福部特别收入基金预算书发现，11个基金里其中前
述6项，竟在基金来源的内容中均提到本年度预算增加1至3、5亿不等（除了长照服务基金
仅估增加190万元），而原因竟都是“预估菸品健康福利捐可课征／分配额度增加”所致
。
这样的编列，等于预估该基金来自菸捐的收入都会增加，预估菸品销量也会增加。国民党
立委徐志荣特助丁旗源估算，前述6个分基金，里头估增的菸捐来源，加起来较前1年竟增
加了12亿7891亿，若以每包菸捐20元来推估，等于要民众再多抽6394万5500包菸。
20211004-SMG0034-E01-潘维庭_卫福部6项基金估增菸捐添财源
对比总数，2020年的菸捐预算数约250亿元，即是建立在卖出12亿5000万包菸的基础上，
现在明年预算中，等于暗示要全台菸民再多抽6000多万包菸，才能追上既有的特别基金预
算数。丁旗源认为，“政府一方面希望吸菸者戒菸，一方面却又要他们多吸菸才能满足财
政需求，这样的施政逻辑，这样的编列预算方式，显示出我国的菸防政策的混乱与荒谬！
”
国高中职生纸菸吸菸率12年来首度上升
同时，青少年的吸菸人数增加也值得关注。国健署“108年青少年吸菸行为调查结果”（
GYTS），国中生纸菸吸菸率从2018年的2.8%升至3%、高中职生8%升到8.4%，是2009年《菸
害防制法》新规实施以来首度上升，外并用纸菸、电子烟的情况也随年级愈高比率也增加
，政府若不再积极作为，甚至还要倚靠菸捐才能维持卫福部相关业务运作，实属本末倒置
。（相关报导：电子烟、加热菸差在哪？绿委解答为何卫福部只禁这一种｜更多文章）
20210502-四技二专统测，考试学生及考场。(柯承惠摄)
国中生纸菸吸菸率从2018年的2.8%升至3%、高中职生8%升到8.4%，是2009年《菸害防制法
》新规实施以来首度上升。示意图，非本新闻当事人。（资料照，柯承惠摄）
【吸菸有害健康、吸菸会导致癌症、孕妇吸菸易导致胎儿早产及体重不足、戒菸可减少健
康的危害】
心得:
所以我一直酸[国健署是卫福部业务单位]，不断用菸害防制在帮卫福部赚钱，而刻意忽略
国际上的[烟害防制]。
要我讲几次都可以:
卫福部、财政部、董氏基金会、医药商、菸草商、电子菸商，俗辣!
公开透明直球对决阿! 怎么这种利益牵扯很大的议题，所有人就默默闭嘴了?
垃圾政府只会不断用各种手段逼迫人民抽烟抽菸捐菸税，
然后再做一堆效益极低的戒菸宣导，跟社会大众交差[我们有在守护国民健康]
呸!
恶心就是恶心，只有民进党支持者最支持人民抽菸补贴国家，
有的还会说：菸虫抽死好，浪费健保钱!
不说您可能不知道 菸捐收入有一半是拨给健保准备金使用。
反正我也不期待有人会关心这么小、这么冷门、这么敏感的议题。
我就继续狗吠火车~~~爽