Re: [讨论] 陈柏惟有没有支持大麻合法化

楼主: aaaba (小强)   2021-10-04 13:58:42
※ 引述《ozjucka (JACK)》之铭言:
: 刚有人问
: 就看到GOOGLE新闻就有放在首页
: 陈柏惟挺“大麻合法化” 黄暐瀚秀影片“你明明有讲嘛!”
: https://newtalk.tw/news/view/2021-10-04/645703
: 黄暐瀚指出,陈柏惟的相关说法,还被放在网络节目《老天鹅娱乐》于2019年12月 21日
: 的节目影片精华中。
: 该段精华影片约8分40秒处开始,在陈柏惟与新北市议员叶元之的对谈中,可听出陈柏惟
: 确实说了,“我的选区比较传统,这个问题的确可能会伤到,不过我必须跟大家讲,我支
: 持药用大麻合法化,然后娱乐性的必须要阶段性开放,你不能一次全开。”、“你不开放
: ,它现在也有流阿!”
: 支持娱乐性用药开放喔...嘻嘻
2019年陈柏惟讲他的观点
然后2020他选上了啊!
有问题吗?
国民党搞报复性罢免,也要针对陈柏惟“2020选上到现在的表现”来论述啊!
像罢韩理由书,就有这么一段:
作者: x747 (skate)   2021-10-04 13:59:00
勿忘中火关一天
作者: qoopkcs2000 (Qoo)   2021-10-04 13:59:00
有脑的人都知道投过秃头的脑袋就是屎 屎还能自以为的说逻辑
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:01:00
药用大麻嘴的那批人直接装死阿www 就看罢免前的辩论会有没有这题
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-10-04 14:02:00
选前就说过了,KMT是痴呆还是文革慢一拍
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-10-04 14:03:00
药用开放支持,娱乐性阶段性开放的论述到底有什么问题难道耍蠢要一直耍下去吗?
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:05:00
那批人就是全部浓缩成3Q支持吸大麻毒害大众阿,药用大麻也是毒害?让人想起某个收钱然后写鸦片有益论的人阿
作者: vega790205 (vega )   2021-10-04 14:06:00
阶段性开放在台湾几乎跟不开放没两样 起码要说服选民这一关就超难走
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:09:00
药用都很难了,毕竟怕有人用药用之名滥用喽,但就是个构思阿,没有共识也没这么容易推行
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:11:00
有种东西叫做催票所以呢?!不能拿出来罢免的理由?有问题吗?
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:15:00
当然要催阿,亚中都抹这么爽了,何况3Q? 罢免失败就完蛋啦,马上跛脚,就跟选输亚中就完蛋一样啊,大家都懂不懂所以自己岳父的组织都要一条龙出手阿wwww
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:17:00
噗!!不用出手~他的草包还需要靠那些评鉴?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-04 14:17:00
管他药用 娱乐通通不支持开放 光提大麻输入就必须罢哈大麻 产生的各种事故意外够多了 以后新闻要有
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:18:00
是阿,不出席的最赞嘛,略懂略懂
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-04 14:18:00
疑为抽大麻上路 撞死苦命路边摊阿姨 这类新闻喔
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:19:00
几个扯了半天,怎不说说这点的是与非?又开始陈柏惟出问题,去别人身上找答案
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:20:00
不适任还是输不起,大家都懂阿ww
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:20:00
好笑的是~几个塔绿班还敢大声说自己支持陈柏惟还不敢总之~要支持一个草包是你的事~所以你们要支持大麻合法化?
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-10-04 14:22:00
之前不就有药用大麻合法化的提案?是大麻合法化还是药用大麻合法化,这有差耶
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:23:00
你的大麻是指那个?药用?娱乐?你跟朱一样只指后面吧?你们敢说你们现在嘴3Q的包含药用?我看也没有阿
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:24:00
又在那边文字游戏~开始陈柏惟出问题,去别人身上找答案陈柏惟啥说啥看看很难吗?支持他有那么羞愧吗?
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:25:00
3Q说支持药用大麻合法阿,娱乐的循序渐进,不就是要讨论、有共识才能推?
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-10-04 14:25:00
我是觉得把药用改成娱乐用的,比较夸张
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:26:00
继续"开始陈柏惟出问题,去别人身上找答案"~可悲
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-10-04 14:26:00
要打,你就打药用合法化这点,怎会把他改成娱乐用
作者: kterry01 (joker01)   2021-10-04 14:26:00
整批人就把药用划掉,一直强调娱乐在那嘴?药用你评论一下阿?噗太郎的日常,不意外
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:28:00
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-04 14:28:00
药用当然也批 明明有严格管制的替代药品 为啥要开放
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-04 14:29:00
药用? 那台湾就有农民可以合法栽植阿 只要有人种
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-10-04 14:29:00
玩文字游戏的,不是删Q吗? 干嘛改成娱乐用大麻,他讲的是药用大麻吧?
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:29:00
这叫文字游戏~难不成我们不是在讨论陈柏惟主张啥?
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:30:00
还是这些人都太闲?问你支不支持陈柏惟的主张,在那边文字游戏???笑话
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-04 14:31:00
3Q针对这点越辩 真的跟台湾黑势力扯的越深罢了
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-10-04 14:31:00
https://bit.ly/3ivt95k所以为何不能讨论是否能药用合法化?
作者: goetze (异教神)   2021-10-04 14:31:00
这文字游戏真的玩过头~自己支持啥在那边闪躲~可笑
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-04 14:33:00
经化学处理提纯 属管制处方药 允许特证输入就好那跟大麻叶以药物开放输入 是两回事 3Q在换概念
作者: andwwww (要有决心啊)   2021-10-04 17:03:00
是不是又要时空环境背景不同啦 真双标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com