现行选举制度就是鼓励两党制
当年扁连联手弄出来的
这次德国大选应该可以给柯文哲一些启发
德国以前也是一党过半
后来变成大家都稳不过半，但基民盟还是稳定有3成多席次
直到今年被社民党超越
所以如果柯文哲的民众党真的想要长远发展
其实内阁制+联立制+恢复200席次
应该是民众党该主张的
内阁制+联立制+200席次的前提下
只要民众党认真努力
20年后超越民进党是非常有可能的
但现行选举制度
民众党100年都不用想
民众党是不是该高举内阁制大旗了阿

CF再度登板y

他举没有用，联合小党也没用 要两大党同意

https://i.imgur.com/JoK6vaP.jpg真命天子要掌实权的

什么内阁制联立制这种没效率不务实的方法 阿北追求的是终生帝制

要你生 要你死 的那种

只有四趴什么都不是蔡英文2012也主张内阁制阿

要两大党""都""想要才有用要修宪 很难的

但是执政后就不可能了 除非又回到阿扁时代朝小野大

柯倒比较像右派小政府制 什么都交给民众

还有你想想 去年年初武肺那情况 联立的国会会发生什么事

在野追求内阁制 执政力推总统制 ------ 赖功德

柯想要的是像新加坡李家那种开明专制

你觉得他懂？他只想当皇帝

柯想当毛泽东，谁跟你联立

会崇拜老毛的 怎会想跟人分享权力

内阁制其实稳定得多，但是台湾政治学者主张选实权总统是因为总统代表人民总意志特别是台湾有强大外患情形下台湾反不反中看单一总统就知道两岸关系是总统特权

因为他要的是皇帝制

内阁制稳定个屁? 让国会议员当部长有比较好吗?何况现在的政治体制不稳定吗?

台湾目前的状况内阁制、联合政府只会更乱

政务官又不管专业，推政策失败就下台这不管总统内阁都一样选制跟政府制度不一样好吗内阁制配单一选区多数决不容易出现少数或分裂政府，本来就相对稳定不然台湾干嘛总统立委一起选，还不是怕钟摆效应搞成分裂政府

政务官不专业? 你觉得陈时中不专业? 请问哪个立委比陈时中强? 你先回答这问题 再讲内阁制比较好别忘了 内阁制是让立委当部长 你觉得立委有比较专业?

看日本就知道内阁制只是个分赃制度，IT大臣不懂电脑跟网络科技。

民进党选前不也说要内阁制吗 现在

政务官专业有很好但不是必须，不然之前林佳龙是有交通专业吗

你还没回答我 哪个立委比部长专业 谢谢~

从过往的背骨经历就知道，可柯文哲不能接受有人骑在他头上啊，KMT会愿意让吗有

他想当总统 才不想当首相

到处卖队友 多党不过半没人敢跟阿杯合作 永远别执政了

说内阁制稳定很外行耶，倒阁和解散国会频繁，要不要看看日本首相在过去二十年经历几任了

内阁制要像日本那样一党为主才可能稳定吧...... 多党制乔不出来是常态，一定机率重选。 然后选举前留下的的“看守内阁”因为新的乔不出来还可以继续执政好几年哦....大抵是说要稳定没稳定，要革新也很难的状况不少

民进党第一个反对 第二个是国民党