公督盟评鉴细项
量化:
出席率10%
质询10%
法案/预算审查10%
提案15%
预算合理删减15%
质化:
公民评鉴20%
加分指标(如阳光法案、公益法案等)
减分指标(如定谳、违法人权法案等)
脱序行为(如帮代按、打架、泼水、监票等)
口袋国会才是最中立公正的评判单位，公督萌是哪来的野鸡单位＝ ＝
公督萌就是国会评鉴界的LSE，口袋国会则是国会评鉴界的人民大学，谁高谁低很明显了吧
作者: rogudan (海克特) 2021-10-02 17:18:00
柯韩粉：只要能打击民进党的评鉴就是好评鉴
作者:
rjaws (与时俱进)
2021-10-02 17:20:00就韩总的盖牌一样道理，打不赢就降低可信度，而这也是将来我们要面对的认知作战(而←这词也被污名化了
作者: slive 2021-10-02 17:22:00
都说是口袋国会了,砂石挖多的赢,砂石伦第1颜庙公第2
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2021-10-02 17:24:00塔绿班以前还不是骂 远见骂爽爽 现在就不骂了
直接看评鉴结果比较容易判断不过整体而言 立萎的质询品质都很呵呵 而且基本上都
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-10-02 17:25:00当然是口袋，国民党每个分数好高。提案PDF档也能＋1分
是助理处理的 助理基本也都呵呵笑 立法的话因为草案有行政部门的把关 基本上不致于出大问题至于什么预算审查啦....大家就是鬼混一场 装装样子反正每年也都这样过来了 也没什么好多说的我是听说美国国会议员的助理都博士级 好像真的很认真的样子 但是看国会议员在听证会问佐克柏的傻问题我猜测的的国会问政水平也都差不多呵呵笑啦
当然是口袋国中立客观呀看他们评键的U质委员这几天在议场抢尽板面，赞我们投票就是要看大场面
作者:
jorden (William)
2021-10-02 17:43:00中立客观优质 口袋国会