首先要先跟 a 姓网友网友道歉跟感谢
昨天晚上发文的时候不知道哪根筋不对
一直把 NPI 打成 NBI 还死不认错以为自己哪里有错
特此说明
回归正题，新加坡的 NPI 防疫措施到底有没有比较严？
以“现况”来说，因为疫情已经爆发了
所以自然会比较严 所以看现在不准
于是我用了网页时光机 https://web.archive.org/
往回看一下爆发前的 NPI 规范
Here are the measures for Step 1: 10 August - 18 August 2021
https://bit.ly/sg-npi-08100818
挑几个重点讲：
在外用餐
All vaccinated（完整接种）:内用最多五人
未完整接种者：没有快筛（PET）的话不能内用
^Vaccinated: Fully vaccinated i.e. has received the full regimen
of Pfizer/BioNTech Comirnaty, Moderna or WHO Emergency Use List
(EUL) vaccines, with an additional two weeks for the vaccine to
be fully effective. （哎，新加坡政府真落伍啊，讲什么完整接种）
比起我国现在基本上完全开放内用，8月确诊数升高前是较严的
公共场所（百货购物中心）
Maximum of 1 person per 16 sqm
我国
室内空间至少1.5米/人(2.25平方米/人)
室外空间至少1米/人(1平方米/人)。
新加坡要 16 平方米/人
不论如何都有一个重点是：
未完整接种（Unvaccinated）的在许多场域都要额外做 PET
不知道什么是 Pre-Event Testing (PET)
可以看一下官方的中文影片 https://www.youtube.com/watch?v=1pZPJBqGHeE
现在很多人以为新加坡的与病毒共存是什么都不做
然后以为确诊数是可能是医疗院所被塞爆一样
新加坡 570 万人口还有 15% 左右的人没有完整接种疫苗
也就是 85.5 万左右，这些人都是染疫的风险
依据过去的数据显示[1]
44%的确诊病例已完整接种疫苗
30%的人已完成部分疫苗施打
25%未接种过疫苗
本篇也只是提供一个数字供其他看官们参考
NPI 很重要，请大家持续做好社交距离戴口罩勤洗手
但我的论述还是：比起 NPI 疫苗完整接种率才是让国人
可以比较正常生活（跟疫情前比）的方式
让“健康的人其实不用一直戴口罩”成为事实
（不用扯其他的，目前的定义还是两剂接种或是一剂娇生）
1. https://www.rti.org.tw/news/view/id/2106311
※ 引述《backtrue (咖啡冰沙去冰)》之铭言：
: 每次一聊到新加坡
: 大家还是习惯看确诊数
: 但却没有看重症率或需要住院的比例
: 对，delta 的确还是传染严重
: 口罩、勤洗手、保持社交距离还是关键
: 但目前新加坡的确诊个案中
: 近 98% 的人是属于无症状或轻症
: https://i.imgur.com/PGhjpWu.jpg
: NBI可防不了轻重症
: 这肯定还是疫苗带来的后盾
: 其实我相信很多人从这几天来的讨论
: 已经额外得到一个讯息
: 那就是新加坡的 NPI 要求
: 其实跟台湾的严格程度不相上下
: 那为什么还是爆了？
: 当然我相信台湾不会有爆的那一天
: 但前提是：疫苗覆蓋率不能因此就无视