[转录] 观点投书:脸书不可怕,可怕的是政府立

楼主: KuroLife (黑生)   2021-09-28 11:39:33
1.转录网址︰
https://is.gd/IpJuH3
2.转录来源︰
风传媒
3.转录内容︰
观点投书:脸书不可怕,可怕的是政府立数通法管言论
近日,知名团购公司486先生(陈延昶),因争议言论遭到脸书禁言,喊冤说他只是喊“
“我支持台湾独立,台湾本来就是一个独立的国家,我是台湾人不是中国人”暗示脸书亲
中封锁台独言论,却被踢爆486整段文字后面写“O林老师的中国人,去吃O吧你们。”
被脸书认定为仇恨言论被禁言。
仇恨言论有其争议性,这举世皆然。然486仍不甘示弱,参与9月23日基进党于立院开的记
者会,记者会基进党秘书长上强调“许多台湾脸书使用者因批评中国而被删文、封锁”、
“不应为极权专制的中国服务”,痛批脸书。486更在记者会上大喊“相关单位正视这个
问题”,直接要民进党政府出来撑腰。
只骂脸书不骂政府的双重标准
基进党与486不仅逻辑不甚合理,更有双重标准,只骂脸书不骂政府(即将立“数位通讯
传播法”管制舆论)之嫌。
首先,什么叫做“许多”?许多台湾脸书使用者因批评中国而被禁言,真的吗?从基进党
的新闻稿中我们可看到,基进党未交代出任何一个完整内容的实例,我们能完整100%看到
全文发文内容的,仅只有486一个案例,而这案例当中大骂“O林老师的中国人,去吃O
吧你们。”,难道不是仇恨言论?
脸书再怎么可怕,都是一家美国公司,相对不涉入台湾内部选举,基进党与其跑去管美国
公司,为何却不批判中华民国最大的权力机构──民进党政府?
今年5月6日,行政院政务委员罗秉成已公开表示,对于散播假讯息的法律惩罚是后端,而
在法制及政策面可以做的就是事前抑制,也就是目前正在研拟的“数位通讯传播法”。罗
秉成还强调,因应假讯息态样将增多,防制上会越来越“严峻”。
同样是5月,NCC主委陈耀祥也在立院公开表示希望“数位通讯传播法”今年能送行政院,
而〈数位通讯传播法草案〉NCC已放在网络上,〈草案〉第15条规定:“数位通讯传播服
务提供者对于第三人为供他人使用而储存之资讯,于符合知悉行为或资讯为违法后,立即
移除资讯或使他人无法接取之,将不负赔偿责任”。
保护脸书删文权的数位通讯传播法
这段话翻成白话文,意思是说将来你在脸书发的东西,如果脸书认定你的发言内容是假消
息,或者政府认定它是假消息而脸书接受,脸书删你的东西将不需要负担赔偿责任。
权力与责任要相对,脸书删文标准当然可以被检讨,但脸书针对486事件已经给出一个相
对有理的答案,而以平台业者不会愿意轻易得罪用户,涉入政治争议的产业特性来看,未
来立法完成后若出现删文,最可能是因政府要求而删。
切记,从民进党政府实际的行为看,这并非一个“温柔”的政府,这几年政府大张旗鼓严
厉查处假消息,然而据监察院报告显示,2019年警方移送涉散布谣言案件151件,经法院
裁定不罚率高达72%。这其中台大教授苏宏达案超过两个月裁罚时效,警方仍送办,监察
院报告要求警方改进。
当然,谁都知道基进党与486不太可能质疑政府,因为他们要的主要是台独,不是言论自
由,不同意见者的言论自由更是不太care。然而一个只有台独,人权逐渐受打压的国家,
是美好的吗?在数位通讯传播法即将“图穷匕现”的当下,非常值得大家深思。
4.附注、心得、想法︰
组改后NCC要管网络
不知道是不是民进党的转型正义
难道4行政组织东厂化?
以后我们还可以在这靠北政府吗
作者: icolee (icolee)   2021-09-28 11:40:00
传媒的都不可信
作者: cg7123456 (潜水王)   2021-09-28 11:42:00
[新闻] CNN节目介绍台湾耀眼民主表现
作者: icolee (icolee)   2021-09-28 11:42:00
我标准一致 像镜周刊就造谣第一名的垃圾霉
作者: elainakuo (黑黑)   2021-09-28 11:49:00
脸书不可怕 反正都被中国管理员控制了
作者: bighorse0   2021-09-28 11:54:00
支持阿 激进党闹起来
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2021-09-28 12:06:00
立法很好
作者: kathpope (Le pape Kath)   2021-09-28 12:12:00
支持民进党立法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com