Re: [讨论] 高虹安的学历

楼主: iamalam2005 (山风)   2021-09-24 04:00:58
战学历是满无聊的
游锡堃的学历是致理商专,夜间部,国际贸易科(1972-75)
1980年,报名国立中兴大学法商学院公共行政学系,一样是夜间部
结果因为帮党外助选而被退学
一直到1982-85,一边担任省议员,一边念完东海大学政治系(到底怎么做到的)
所以游的最高学历“只有”大学
后来游担任省议员、两届宜兰县长,陆续当到行政院长,中间还穿插各种职位
2020年又被请出来当立法院长
所以现在是要把东海大学丢去什么世界排名里面,
看一下他排多少(我还真得没去看过),来决定游锡堃的价值吗?
作者: a000000000 (九个零喔)   2021-09-24 04:03:00
"cychine: 高的学历是不怎样R"可怜高虹安 被柯粪背刺
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-09-24 04:07:00
1985的东海应该赢现在的中字辈了
作者: jkl4566654 (雨林)   2021-09-24 04:07:00
东南亚粪岛土著国是不怎么样提到绿畜 教主就莫名关心粪岛局势了 我很好奇
作者: a000000000 (九个零喔)   2021-09-24 04:09:00
阿共想统 我闷美国阿爸人在乎GG生产所以都要关心一下
作者: cychine (cychine)   2021-09-24 04:21:00
教主崩溃惹 可怜一直避战不好八
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 04:30:00
还真的有阵子卖什么东西都要加个"奈米"
作者: genheit (genheit)   2021-09-24 04:40:00
像是“奈米屌”吗?
作者: wu3126 (想想)   2021-09-24 04:41:00
会被奈米骗的都是文组吧
楼主: iamalam2005 (山风)   2021-09-24 04:41:00
那会被大数据骗的是什么组
作者: donkilu (donkilu)   2021-09-24 04:43:00
有理工PhD的人不多吧
作者: cychine (cychine)   2021-09-24 04:45:00
会被塔绿班骗ㄉ都是哪种人qq
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-09-24 05:59:00
理工PHD应该还不少,不过少听到112唸辛辛那提,那边公立的就去OSUGG近几年一直跟政府示警,博班的理工阿肥在减少,对台湾半导体业发展是很大危机
作者: cubegaga (方块卡卡)   2021-09-24 06:36:00
理工>>>>>文组 就是这么简单
作者: geordie (Geordie)   2021-09-24 07:13:00
被大数据骗的几乎都是高知识,自称理工,看不起法商的中二科学家都比那些人懂政治
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2021-09-24 07:24:00
政界有Phd的“民代”很少,有理工背景的更是少到靠北
作者: benothing (禹枫)   2021-09-24 07:29:00
就是过度包装,然后学力不符学历喽。我还是要说啦,这在学术界也不是什么新鲜事,原本就不少人为了学历而念书。不过拜托也不要过度广告自己,完全没有搞什么大数据的问政政绩出来,搞一个自己没有能力扛下来的招牌是在哈喽
作者: darkholy (keep silent)   2021-09-24 07:33:00
相较于遮遮掩掩的1.5个假博士,高的学历扎实多了
作者: gogen (gogen)   2021-09-24 07:37:00
学历没什好战的,学校排名后面就后面
作者: geordie (Geordie)   2021-09-24 07:37:00
把阿共耍的团团转的不知道是谁吼
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-24 07:38:00
高虹安应该可以选总统了
作者: drea (星空下的背影)   2021-09-24 07:38:00
4%战牙医战了一年了耶,还好意见说喔
作者: yftsai (aa)   2021-09-24 07:56:00
塔绿班确定要战这个?
作者: sweetorz (Orz99)   2021-09-24 07:59:00
游锡堃有装学霸吗?学历不重要,故意选择性揭露,人品才是重点,讲话颠三倒四坑蒙拐骗,4%党尽是这种货色
作者: wow5050 (Live Dangerously)   2021-09-24 08:06:00
题外话,我爸跟游锡堃是东海政治系同学,游的毕业学士照看得出来年轻时蛮帅
作者: yftsai (aa)   2021-09-24 08:08:00
要战人品,别笑死人了,先解释一下1.5个博士吧
作者: asclepias   2021-09-24 08:23:00
就吹捧过头,马上被检视
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-24 08:24:00
就算是1985的东海 特别是政治这类社会科的 依然是学店 中字辈能卡在那 是因为一直以理工学院为基础的1985社科底标就是政大 再下去都是混大学学历的学店用来呼拢欺负没大学学位的人罢了
作者: nepenthes7   2021-09-24 08:30:00
学历是没啥好质疑的啦 高虹安的能力配不上他的经历这才是重点 一个PHD表现的跟记者花瓶没两样质疑他的学历干嘛 帮他的烂表现解套????大树锯专家整天造谣 医学专家整天造谣 学历有啥用
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-09-24 08:39:00
游至少没自称学者 且当行政院长能力很强
作者: pttkev (kev连自己是谁都看不清了)   2021-09-24 09:09:00
学历其实就是期望参考指标,如果表现有达标就不是重点,没有其他经历当然就是会依学历去投射期望,但如果没有相符的表现,自然会让人质疑这个参考指标合不合理不然一堆乡镇市层级代表县市首长那个学历没有列还比较好但人家就是选得上(后来表现如何当然又是一回事)
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-09-24 09:18:00
就看你有没有常把学历挂在嘴边或是介绍栏里
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-09-24 09:45:00
继续打唷,怎么又不在乎中立选民了,笑死
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2021-09-24 09:47:00
人家游锡堃没有装啊 柯粉跟柯一个样 问a达b扯别人转移而且扯的还是似是而非的 扯一个家境贫穷苦读的水牛伯我怎么觉得你在拐弯嘲讽高虹安?
作者: iecdalu   2021-09-24 10:09:00
楼上中肯
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-24 10:57:00
游就是太烂 公务员讲的专业话 水牛伯听不懂又不像老苏秃 苏秃只是心坏但逻辑能力在同辈算强才游下苏上 但也仅止如此 民进党一直以选举主导人才而不是培养治国人才 讲白能选不能治的党拉
作者: maskwill (前进波士顿)   2021-09-24 11:10:00
游锡堃又没卖弄学历
作者: bear1414 (story)   2021-09-24 11:29:00
高的论文多已工业4.0分析 的确是数据相关专家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com