1.转录网址︰
https://www.facebook.com/freeTAIPEI/posts/989224371651012
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
护台胖犬 刘仕杰
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台湾的农产品有没有虫，是科学问题。如果今天真的有虫，那在有科学证据的前提下，任
何一个世贸会员国都能要求暂停该项农产品进口。
无论是先前的凤梨，或是今日的释迦与莲雾，中共最大的问题是，它的做法并不符合身为
一个世贸会员国的标准。
我曾在今年三月针对凤梨争议投书苹果日报，今日的释迦莲雾争议，与当时的凤梨争议类
似。我当时的论点，今日仍然适用。
先不论反不反中，这件事最好的作法就是回归到世贸机制来处理。
摘录六项重点如下：
首先，我国在2002年以少见的“台澎金马个关税领域”（TPKM）会籍名称成为世贸组
织(WTO)第144个会员。
尽管名称冗长，但台湾与中国在世界贸易组织中同属平起平坐的“正式会员”，为我国参
与国际组织现况中少见。既然平起平坐，我们更应该从WTO制度来看凤梨争议。
在世界贸易组织“食品安全检验与动植物防疫检疫措施协定”（AGREEMENT ON THE
APPLICATION OF SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES）（也就是俗称的SPS协定）中
，第二条第三项明定：“会员应保证其检验与防检疫措施不会在有相同或类似情况之会员
间，包括其境内及其他会员境内之间，造成恣意或无理的歧视。检验与防检疫措施之实施
不应构成对国际贸易的隐藏性限制。”
问题来了，中国政府今日的决定，有没有构成上述SPS规定中“恣意或无理的歧视”，或
甚至“隐藏性限制”？
SPS协定第五条第四项：“会员在决定其适当的检验或防检疫保护水准之际，宜兼顾
减小贸易负面影响的目标。”
翻成白话，这条的意思是：纵使台湾的释迦与莲雾真的有问题，中国的手段也应该减小贸
易负面影响。但显然，中国政府的决定却是“最大化”贸易负面影响。
撇开WTO相关SPS规定不看，两岸在马政府时期于2009年签署【海峡两岸农产品检疫检
验合作协议】。
该协议本文不长，仅短短十三条，但其中第六条有关“紧急事件处理”写着：“ 双方同
意建立重大检疫检验突发事件协处机制，及时通报，快速核查，紧急磋商，并相互提供协
助。”
今天中国突然宣布暂停进口台湾水果，有无违反上述“及时通报、紧急磋商”等立法精神
？
依据上述WTO之SPS相关条文及【海峡两岸农产品检疫检验合作协议】精神，中国政府
应尽速与台湾政府展开技术性磋商。
我国驻世贸常任代表团应即刻诉诸“WTO争端解决机制”，以维护我国农民权益。
事实上，SPS条文第十一条第二项“咨商与争端解决机制”规定，“当本协定下的争端涉
及科学或技术问题时，仲裁小组应向经与争端之各方咨商后选定的专家征询意见”，我国
驻世贸代表团应可援引是项条文表达我方诉求。
小结：
我支持我国政府将此事提交 #WTO争端解决机制 (dispute settlement)。事实上，这跟我
今年三月份在苹果日报上的呼吁完全一致。
既然台湾跟中国都是WTO正式会员国，那就在国际组织上正面对决吧！
#释迦
#莲雾
#世贸
#中国
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我们政黑板李姓中坜独立思考第三势力中间选民最爱的唯一清流时代力量的御用国际事务
部主任刘仕杰撰文分析台湾应该如何应对中国的封杀
真有如醍醐灌顶，临表涕泣，不知所云。
可是胖犬，时代力量不是号称比民进党更左更独，‘先不论反不反中’的意思是...？
难道真的是上一篇谴责中国马上被下面的中间选民喷爆之后，才能够马上修正论述采取
不被蓝绿统独思维绑架的第三势力中间选民论述吗？
不愧是第三势力！！
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※