楼主:
McCain (长发马尾控)
2021-09-20 00:32:45大约是昨天有看到媒体报导 提到Alpha(以下简称A)病毒的致死率约1.1%
而Delta病毒的致死率约0.2% 这主要是来自英国的数据
大约是在今年二月到八月之间的统计
至于原始武汉病毒的致死率则更高 超过两趴
而之前在台湾造成重大灾情的也是A病毒
现在的D病毒还不确定会有如何影响?
如果真是这样 是否代表C19这个病毒已经逐渐有流感化的趋势
传染力变强 但致死率却逐渐下降
如果是这样 或许会是个好消息 可能再过几年
他就会变成是类似H1N1的东西了
纯粹只是提问 欢迎理性讨论 勿战
作者:
gogen (gogen)
2021-09-20 00:33:00是，不死才能继续传给别人
作者:
sumarai (Pawn)
2021-09-20 00:35:00其实流感化才恐怖，每年都要猜病毒株
英国是撞上疫苗高覆蓋率，alpha直接被杀到只剩一天一两千例而已，delta让英国病例数回到上万例
作者:
faiya (Dis)
2021-09-20 00:35:00不是，是分母比较大
作者:
sumarai (Pawn)
2021-09-20 00:36:00但是克流感太晚用，死亡率跟没用就没插差很多了，武汉肺炎要等出特效药
1. 病毒变异致死率降低，病毒也不希望宿主死2. 去年没疫苗，治疗药物也比较少
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-20 00:36:009/7 文章 bit.ly/3CvWHr9 也有讲 0.3% 的
作者: julia66 (Julia) 2021-09-20 00:36:00
可是印度死好多人…
作者: Robben (裸奔) 2021-09-20 00:37:00
疫苗有压制死亡率
病毒长期来说的确会变弱，但是这个时间无法估算可能一年，也可能一百年
作者:
binshin (高级工读生)
2021-09-20 00:39:00喔
现在还保有防疫措施才能防病毒，完全不管谁知道会发生什么事，这个病毒终究不是流感
作者:
u504053 (Rebecca)
2021-09-20 00:43:00去年是连口罩都大缺货 不能直接比较
作者: liuyc888 (志) 2021-09-20 00:47:00
不认为死亡率变低 是有alpha经验加上疫苗
作者:
amovie ( )
2021-09-20 00:49:00大流行初期 容易死亡的人死了
作者:
roelove (柔柔)
2021-09-20 00:55:00没有显著差异
作者:
tfct (小尼)
2021-09-20 02:25:00打疫苗有差啊
作者:
demitri (forever)
2021-09-20 02:33:00可是 英国delta开始流行时 已经打疫苗了吧
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-09-20 07:07:00delta流行时 疫苗已经问世
作者: zyic 2021-09-20 07:47:00
0.1%就很严重的传染疾病了，0.2%根本不可能共存，那种模型推算，超过0.05%的致死率就能让人口大量伤亡的了
作者:
biopdm (ming)
2021-09-20 08:55:00应该说已经知道感染前期用单株抗体的治疗效果最好，死亡率就下降了。还有挪出医疗能量来专门应付新冠，相当会排挤其他病人治疗，也许其他病死亡率会稍微上升
作者:
re340 (Manigabee)
2021-09-20 12:29:00突然又可以相信英国研究了呢