Re: [讨论] 可以把3+11相关人士均以杀人罪起诉吗?

楼主: DreamYeh (天使)   2021-09-18 13:16:16
※ 引述《icepet0015 (☒)》之铭言:
: 其实吵来吵去也很无聊啦!
: 台面上一堆不知道在干嘛的政治人物,
: 既然不敢为自己的行为负责,
: 那请法院认证不是理所当然的吗?
: 不论民进党、民众党、国民党的,
: 有相关的,都送一波法院,
: 这样就不用吵了不是吗?
: 若法院觉得这是他们的职责,ok!
: 大家就认了。
: 以后立委都随便丢政见,
: 随便开协调会,
: 随便施压,
: 随便问政。
: 随便丢政策,
: 随便执行。
:
: 反正不用负责嘛!
: 反之,若法院有不同的裁决,
: 不也是大家都能认同跟遵守吗?
: 吵来吵去的干嘛?
我觉得目前会骂3+11的,基本上、或可以说全部都不是机师相
关职业的。你真的要去探讨政策,你可以去看那些机师、航空
业人员发的文章
网络上很多,只是贴到八卦板、甚至政黑板,大概率都会因为
政治不正确而惨遭围剿。
以我自己来说啦!我也是那种每天“两点一线”,只有在家跟
公司往返的,平常接触的人也不会很多。
如果单纯自私想法,哪最好航空业等高风险行业,全部都要14+7
,采用最高标准来进行隔离。
国外旅游业勒令停业、小吃店永远只准做外带。甚至全面停班
停课、国境封锁,岂不更好?永远不可能有确诊
但问题就不是这样,这个社会经济要运作,总是会有高风险职
业的。那对他们法规,我觉得是可以站在他们立场角度想,来
制订专法的。
然而以现在台湾政治对立、稍微10死亡、100个确诊就非要人出
负责下台的政治操作,差不多相当于要找人出来吊死的猎巫行为
。老实说我觉得这种深具同理心的讨论,我觉得目前是非常困难
作者: iamalam2005 (山风)   2021-09-18 13:17:00
没有风险管理的思维,只要求零检出/风险/确诊
作者: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2021-09-18 13:18:00
好的塔绿斑3+11害死八百多条人命
作者: HideoNomo (野茂 真 英雄)   2021-09-18 13:20:00
二楼就是典型的垃圾五毛畜生
作者: qp7281 (qp)   2021-09-18 13:23:00
阿北去年说要跟国际接轨,要顾经济,要适度放松防疫。今年变成要阿中负责800人命。很柯学
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-09-18 13:27:00
对呀3+11就是问题,塔绿班很怕唷,笑死
作者: boboking2 (魔fuck学徒)   2021-09-18 13:30:00
补血
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-18 13:40:00
看到小粉红崩溃就给推
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-18 13:43:00
问题就是疫调都没指向3+11 柯韩粉就是要继续闹 现在被火反烧才要怪东怪西 当大家都白痴啊 三个月前是怎么整天范妇猎巫的 现在我们酸个两天就玻璃心有耻力带风向没胆给人笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com