直接先上图啦
https://i.imgur.com/9t1Of6V.jpg
那些没头没脸的网军侧翼就算了
现在一堆名嘴、林大医师、只会玩钢弹的郑运鹏这些叫的出名字，一起跟着法院认证的造谣仔王浩宇和最会霸凌人的曾大记者起舞
真的真的真的好恶心
除了恶心以外没有其他形容词了
民进党配合自由时报这操作真的恶心没下限
FB全文如下：
昨天晚上接到记者的电话后，我与办公室的同仁都知道这是什么围魏救赵的戏码了。
新闻出来后，一如预期一条龙的攻击开始展开，我们很无奈的开始澄清。
到了下午稍微可以喘息的时刻，我的助理很自责，一直觉得昨天可以处理得更妥善，为什么无法阻止这一切的恶意。
我一直告诉她，你做得很好，这不是你的问题，有问题是那边的人。
其实，这种铺天盖地的恶意，早在2015年我竞选新竹市立委时，我就充分体验过了，面对这种中央厨房出菜的攻击，也慢慢养成一种比较健康的心态。
最重要的是，我们不要被他们带走。
不要被他们的恶意，激起我们心中的恶意。
不要被他们的蓄意操作，浮动了我们从事公共服务的初衷。
附图是同仁随意截图的汇整，如果漏掉了你，请不要见怪。毕竟你们多如牛毛，阴暗潮湿如藓苔，日日夜夜不见光。
以下全文照登助理的公开贴文，文长慎入：
我就是协助显智提供文字回应的助理，林沁，不用码没关系。
这篇文章，是给那些搞不清楚状况，以及我最在意的，我脸书上的一些朋友看的。
所有的开会通知、公文往来、协调事项、和媒体沟通的过程，网络上都有相关文件和截图。我想要说的是，这是一个怎么样的新闻事件。
我们说了什么？
报导最后的标题怎么下？
媒体放了我们的说明但报导到底是怎么写的？
过程是这样。
昨天晚上，也就是3+11专案报告的前一天，18:57自由时报记者打电话给显智表示，据了解有多位委员针对机组人员权益都有召开过协调会，想询问委员这边。
一直以来，对于相关机组员防疫的政策建议，我们办公室全部同仁当然包括显智在内，都是经过讨论，方向大家都非常明确，一定是以防疫及机组员职安卫为优先的政策建议方向。都。是。加。严。绝对不可能有日数放宽的方向。
在电话中，显智直接说明一直以来的立场，并表示在去年底时质询过，针对主管机关对于机组员相关防疫的监管落实。而后，5+9在2021年1月后，修正为7+7。
接着，记者询问，我们办公室在2021年1月13日协调会内容是什么，电话当下直接问显智，委员当然需要再确认协调会切确内容。
所以接下来，媒体在19:10，传了会议时间、协调会标题、和出席人员给显智请显智确认。我接收到相关讯息，办公室同仁立马捞出所有资料和内容确认，我们统整了两个重点 #加严立场、 #协调会内容 ，和显智确认过转达媒体。
#加严立场
时代力量邱显智表示，在去年底，国际疫情严峻之际，针对机组人员检疫，我就曾在委员会提出质询，呼吁民航主管机关应该加强对航空公司的监管并提出具体方案，落实监管责任。
所以在截图中，我附上了20201223司法联席交通委员会的质询影片。
#协调会内容
今年1月13日的协调会，是在厘清未公布的检疫规定内容，以及讨论因为疫情，飞机上的空服员可不可以不要送热餐、送饮料等相关航空业从业人员应有的职业安全卫生保障，进行协调。
回到这篇报导本身与记者装无辜的回应。
我直接说，自由时报你要点菜要用中央厨房要放话请侧翼群攻，随便，但你不要跟我装可怜装无辜说什么照登，不要以为大家都是白痴。
在沟通过程中，加严立场和协调会内容你都知道。
请问自由时报：
#这个报导的标题你是在影射什么？
监院进行3+11相关调查 意外揭露／放宽机组员检疫 朝野都有立委代陈情
这个标题，你是在说谁？邱臣远？邱显智？ #3+11？ #放宽？，都跟你说过没有放宽，并稿最后下这种标你在跟我开玩笑吗？
#报导有关于显智的文字我一字不漏摘：
“相关调查也显示，时代力量立委邱显智曾于今年一月发文卫福部传达空服员工会陈情，提到今年一月加严的“七加七”政策不利于多数机组员的权利。邱并于一月十三日在国会办公室邀集疫情指挥中心、卫福部疾管署、交通部民航局、空服员工会等召开协调会。
邱显智昨解释，一月十三日的协调会并非讨论放宽检疫政策，而是讨论因为疫情，飞机上的空服员可不可以不要送热餐、饮料等相关航空业从业人员应有的职业安全卫生保障。”
第二段比较简单先说，来稿照登，自由时报是要写显智的回应。
“回应”当然是用显智回答和文字来稿照登，这是新闻报导最起码的伦理，难道自由想自己生出其他东西吗？不要把放了这段就讲得你很委屈。
#我们就来讨论移花接木的第一段
“相关调查也显示，时代力量立委邱显智曾于今年一月发文卫福部传达空服员工会陈情，提到今年一月加严的“七加七”政策不利于多数机组员的权利。”
相关调查也显示
什么调查？
时代力量立委邱显智曾于今年一月发文卫福部传达空服员工会陈情，提到今年一月加严的“七加七”政策不利于多数机组员的权利
我们发什么文？什磨时候有提到今年一月加严的“七加七”政策不利于多数机组员的权利？
然后文字直接接邱并于一月十三日在国会办公室邀集疫情指挥中心、卫福部疾管署、交通部民航局、空服员工会等召开协调会。
自由时报的叙事，想讲什么故事？是觉得大家都是白痴吗？是觉得写一个好像抓不出什么错但充满影射的报导，大家看不出来吗？
标题可以推给编辑台，自己写的影射假新闻，麻烦有点担当，少在那边装无辜。
什么是挖洞设局的新闻，什么是影射，少在那里骗外行。
备注：好心提醒一下，邱显智从来没有接收过任何 #机师工会 放宽日数的陈情，显智收到的是 #空服员工会陈情，陈情协调事项如上述。（所有侧翼的错误图片身为幕僚都截图了，如果很闲待吉）
一年半来，我和显智一起共同处理了许多的新闻联系工作。
我当然知道新闻自由，以及新闻工作者与报导的价值，显智办公室有许多议题的发掘，也是透过新闻从业人员的努力，才得以知晓，在我心中，新闻自由是和其他所有我们在关注的议题，同等重要。
在工作中，我自认是个正直的人，也都尽可能了解新闻从业人员的工作需求，尽力帮忙彼此完成工作。
但对于自由时报起笔之刻，就带着任务及恶意，用不讲武德的方式做新闻。是想要怎样，切开显智的肥肚肚看有几碗凉粉吗？
https://reurl.cc/Q693xp