莫德纳混打BNT“不符逻辑”！招名威2原因反对：混高端还比较可行
2021年09月17日 09:11
▲国内有许多施打莫德纳第一剂的人，已超过10周仍未打到第二剂。（图／记者汤兴汉摄
）
记者张乃文／综合报导
因国内莫德纳数量较少，不少人迟迟等不到第二剂，如今有混打试验将开始执行，却引来
许多议论，对于“莫德纳+BNT”或“莫德纳+高端”的组合，毒理专家认为前者不符合科
学逻辑，更说后者“还比较可行”。而反莱猪名医苏伟硕则在留言处回应“可是高端疫苗
的副作用没有比较低啊！”
台大医院近期将展开莫德纳混打高端试验，不过，外界有声音认为，应先执行莫德纳混打
BNT较为合理。对此，美国毒理医学专家招名威直言“我无法认同第一剂打莫德纳的人，
第二剂可以混打BNT，于技术面和数据面，都不符合科学逻辑。”
招名威表示，虽然莫德纳和BNT都是使用mRNA技术，但他们2家所选用的mRNA片段并不完全
相同，所以当mRNA注射到人体要产生蛋白时，两者所产生出来的抗体并不会是完全一模一
样的蛋白质，“严格说来，就是产生出不同的抗体。”
▲毒理专家认为，莫德纳混打BNT不符科学逻辑，反而混高端比较可行。（图／记者汤兴
汉摄）
招名威说，问题就来了，“请问这样的组合的抗病毒效率是否还会是95%？副作用是否还
更高？完全不得而知。”他指出，如果真的要用抗体相似度来做比较，“我倒是觉得莫德
纳混高端还比较可行”，因为次单位蛋白的副作用，比打第二剂莫德纳要低很多，而且两
者的专利基因序列是相同的。
招名威说明，纵使技术层次不同，但当mRNA进到细胞内进行“转译”动作后，所产生的蛋
白抗体是会和高端疫苗，所产出的次单蛋白抗体几乎一模一样，因此混打理论上应该可行
，现在只须经过实际研究验证。他也问道，“若施打第二剂的目的，是为了要刺激更高的
免疫反应，那为什么不选择一个完全一样，也可以实质增加抗体浓度，同时降低副作用的
疫苗呢？”
招名威认为，大家在批评高端只看中和抗体浓度，没有呈现疫苗，抗病毒百分比的试验结
果，“但请不要双标，请问莫德纳混BNT有吗？”我们看到全球一堆AZ混BNT、AZ混莫德纳
的试验，但就是没有看到“莫德纳混BNT”的数据，且很多人说高端没认证，“但目前莫
德纳混BNT的组合，也缺乏任何安全性和临床疗效efficacy的数据，不是一样没有认证吗
？”
“如果最后结果都只看中和抗体浓度的话，为什么你就敢打？这完全不合逻辑！”招名威
强调，混打是一个不得不做的事，我们没有什么选择，全球的疫苗都不够，但如果可以选
择用副作用比较低的疫苗来当第二剂，说不定就有机会兼顾安全性和临床疗效，又能大大
减低副作用，是给民众多一个更好的抗疫机会。
https://www.ettoday.net/news/20210917/2081553.htm
国外的混打疫苗试验也未经过传统一、二、三期，混打试验人数也几百人而已，安全性、
有效性都未知，试验结果也是检验中和抗体数据高低，属于免疫桥接的一种！
不管是莫德纳混BNT、莫德纳混高端，都需要更多的科学研究才是！