Re: [讨论] 论文仔为什么不去求证LSE?或跟LSE告状

楼主: Borges (波波波波)   2021-09-14 10:53:10
论文仔还来啊?
只会钻研细节 见树不见林
就是论文仔的通病
我就下面你们所谓的“铁证”一一说明
: 全世界大概也只有蔡英文的博论有这么多问题
: https://www.storm.mg/article/3930633?page=1
: 林环墙也列举出蔡英文“论文门”的“诈骗8大铁证”,藉以举证她在1984年未完成博士
: 论文、口试以及取得博士学位。这8项“铁证”分别为:
: 铁证一、1984年履历表上博士论文题目竟与现在公布的截然不同
总统府已经说明 那是以提交论文PART II作为审查之用
: 铁证二、2015年补发博士证书是“二度变造的赝品”
小英并没有说当天拿的是正本
何况正本也由律师转交给法院了 后面的确有编号
: 铁证三、认证博士学位的“神秘甘乃迪文件”是伪造文书
完全不需要讨论
你不认识甘迺迪关我屁事?
: 铁证四、伦敦大学规定毕业前应缴交3本论文,但无一存在
学校已经说有收到就够了
现在还在不在 跟学位有没有毫无关系
: 铁证五、唯有蔡英文不在伦敦大学高等法律研究院(IALS)法学论文书目的连续编号里
论文可以补交
连续编号里没有 不代表永远没有
: 铁证六、从未有外部口试委员缴回蔡英文博士论文的纪录
没有纪录? 明明就有1983/10/16口试的纪录
至于纪录要不要给你们论文仔看 就是另外一回事
: 铁证七、从未有蔡英文博士论文指导教授缴回博士论文的纪录
同上
: 铁证八、伦大总图书馆与IALS从未有蔡英文缴交博士论文的纪录
LSE的声明说有 就是有
以LSE的声明为准
所谓8个铁证 铁证三根本是笑话
其他7个也都是自己查证能力不够或指鹿为马所造成
再说一次
有问题请去问LSE
不要再闹了
作者: dragon0 (寻寻觅觅)   2021-09-14 10:54:00
LSE早就被蔡英文收买了
作者: uieasier (uieasier)   2021-09-14 10:54:00
有铁证还需要搞这么多年吗 :) 李眉蓁才几天就gg了
作者: neverfly (neverfly)   2021-09-14 10:54:00
他等下就会贴彭歪的影片当证据逼你看了,工读生感很重
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:55:00
什么叫作提交论文part2作为审查……你知道自己在写什么吗,要整本然后交part2
作者: dragon0 (寻寻觅觅)   2021-09-14 10:57:00
论文只强调part2,所以论文不存在
作者: bighorse0   2021-09-14 10:58:00
反串吼
作者: dragon0 (寻寻觅觅)   2021-09-14 11:03:00
灌蓝高手漫画共31集 只给看第2集 故得证灌蓝高手漫画不存在
作者: hsiaolunhsu   2021-09-14 11:03:00
履历表只规定写一个论文题目,其他0.5个论文题目干嘛写
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:03:00
履历表没规定要写论文题目唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 11:04:00
越描越黑
作者: samhwang   2021-09-14 11:06:00
可怜
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-09-14 11:10:00
可怜博士论文都有自己的编号,那蔡的编号都没有?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:11:00
LSE 图书馆有帮蔡的论文建档唷,还是使用博士论文编号唷 XDD
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-09-14 11:13:00
楼上拿出号码来啊不要出一张嘴https://i.imgur.com/1pNFeVP.png
作者: kterry01 (joker01)   2021-09-14 11:22:00
3天 vs 2年,柯怜哪
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:22:00
大学教职的履历上面有一栏是著作列表,part2只是著作一部分
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 11:23:00
楼上错了,政大公文清楚写着呈交博士论文三本
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:23:00
https://tinyurl.com/5ae47wys 看看填写说明
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:25:00
写博士论文 part2 的题目,会导致没办法在呈交的博士论文内看到? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDksas 贴的这个是现在的规定唷,要先找出当年的规定再来看看到底当初有没有明确写清楚唷
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:27:00
金庸写倚天屠龙记去投稿文学奖,报名表填 武当山顶松柏长?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 11:28:00
@ksas 你贴的连结里面已经写的很清楚了https://i.imgur.com/O1ESUBM.jpg
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:29:00
单纯就履历表的填写方式,各位去应征报名真的会这样填?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:29:00
退一百步,即使当年规定有写明,教审会议的结果也是通过阿XD你要说就这个疑点调出当年教审会议记录还有道理,直接推论有问题,或是像某人喊的诈欺,就是太过脑补了啦 XDDDDDDDDDDDD
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:31:00
Chrisjohn 你的意思是论文三册的title跟履历表一样吗?不太懂
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 11:33:00
目前蔡英文在履历上填的方式就是你说的这样“金庸写倚天屠龙记去投稿文学奖,报名表填 武当山顶松柏长?”要求填写论文正本,但是蔡英文只写了部分章节名称上去
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:36:00
原来如此,只是这样填履历的我虚长几十年第一次遇过
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 11:38:00
不会,我也没遇过
作者: djboy (雞尾酒)   2021-09-14 11:41:00
这议题,还要吵三年,烦
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:43:00
至少还要吵两年唷,以彭这种坚持度,更多年也很有机会的 XDD
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-09-14 11:45:00
某A出一张嘴挑三拣四,建议你自己去找资料,当年的规定你自己去找啊,林环墙和贺德芬就是拿当年LSE的规定啊
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:48:00
一直吵着要当年原本论文的是论文仔耶,怎么提到规定就只会拿现在的来当替代啊? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD林环墙没拿出过当年 LSE 的规定唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com