Re: [讨论] 发现某些绿粉也不太相信蔡英文的论文

楼主: cowbay5566 (靠北5566)   2021-09-13 23:04:34
所以今天要是蔡英文跳出来说
干你娘林祖妈就是没有论文拉哈哈哈
会怎么样吗?
根本不会怎么样
就算她的博士真的是买来的、骗来的、捡来的
她终究还是有母校认证的学位证书
什么诈欺、伪造文书、使公务员登载不实等等罪名
全都套不到她身上
顶多社会观感不好,阿她也没有要选举了
who cares
这件事情在2020选举开完票那一刻就注定只是歹戏拖棚
※ 引述《palindromes ()》之铭言:
: 蔡英文论文
: 我觉得某些绿粉是不是也不太相信啊?
: 要不然每次有论文仔出来跳针
: 就会也有一群人跟着跳出来
: 出来澄清清楚也就算了
: 澄清得不清不楚
: 跟论文内容相关
: 就整个装傻或是大喊说没人在乎
: 阿Q喊你们又崩了
: 最后LSE承认博士学位就好闪人
: 看喜乐岛论文仔跳针
: 护航论文的又各种装傻跟反串一样
: 那这样不如不要跳出来
: 到底为什么不一次澄清清楚啊?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-13 23:05:00
既然这样,查清楚又何妨?
作者: webster1112 (webster)   2021-09-13 23:05:00
DPP也得扫出那些脑子装大便的 一举数得脑残就加入4%柯P彭P 别污染1450了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-13 23:07:00
台湾人是不是政治中毒啊,什么都要扯到选举
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-09-13 23:08:00
有谁阻止你查了吗?? 我们只是看你们查的结果的笑话而已啊
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 23:13:00
假中立仔只会看戏嘴砲而已啦,根本不会动手查 XDDDDDDDDDDDD
作者: miyahoney (米亚)   2021-09-13 23:16:00
LSE没有认证过蔡有博士 见9/12政经关不了第54分钟https://www.youtube.com/watch?v=bs3v39cuugo&t=3251s
作者: DreamYeh (天使)   2021-09-13 23:22:00
拿Google到的几个证据给这群人看过 他们只会拿彭P的证据
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 23:22:00
别跟论文仔认真啦,有利于蔡的证据他们只会找理由无视
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 23:26:00
都已经过两年了还在嘴同样的东西,这时候只要笑就好了 XDDDD
作者: miyahoney (米亚)   2021-09-13 23:55:00
我回在下一篇啦 绝对有理由那篇声明是施呼咙自拟自贴的你知要看我贴的彭P说明连结就秒懂 54分钟前后你只要施呼拢还把收到的公关费报酬拿去投资房地产很爽呢LSE的正式声明会把自己校内机构拼错吗 还错的跟施呼拢自己写的脸书文章内错法一模一样该网页亦声明该区连结的消息内容真实性请读者自行查证
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-09-14 00:12:00
我说这位原po 你列的那篇 是变造过的 要找原版的啦去找原版啦 拿变造过的要唬谁??
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2021-09-14 00:30:00
拼错又怎么样 LSE愿意署名就是认可蔡英文1984年取得法学PhD学位啊
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-09-14 00:32:00
愿意?? 谁愿意?? 别开学术界玩笑 好吗??
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2021-09-14 00:32:00
也没有什么变造不变造 依照讨论当下的官网文章 LSE就是承认蔡英文在1984年取得法学PhD学位如果LSE在自己官网的东西不算承认 那你就继续吧
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-09-14 00:40:00
哈哈哈 反正我继续看戏 你们继续
作者: miyahoney (米亚)   2021-09-14 00:53:00
网页上本来就有声明该区连结的内容资讯读者要自行查证鱼目混珠假称是LSE说的 这种手段够不要脸
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2021-09-14 02:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com