[讨论] 论文仔哭哭!小英昔日室友出来打脸了

楼主: Borges (波波波波)   2021-09-13 09:53:29
整天在那边吵假博士的人可以闭嘴了吗?
整天吵着要人证
人证出来了啦
还是你们最爱的马囧时代官员赖幸媛
https://tinyurl.com/7u4a36f4
赖幸媛是1983年LSE硕士毕业、同年去Sussex University读博士
而且当过小英室友
这样的人证够有说服力吧!
节录赖幸媛证词如下
#她的LSE博士学位是真的,事实就是事实!
#1983年,她交完博士论文后,在等待口试举行的那几个月期间,搬来与我同住。当时我是
向一位印度籍、就读于伦敦大学高等教育学院的一位博士生,具有印度上层阶级血统的‘
印度公主’Neelu ,私下分租伦敦大学高等教育学院提供给有眷属家庭的学生宿舍,因为
Neelu的先生很少从印度到伦敦,所以房间空出来。
#蔡英文1983口试通过后,她、蔡英文和几位朋友还一起去China Town 餐厅庆祝,蔡整装
回台湾前,她也陪着去百货公司Harrods买衣服,这是蔡给自己的礼物。
#毕业典礼是一年一次,她口试通过后赶不上1983的毕业典礼,我依稀记得1984好像她姊姊
还陪她回LSE参加毕业典礼,但我在1983年9月已搬到Brighton 的 Sussex University
就读‘发展研究’,所以没去伦敦与她会面。
#有趣的是,蔡英文这台敲打博士论文的“英伦电动打字机”,在1983年夏天,她通过口试
、结束学业返台前,她把它送给了赖幸媛。“我带到Sussex大学去使用,记得不少
Sussex 同学蛮羡慕的,也会跟我借,当时学生都只有手动打字机,电动打字机是贵而高
档的。”
#蔡英文是很快就拿到LSE博士学位的,不到3年就口试通过,这在英国非常的不容易!要在
3年内通过博士论文口试,也极其罕见,当时的朋友圈(包括外国朋友们)都认为她很厉害
#这是逻辑问题,她当时才二十几岁,那么快就拿到博士学位,如果论文没过,她一定会继
续在英国把博士论文做到完成才离开,因为当时年轻未涉世的她,就是想拿到学位回台湾
教书啊!
好了 真相大白了 论文仔乖乖回家哭吧
作者: icolee (icolee)   2021-09-13 09:56:00
就侧翼啊 拜托 你大惊小怪 侧翼说的话现在都没用了啦因侧翼废言 懂吗
作者: orgysolitude (eureka)   2021-09-13 09:57:00
柯韩粪:1450
作者: chen740530 (chen740530)   2021-09-13 09:58:00
她把它送给了赖幸媛 抓到了确定这是赖写的文章吗? 笑死
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-09-13 10:00:00
这个好像是 过去的访问 还是 书的内容
作者: sanwan (源源源)   2021-09-13 10:01:00
就有请彭p发表看法
作者: dj720c (dj720c)   2021-09-13 10:04:00
这是赖幸媛2019接受信传媒专访时说的内容
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:05:00
看这样子赖的说法大部分是来自蔡的告知
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-09-13 10:05:00
她之前就出来认证蔡的论文啦 论文仔当作没看到
作者: Jsyc241008 (温馨肥宅)   2021-09-13 10:06:00
2年前.
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:06:00
我可以证明她有过口试,因为她亲口跟我说的这算哪门子的实质证据
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-09-13 10:07:00
赖是绿共侧翼?XD 她曾是马的陆委会主委欸
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:08:00
学位到现在都是真的,如果照这样我也可以推论她一定过口试啊
作者: r50693 (鸡排就是要大块一点)   2021-09-13 10:08:00
2021都快过完了还在论文
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2021-09-13 10:09:00
论文仔就一群白痴啊XDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:09:00
就像我也可以推论李眉臻当初也有过口试我根本不用跟她住一起我都可以知道
作者: iamalam2005 (山风)   2021-09-13 10:10:00
李眉臻又不是有没有口试的问题XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:10:00
现在是要把两年前的戏码重新演一遍吗?
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-13 10:10:00
李不是论文直接抓出来对比抄袭吗
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:11:00
没错,蔡也是论文的问题
作者: x747 (skate)   2021-09-13 10:11:00
等待口试的期间搬过去跟她住结果1983年开学就在政大教书
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:11:00
蔡的入境日期是七月中阿,在那之前都还在英国阿六月送出论文,等了约一个月后回台湾,这期间跟赖住一起是有什么问题吗?
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:14:00
一个只想赶快拿博士回国的读书人,这么不重视自己的论文
作者: x747 (skate)   2021-09-13 10:14:00
作者: bill8345 (宗)   2021-09-13 10:14:00
4%:蔡英文室友还不是绿的吗,肯定早就被收买了
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:15:00
当然如果你做出她就是那种丢三落四不严谨的人也有可能
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-13 10:15:00
对呀 室友是可以打什么脸 不就同一边的
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:15:00
看来赖记错同住了多久,去骂赖吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: darkholy (keep silent)   2021-09-13 10:16:00
诈骗集团告诉我他是美国退役将军,所以我可以作证诈骗集团真的是种美国退役将领
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:17:00
而且赖明明九月就要去另一间大学就读了,明显就记错了 XDDDD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这个议题应该没有关注的价值XD
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-13 10:17:00
问题是当美国国防部认证那诈骗集团真的是退役将军的时候的,那他就真的是,不爽去告美国国防部
作者: x747 (skate)   2021-09-13 10:17:00
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:18:00
我就怀疑她的1.5个博士论文就是吹的,不然她怎么对自己的博士论文如此会弃之如敝屐
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:18:00
两年前的议题真的没啥关注价值
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
真的可悲,关注这种议题,只会使他们实力跟蔡英文越差越远
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:19:00
一个被指导教授看重成如此的论文和学生
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-13 10:19:00
打这只有厉害关系人有价值 那些照程序进大学的当然不满
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:19:00
蔡手上还有实体论文
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
蔡英文连柯文哲都不关注了,更不会想理这群人
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:20:00
那是三十多年前,用打字机打出的论文,有错字才正常
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:21:00
这样的草稿论文,就算过口试后,不用再校稿?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不要太可怜,这只会显得你们真的找不到其他议题攻击蔡英文
作者: x747 (skate)   2021-09-13 10:21:00
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:21:00
这篇的作者还统计过马的论文错字,也是有几十个错字改草稿也只是改口委说要改的地方,没人会去把错字都找出来改
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:22:00
几十个跟500个?
作者: x747 (skate)   2021-09-13 10:22:00
好猛喔 政大跟伦敦飞来飞去耶
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-09-13 10:22:00
论文仔打错出现就一直被打脸啊 你什么时候觉得他们被打脸就会放弃?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-09-13 10:23:00
就是要一直抹屎 弄成三人成虎曾参杀人的效果 不然如果他们真的要一翻两瞪眼直接去告LSE不就得了?搞到现在彭还不是不敢告?因为一告就会输 输就没戏唱了抹不下去
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:24:00
论文价值又不是看错字多寡 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:24:00
这论文的严谨程度和蔡自己说的1.5个博士完全不符合啊
作者: x747 (skate)   2021-09-13 10:24:00
到底要怎样才能跟蔡一样 政大 伦敦两边疯狂跑?
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:25:00
所以她的论文被引用多少次?1.5个博士论文被引用了几次?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:25:00
说说怎么个疯狂跑法阿,出入境纪录都有了,你还在幻想阿 XDD
作者: ramirez   2021-09-13 10:25:00
"在等待口试举行的那几个月期间,搬来与我同住"是记错了还是故意桶刀?? 嘻嘻
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:26:00
被引用一次囉,你不满蔡的论文不值 1.5 个学位,那是你的事
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:26:00
我就问她的1.5个博士论文被引用了几次?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:27:00
蔡自认值 1.5 个学位,那也是她的事,事实上就是拿到一个博
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:27:00
推 art1: 论文价值又不是看错字多寡 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:28:00
才引用1次,你在说她论文好?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:28:00
干嘛吃? 那是事实阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:29:00
的事啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:29:00
你说她值不?
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:30:00
你呢?你认为呢?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:30:00
我哪知道,我又看不懂她的论文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:31:00
你们很爱在那边自以为是口委真的有够搞笑的 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:31:00
她自认值啊,但是我不知道啊
作者: fxxkmt (alien)   2021-09-13 10:32:00
神学4:原来赖是1450来卧底的!开除党籍~
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:32:00
你认为至少值一个博士对吧?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:33:00
对阿
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:33:00
还是你又要说你不知道?所以她是这种自然论文好,但是却对自己论文题目不熟悉的人?自认这篇1.5的博士大作,却自己连题目都记不住?真是对自己特别有自信心的人哦
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:35:00
你可以去做个调查看看囉,看看自认论文好的人对自己的论文题目能记得多清楚 XDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:35:00
我去哪个地方找1.5的博士的?我只在台湾找到这个啊
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:36:00
找普通博士就好啊 XDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:36:00
人家自认博士论文好,有说值1.5个博士吗
作者: x747 (skate)   2021-09-13 10:37:00
蔡的问题也太多了吧 自己题目搞不清楚论文正本又被烧掉 影分身之术又那么猛面对记者当面问又疴疴疴叫
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:37:00
你找得到吗
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:37:00
蔡会那样说主要原因是因为当年口委的说法阿 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:38:00
推给老师了?你刚刚不是才说她自己认为?你金鱼脑吗
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:39:00
要是口委没那样说过,蔡又自认值 1.5 个博士,那才叫吹牛啦
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:40:00
你如何证实?像这篇一样证实?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:40:00
因为口委认同,所以蔡也跟着认同,是有什么逻辑问题吗?没办法证实阿,所以要信不信是你的事情啊 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2021-09-13 10:40:00
这个有问题国民党早就抓着不放了
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:41:00
→ ferb: 看这样子赖的说法大部分是来自蔡的告知现在你才在跟我说无法证实你是在跟我说你多后知吗
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:41:00
除非你找得到当年的口委,他刚好又记得,才有可能证实啦我很早就说要信不信是你的事了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:42:00
这还用你跟我说哦?绕了一大圈,就你最不明白
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:43:00
好啦,你最明白了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-13 10:44:00
用xd无法隐藏你的后知
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:45:00
好啦好啦,我后知,我无知可以了吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2021-09-13 10:48:00
art1大,你也上站超过5000次了,怎会跟那个ID战....不要理他就好了
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:51:00
笑他还满爽的啦 XDDDD
作者: rogudan (海克特)   2021-09-13 10:51:00
有些怪异的ID,我都直接黑名单,可以省去许多时间
作者: l998 (Hide Never Die)   2021-09-13 10:54:00
我毕业6年也已经忘记自己的硕论题目了 当初写的超绕口
作者: x747 (skate)   2021-09-13 10:55:00
你毕业六年 但人家半年就忘记了
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 10:58:00
蔡的另一张申请表就是写跟英国一样的论文题目阿,所以不是忘记,而是故意那样写的啦
作者: slygun (放开那个阿婆)   2021-09-13 11:12:00
你那边还来得及买比特币台积电 要快
作者: smart2017 (181男)   2021-09-13 11:14:00
白痴,2年前的旧闻,想骗谁
作者: rjaws (与时俱进)   2021-09-13 11:23:00
art1大在放松啦,陪陪脑x的当作功德
作者: a1chemy (QQ)   2021-09-13 11:23:00
文章也写3年内要拿到学位很厉害啊,当时的口委吹捧一下说值1.5学位也还好吧?至于政大那一块我是猜有偷跑啦,蔡英文当时研究的方向就当红炸子鸡,政大先谈好先抢人不意外啊
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2021-09-13 11:44:00
没问题就解密打脸所有人就好啦!论文仔要求的不也是这样而已?
作者: markkao456 (MarvinKao)   2021-09-13 11:47:00
一堆野鸡大学在怀疑人家英国学历有够讽刺XDDD
作者: mucle (阿肌)   2021-09-13 11:52:00
野鸡四趴仔质疑政经学院XDDDD
作者: zhizhi0704 (栀吱吱)   2021-09-13 12:03:00
论文仔笑人家LSE 笑死
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2021-09-13 12:20:00
论文仔对证据有不同的标准是很合理的事情啦 XD我好想看看论文仔去质疑爱因斯坦光电效应论文喔 ^_^
作者: bobosheng (bobo)   2021-09-13 12:22:00
论文还没通过就以博士资格进政大任教吗?哪来的把握?哪来的特权?然后论文题目之前她自己说的也和现在不一致,哈哈,不要太双重标准欸
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-09-13 12:41:00
学店仔蔡壁如可悲
作者: yangnana (娜娜)   2021-09-13 12:43:00
论文真假也改变不了蔡的任期,吵这做啥
作者: TassTW (為文載道尊於勢)   2021-09-13 13:06:00
写过论文的都知道标题在送出之前改来改去很正常没写过论文的在那边跳针 只会让大家看不起蔡最能被攻击的地方 就只有引用数低 大概论文没写多好但这只能说蔡可能当不成最好的教授 看不出有什么诚信问题
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-13 13:24:00
引用数低跟论文早早就在国外消失比较有关系吧,看不到内容是要怎么引用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com