一向以来
匡列隔离的对象不外乎
夫妻
同住家人
亲密关系的朋友
一起上课的同学
一起上班的同事
按摩业这种消费与服务的对象
再不济 谈业务 拉保险 也要脱口罩面对面喝杯咖啡
就算是同搭飞机也是前后一排才算
而板桥那种整栋隔离的
应该是两回事
因为整栋已经是群聚了 也许是因为常同搭电梯
同按按键 或是透过管理员互传。
所以回头来说
黄33把60位认为要居家隔离的民众
被视为只应自主健康监测的案例
绝对不是我上述所举的各种常见接触方式
换言之，很可能像是陌生人一起出现在卖场、小七、餐厅内用的空间里。
实际上这种就不太会感染
才会被改判
没有实际的资讯，只有人数
所以只是我的推测
不过我是觉得
精准疫调会议
台北市还是找个有公卫背景的医生来帮忙
不要再让法律人黄33硬撑
拜托去忙别的事
引述《neverfly (neverfly)》之铭言：
: 补充庄副的说法：
: https://bit.ly/3A83Qge
: 中央流行疫情指挥中心发言人庄人祥接受《苹果新闻网》访问时表示，该案总共有60多
位
: 触者，台北市把它们列为“居家隔离”，但是卫生局与区管中心讨论后，评估其中有60
个
: 染风险比较低，之后改列为“自我健康监测”。
: 庄人祥澄清，中央没有删除纪录，只是将与中央框列原则不符的对象改列或注记；将中
央
: 为有足够防护的对象建议改列。
: 庄人祥说，目前匡列的接触者的检疫方式分为“居家隔离”、或“自我健康监测”，对
象
: 区分都有相关指引，北市因为谨慎认定更严格，中央也尊重地方的做法，但对于不同看
法
: 对象仅会改列，不会删除档案。
: 白珊珊的说法从一开始就很怪，
: 说中央因为地方匡太宽删纪录，
: 但想也知道不可能，
: 高雄新北都是众所皆知的匡列筛检狂魔，
: 桃园之前也匡一堆，
: 也从来没反应中央会删纪录，
: 就你台北市毛一堆。
: 看起来就是你台北市把停课在家的人，
: 都说是精准疫调下的居家隔离对象，
: 结果说穿了只是普通的自我健康检测对象，
: PCR阴性就解除，
: 不符居家隔离的定义，所以改列而已。
: 简单来说就是台北市吹到飞天的精准匡列居家隔离，
: 在别的县市就只是自我健康检测对象，
: 只有台北市拿来当宝狂吹。
: 是不是跟之前狂吹精准疫调会对匡列者做PCR，
: 结果没做导致漏掉确诊的有87%像？