※ 引述《cloudccw (自信勇敢咱的名)》之铭言：
: 看到这回复我感触很深，别人在讨论治安相关事件，连什么是治安相关事件都不知道的就
: 跳进来。
: 治安直接相关案类总数包含暴力犯罪、窃盗、一般伤害、一般恐吓取财及诈欺 5项。
: 先不论你的幻想是不是真的，赌博罪根本不列入治安相关事件，你说少查了几千件也根本
: 不影响这些数据......
: 再来就是暴力犯罪、窃盗、一般伤害、一般恐吓取财及诈欺这些案件，跟赌博的查缉根本
: 不同，这些是有人报案的重大案件，滑坡到赌博案，我也是只能笑笑。
https://imgur.com/R1zK2zm
这种直接用年来看趋势比较准啦
至于细项5项可以另外自己看到底是哪项因素造成的啦
高雄市是升六都之后的相关改善蛮明显的
只是不知之前是哪边比较高的原因

阿北上任时才第二名 现在第一名了 还不算政绩吗？

就说全部都是变好，说某个县市治安变差的都智障

真的 阿北从第二升到第一 肯定是变好了

楼上连说明3都不会看

比降幅台北也输啦 87神学4

阿北从104-109 减少了400件 3%还不够好吗 给点尊重

103～109年 高雄从14xxx变8xxx 台北呢15xxx变12xxx眼睛瞎了还是数学课都拿来看肥皂芳的照片打手枪了啊？避孕粉

楼上国文课都翘课？图上说明3写什么不会看？

我拿台北的比出来的降幅啊 眼睛瞎了？

就说不能跨县市比看不懂字啊？

不管啦 阿北就是降了 再这样我要说你不会解读数据喔

趋势看起来 柯文哲做最烂

又不是平行比较同年的数字 比降幅也不行 4%仔输不起的嘴脸真可笑XDDDDDDD

你跨县市比降幅 还是跨县市比啊 逻辑不好？连字都不会看 小学怎么毕业的？

其实要从104算 103年降那么多 跟柯没关系

其他五都的降幅都接近5成 只有柯 连3成都没有 简直废物

还被朱立伦打赢

没救了 就说不能这样比

啊 我脑残 用103没错 脑袋没转过来

我没读4%仔的柯蓝经 大概无法从你们的神学4小学毕业吧但没差XD 谁想跟你们一样脑破

那以后水灾收入通通不要比好了 因为各县市都不同

看房价最准 别再骗自己了

怎么没其他4%友军绿支援这货啊 讲数据讲不赢 又拿不出其他有利的数据来战 简直废到不可思议 邱350会扣你薪水喔

柯文哲整天嘴别的县市欠债也闭嘴

就dpp的高雄要争气呀 怪谁？ XD

连图都摆在眼前还装虾，还需要说什么？推荐你小学国语老师吗不过我猜国小可能不收吧

高雄治安从帐面上看比台北争气呀

柯学家推荐的小学国语老师？那我怕是教简体的XD

连小学生都知道看图，就某些政治脑不会有够可悲

欸 4%仔 你在这跳针 什么时候可以当上保姆？？

原来政府在图上说不能比就不能比 你服英战士吗？这么听政府的话

笑死 你干脆说这张图就是垃圾好了 数据是掰的下面说明可以不用看

小学生都会算的数学 就某个政治脑瘫的不会算 柯怜呐～

引用图挑自己想看的看，不想看的就当垃圾，以后干脆自己画比较快啦

对啊这图一定是假的！！KCF在的北市犯罪数量一定是0才对 就跟4%仔的智商一样

4%不就这样吗～ 高雄火灾 高雄抢劫 枪击案 快上啊。结果数据一拉台北笑死人

所以你还没回答 你在这跟我跳针 能帮助你当上保姆吗？能的话我乐意帮你这个忙

有人说台北市治安差吗？明明是说减低比例跟数量低

数据难看就开始学到各县市不能比较 以前嘴爽爽时就不知道4%仔就是垃圾 挑自己想看的看 不想看的就当垃圾

难道降幅最糟不是事实？

4%恼羞跳针的样子真的很好笑 比五毛还蠢XD

台北市喔 简单说就是从市长以降 一路烂到底 就这样子

一边北漂 另一边被北漂 人口密集度消长 有无考虑进去?

楼上可以算啊 算出各县市的常住人口实际有多少 如果能算出台北比较强 被打脸我没话说 但不要像某人一样一直跳针又不拿出数据说话就好

他们最好算得出来......

有一个数据叫各地长住人口 跟户籍没差太多

常住人口是靠户口查的

台北市某人执政后就下不去了难怪警察局被人闹事

高雄改善明显？我请问你哪个县市改善不明显？？？？？

不是阿，几乎都剩20%高雄屌个屁??

几乎都剩20%...... 数学能力极好