Re: [讨论] “买齐国际认证的疫苗” 需要买多少

楼主: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-09-12 10:00:59
塔绿班先知:因为我们早就知道台湾刁民太多,达不到施打率,所以不买才是正确的,给人民打高端才是正确的!
塔绿班先知:赞扬吧!赞扬小英吧~赞扬高端吧!
塔绿班先知:高端疫苗!未知的保护力就像我们小英的政见!必然的死亡率也像我们小英的政见!
塔绿班先知:去打吧!打高端吧!但先知本人我是国家重要顶梁柱,还有各种慢 性病,不能够打高端!
※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言:
: ※ 引述《howard324666 (howard)》之铭言:
: : ※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言:
: : : 柯文哲的配偶说:“买齐国际认证的疫苗,让民众能自由选择,打得安心,是政府责
: : : 无旁贷的责任。”
: : : 台湾有2300万人,以八成的覆蓋率计算,每人打两剂,娇生打一剂计算
: : : 所以,政府应该买3680万剂莫德纳,3680万剂BNT,3680万剂AZ及1800万剂娇生,总共1
: : 亿
: : : 2480万剂
: : : 我这样解读是正确的吗?
: : : 如果这样买,立法院会通过预算吗?在野党不会杯葛吗?
: : 你就是要来质疑这句话的
: : 那我们来看看我们伟大的政府买了什么
: : AZ 1000万/莫德纳 505万/Covax(AZ) 476万
: : 共1981万剂
: : 高端 500万/联亚 500万
: : 即使加上国产也才共2981万剂
: : 欸所以一开始政府就没打算让大家都打到嘛
: : 甚至连你说的八成3680万剂也不到
: : 还包含到现在没三期临床数据的国产
: : ====================================
: : 来看看各国怎么买(人口)(有错欢迎更正)
: : 美国( 3.2亿)
: : 3亿莫德纳/3亿BNT/3亿娇生/3亿AZ
: : 英国(6600万)
: : 1.7亿莫德纳/1亿BNT/1亿AZ/3000万娇生
: : 韩国(5200万)
: : 4000万莫德纳/6600万BNT/2000万AZ/600万娇生
: : 日本(1.2亿)
: : 1亿莫德纳/1.94亿BNT/1.2亿AZ
: : 澳洲(2500万)
: : 2500万莫德纳/1.25亿BNT/5300万AZ
: : 马来西亚(3300万)
: : 4400万BNT/2000万科兴/640万AZ/640万Covax
: : 泰国(6900万)
: : 3000万BNT/6100万AZ/3100万科兴/500万娇生
: : ====================================
: : 所以我们政府买的量根本就不够嘛~
: : 阿我以为立院最大党就是民进党欸
: : 要不是
: : 日本捐了340万 AZ
: : 美国捐了250万 莫德纳
: : 还有民间1500万捐的BNT
: : 我们疫苗数量更堪忧
: : 一开始直接买个2000万AZ/2000万BNT/2000万莫德纳 不就好了?
: : 有钱花8000亿纾困没钱去多买疫苗?
: : 阿疫苗多了剩了有差吗
: : 不是最爱做外交了多的拿去捐阿~
: : 连疫苗这种东西都要算的刚刚好,
: : 甚至明显根本不够
: : 可能我台湾价值不足所以不懂吧
: 我每次看到这些 "疫苗先知" "疫苗预言家"
: 用台湾人口 八成的覆蓋率计算 , 都忍不住想笑
: 以他们的算法, 台湾人要打到八成,
: 至少要买 3680万剂,供 1840万人施打
: 可是啊… 当时疫苗只能打在 18 以上
: 就台湾人口结构
: https://is.gd/AZ7Ib2
: 109年我国人口各县市分布统计表-按十岁年龄组分
: 总人口数 23,561,236
: 0~9岁 1,989,488
: 10~19岁 2,128,334
: 扣除这些人,台湾最大能施打疫苗的人数是
: (没有10~18歳的数字,我把这数字*0.9)
: 23,561,236 - 1,989,488 - 2,128,334*0.9 = 19656247.4
: = 19,656,248人
: 所以你要追求 八成的覆蓋率。就是
: 23,561,236 * 0.8 / 19,656,248 = 0.95893116529
: = 95.89%
: 或是 他们讲的 1840万 来算 = 93.60%
: 施打率要达成 93.60% 以上,
: 这个数字还不能包括 人不在国内的、被评估不能施打的…
: 所以要达到这个施打率 ,
: 就只能强迫施打, 而且疫苗 连选择都不能选择…
: ( 然后 那个严重副作用呢?? )
: 结论:
: 我觉得 政府采购疫苗的数量本来就值得检讨,
: 如果当初决定,人民可自由选择疫苗,
: 就应该是用 施打率 y 再 *2~3倍的数字来采购的。
: 多采购才对。
: 所以要批评这些,我觉得都合理啊
: 可是你们这些 疫苗先知、疫苗预言家
: 在用 台湾总人口 以八成的覆蓋率计算 (或八成以上)
: 来批评政府疫苗买不够时。
: 到底有没有先想过,要打到这种覆蓋率,会是什么情况
: 有没有先算过,这种覆蓋率,有多少人要‘被自愿施打’
: 这种 覆蓋率 , 能达到吗!?
: 如果想都没想过、没算过,
: 为什么能这么有自信觉得 自己比中央、比 CDC 还要厉害
: 不知道为什么中央不这么买?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-09-12 10:02:00
胡扯,陈时中难道喜欢被骂
作者: Acalanatha (不动明王)   2021-09-12 10:06:00
WHO跟美国认证的疫苗,一种买7000万剂,就够了
作者: chu (chu)   2021-09-12 10:06:00
世界哪跟的上台湾。 其他国家超买 台湾就是买刚刚好
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-09-12 10:17:00
比起打疫苗但是染疫风险大增整天几千人确诊 我想选择台湾目前状况比较好
作者: thebestone (最佳代言人)   2021-09-12 10:30:00
台湾最好是买刚刚好......根本不够第2剂
作者: rjaws (与时俱进)   2021-09-12 10:51:00
嗯,就这水准…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com