https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109100035.aspx
财政部近日预告修正“统一发票给奖办法”第15条修正草案，明定以不合常规方式
的交易或付款方式，分散取得大量小额统一发票，将不予给奖，若已给奖，领取奖
金者户籍所在地的稽征机关应追回中奖奖金。
至于“不合常规方式”判断标准，赋税署表示，稽征机关内部将有一套一制性定义
，但不便对外说明，避免有心人士规避。
***********************************************************
要修法限制异常小额消费我不反对
但...."将有一套一制性定义，但不便对外说明"
靠贝，法律明确性原则勒????
不要跟我说今天你妈的行政法规就不用考虑法律明确性啊???
高点志光大学毕业的那些公务员法绪都唸到哪里去了??
还是说现在的政府要干什么都暗着来，不跟你先讲明游戏规则???
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-10 12:56:00爱钻漏洞害到众人，怪政府？
作者:
athome1 (居家)
2021-09-10 12:56:00大卖场结帐常碰到老人洗发票的 等超久
法律明确性原则，太阳花不懂自己去问问国师们看看还是说国师教太阳花法绪都是教如何当个塔绿班?
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-09-10 12:57:009元以下消费，不得领奖用门槛盖过期望值
作者: bighorse0 2021-09-10 12:59:00
三小
作者:
aj46 (仆は君に恋をする)
2021-09-10 13:01:00超商影印 政府代收税款手续费都在9元以下 不给奖事情会搞很大
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-09-10 13:04:00有些是真的消费，但就是低金额，有些是故意洗发票，这要怎么分辨?
作者:
lowsan (无法跨越...)
2021-09-10 13:05:00正常人都不会发生这问题吧，如果能合理提出大量小额发票来源，不信政府不给领
作者:
sciss1 (无)
2021-09-10 13:05:009元以下消费，每人每期限领奖X张，超过不计。叫他去找人头而且9元这个分类太粗糙，应该就来源再细分。
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-09-10 13:07:00行政法本来有些东西就是主管机关决定的啊
作者:
metro721 (metro721)
2021-09-10 13:08:00大量
作者:
sciss1 (无)
2021-09-10 13:09:00现在公务员就抱长官大腿为准，当然不理会法律不明确原则了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-10 13:10:00期望值以下的不给奖就好 应该才1.X而已吧？
作者:
sciss1 (无)
2021-09-10 13:10:00，反正政府不管怎么做都有绿韭菜偏心替政府开脱嘛
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-09-10 13:10:00本来就不该说清楚 不然又被漏洞
作者:
yyc1217 (somo)
2021-09-10 13:11:00记得一张发票的期望值是1.5元 那就规定2元以上才能兑奖
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-09-10 13:11:00就跟疫苗到货跟保护力不能说一样 不然高端会被世界封杀
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-10 13:12:00喔还有云端发票 那期望值到3.X4元以下不给奖就好 4元以下的商品除了塑胶袋还有什么？
作者:
yyc1217 (somo)
2021-09-10 13:13:00又比如说这个人就伫在超商面前跟每个顾客要这算不算合规？