1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-09-10/634029
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
挺错人遭洗版急切割？ 叶毓兰称条子鸽是｢从来没有什么联系的脸友｣
4.完整新闻内容︰
新党台北市议员侯汉廷办公室副主任“条子鸽”郦俊睿发文提到，过去任警职时曾抓到闯
红灯违规者，对方呛 :“你知道我爸爸是谁吗？”他照开罚单反被记2申诫，影射时任行
政院长的驻日代表谢长廷施压，但他的说法遭网友质疑破绽百出。而国民党立委叶毓兰转
发力挺条子鸽，还称当事人谢长廷前养子谢维洲是“领养的那位”，遭资深媒体人黄光芹
在脸书直指“没教养”，网友也纷纷到叶毓兰的脸书洗版，逼得她赶紧“切割”说条子鸽
是“从来没有什么联系的脸友”。
黄光芹在脸书发文痛批，叶毓兰挺警界自己人，对条子鸽所陈述的一切深信不疑，甚至以
“光荣的印记”来褒扬他，却未深究条子鸽在说故事时，为何最重要的时间兜不拢？这应
是前警大教授在“办案”时最应突破的盲点；而叶毓兰以“领养的那位”来称呼事件当事
人，更是充满著歧视，甚至让人觉得没教养，除了有可能伤人，更凸显加害者内心的粗暴
。让黄光芹傻眼直呼：“领养的又怎样？！”并感叹：“亏她还曾任警大教授”。
叶毓兰也在底下留言写道，她感到很抱歉，当时只是顺着条子鸽文中所说的去猜当事人，
直觉得写出会让各位不舒服的留言，无意诋毁任何“领养”或“被领养”者。毕竟，她从
十岁开始，也莫名其妙成为养女，不再与自己的生父兄姊同姓，有什么资格歧视？她从未
教过条子鸽，不是他的老师，只是买过他的书，欣赏他的文采。也赞成他当天po文的原意
，反对所有对警察开单时的不当施压。
叶毓兰9日在脸书发文表示：“我与条子鸽只是单纯的脸友，最近突然有不少激动的网友
到我的脸书洗版霸凌，甚至还劳动名嘴、立委点名叫骂，说我没有道德勇气，说我虾挺，
我一直没有时间回应，本想就让新闻淡去，没有想到这两天的剧本是，台北市警察局广传
条子鸽到侯汉廷议员处工作，是由我介绍，而条子鸽影射谢先生的文章，更是我们的合谋
，这就扯远了，且让我做个说明。我原本不认识条子鸽，他偶尔会在我脸书与警政相关的
文章里留言，文笔非常好。”
叶毓兰提到：“读到条子鸽这篇开罚单的文章。一开始，我觉得他当年与权贵互动的问话
有趣，我只贴了HAHA，没想到条子鸽立刻上来问好，说好久不见，我才会留下那句惹火黄
光芹与网友的‘真的不容易看出来，如果是那位领养的。’，后来转贴到我的私人脸书（
并非官网粉专），主要是因为我曾经写过一篇非常类似的开罚单的文章，有时不开的罚单
比开出对当事人影响更长久。”
叶毓兰解释，她称条子鸽疑似虚构的2支申诫是“光荣的印记”，只是因为在她的转贴版
上，有许多网友在猎巫，要找出副分局长，她是希望条子鸽把这个当成是抗拒权贵施压的
印记。至于条子鸽到侯汉廷议员处工作一事，她是到这个事件发生媒体报导后才知悉。他
们的认识，与她完全无关。叶毓兰最后呼吁：“这次的条子鸽事件，虽然莫名其妙的炮火
猛射，要求我切割，但是从来没有什么联系的脸友，是要我跟他defriend, LINE上封锁吗
？谣言止于智者，请不必自行编剧！”
5.附注、心得、想法︰
可怜呐，切割的切割，下车的下车
白蓝低能到只能失智列车一直发
这位条子姐好像也不是第一次上错车了
条子立委、条子市长的水准喔...