每次一讲到新加坡与病毒共存
塔绿班最常的反应就两句话
“新加坡？看看确诊数好吗？”
“柯怜，新加坡死亡判定很严格好吗？”
我们先来看新加坡的七天平均数
确诊数 230
死亡数 0
https://i.imgur.com/6LFiG8v.jpg
https://i.imgur.com/UtfY8pR.jpg
不论严谨不严谨，就算严谨好了
也比当初打疫苗前的死亡率好太多
（除非像台湾一样有下修解隔离的Ct值）
再来我们看 bbc的一篇报导内文[1]
金冬雁解释称，新冠病毒能被当作季节性流感处理，是因为新冠病毒的致死率与季节性流
感不相上下。“本来流感也会死人，新冠病毒此前的致死率是0.48%，现在是0.13%，而厉
害的流感死亡率是0.1%。”
也就是说，虽然疫苗可能还是要持续追加，同一个国家对于疾病的死亡率判定标准不会不
同吧？（吧），所以如果流感都可以正常生活，为什么新冠不行。当然有些人会说流感好
说有克流感，这个反驳意见我暂时想不到应对。
但死亡率都快可以跟流感对标了，为什么不能学习共存呢？
1 新冠大流行按流感处理 如何看待新加坡抗疫新思路 https://www.google.com.tw/amp/
s/www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57747712.amp 2021.07.21
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※