舔美侮辱人？
很奇怪。如果说个人舔个人
那是一句很肮脏的话
如果说个体对群体舔
就基本只是表达倾向美国立场的程度描述了
蔡母猪之类不抓。抓舔美。
这就是恐吓效应。让人民找不到边界感了。
政黑大概要关门了。没有超过这个界限的帖子推文几乎没有
哦。或者转型为中黑版。骂支那猪绝对没事
※ 引述《kingtama (立志成为唬烂王)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3664645
: 2.新闻来源︰
: LTN
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 男网骂陈时中“无耻舔美卖台”又屡不到庭 只轻判拘役3日
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 〔记者张文川／台北报导〕赖姓男子去年6月对卫福部长陈时中的防疫政策有意见，在脸
: 书社团发文“阿中部长隐瞒疫情，无耻舔美卖台”，陈时中见讯提告赖男公然侮辱，台北
: 地检署起诉赖；赖男辩只是在表达立场，无意侮辱，但台北地院法官认为“无耻舔美卖台
: ”已贬低陈的人格及社会评价，谩骂程度已逾言论自由，法官痛批赖男屡不到庭延滞诉讼
: ，未见悔悟自省之心，却只轻判“拘役3日”，可易科罚金3000元，刑度之低相当罕见。
: 可上诉。
: 判决指出，赖男因对陈时中对武汉肺炎（新型冠状病毒病，Covid-19）的防疫政策有意见
: ，去年6月在脸书社团“芦竹南崁资讯大小事分享团”以化名发文，指称“阿中部长隐暪
: 疫情，无耻舔美卖台”，陈时中发现此讯息，具状提告公然侮辱。
: 北检认为赖男对于是否隐瞒疫情的批评文字，是根据新闻报导提出质疑属善意而为合理评
: 论，但他以“无耻舔共卖台”的文字辱骂陈时中，足以贬低陈的人格及社会评价，此部分
: 构成犯罪，依法起诉。
: 北院法官曾正龙审理后认为，赖男的贴文是对陈时中代表国家处理疫情的作为有所批评，
: 但应以理性态度就事论事，并以适切的文字表达，却以“无耻舔美卖台”此轻蔑并使人难
: 堪的言语 ，贬损陈的人格及社会评价，已超出一般合理适当评论范围，显属公然侮辱。
: 法官认定，脸书社团专页上关于政府官员处理疫情的议题，本应理性讨论，并尊重不同意
: 见，应针对议题发表意见，若未指明具体事实而贬辱、谩骂、攻讦，即已逾越言论自由保
: 障的范围。
: 法官指出，赖男公然张贴侮辱陈时中的脸书留言，不仅缺乏尊重他人之法治概念，也已对
: 陈的人格、名誉及社会评价已造成严重损害，实属不该，再审酌赖男否认犯行，未见悔悟
: 自省之心，还意图延滞诉讼而屡不到庭，因此量刑拘役3日得易科罚金。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 再审酌赖男否认犯行，未见悔悟
: 自省之心，还意图延滞诉讼而屡不到庭，因此量刑拘役3日得易科罚金。
: 道歉是不是会赔更多??
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※