[讨论] 让18岁以下打疫苗的意义? swatseal PTT批踢踢实业坊

[讨论] 让18岁以下打疫苗的意义?

楼主: swatseal (babuya) 2021-09-08 10:36:16

现在各种疫苗对delta的保护力都不强
就算打了两剂也只是防重症防感染差强人意
那学生打疫苗的效益在哪?
打了还是会继续传播感染啊
18岁以下就算确诊重症率也超级低
打学生除了满足自以为保护孩子这种乡愿心态外
有什么实际意义吗?
先把BNT拿去把那些单吊mRNA 死等神药的老人打一打还比较有用吧
至少delta爆发的话能减轻医疗压力

作者: meowyih (meowyih) 2020-09-08 10:36:00

打了有人骂不打有人骂,照顺序来说搞不懂轻重,照危险度来说不公平,随便啦 XD

作者: Sawilliam (Sawilliam) 2021-09-08 10:38:00

65-74几乎都打莫德纳了阿 50-64算老人吗?

作者: metro721 (metro721) 2021-09-08 10:38:00

你去问慈济

作者: pollux945 (已经变老谢了) 2021-09-08 10:39:00

打让家长心安的

作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ

<) 2021-09-08 10:39:00

满足捐赠者的期待

作者: linnx (d调) 2021-09-08 10:39:00

单吊等神药的被达尔文反弹会比较小 :D

作者: warchiefdodo (ming) 2021-09-08 10:39:00

因为单吊仔老人多非民进党支持者，与其讨好这些不会投绿的，不如开发新年轻人票源和家长票

作者: iamalam2005 (山风) 2021-09-08 10:39:00

推七楼XD

作者: warchiefdodo (ming) 2021-09-08 10:41:00

然后这些中老人也多半不敢跟国家的幼苗吵（没面子），结论：民进党或成最大赢家

作者: yufion (舍不得又奈何) 2021-09-08 10:41:00

捐的人就想给小孩打，老人不要吵

作者: camp0102 (Recon) 2021-09-08 10:42:00

没有意义

作者: yufion (舍不得又奈何) 2021-09-08 10:42:00

小孩打一轮就换老人了，等一下会死喔

作者: akway (生活就是要快乐) 2021-09-08 10:42:00

捐赠者要求的不听他们到时柯韩粉又攻击

作者: hu6111 (HU0402) 2021-09-08 10:42:00

之前开放这么多疫苗可以打，学生又轮不到，BNT给他们先打

作者: beauman002 (小菲) 2021-09-08 10:42:00

不打没事打了反而心肌炎算了反正锅郭董背

作者: shawn81321 (机器人) 2021-09-08 10:43:00

老人有Az和莫德纳，我记得只有BNT 能给18以下打

作者: hu6111 (HU0402) 2021-09-08 10:43:00

没啥问题，只是看不懂4%气到跳脚

作者: akway (生活就是要快乐) 2021-09-08 10:43:00

另外所有年龄层都开放打疫苗了只剩青少年还没开放

作者: LiarBu (翘你个小钢盔) 2021-09-08 10:43:00

还没打的大都老刁民啦,对社会贡献很小危害很大疫苗先给国家未来栋梁打比较实在吼

作者: kaminari22tw (小狸) 2021-09-08 10:44:00

因为过两年就能投民进党了啊

作者: tpck 2021-09-08 10:44:00

未来的选票要顾好

作者: hu6111 (HU0402) 2021-09-08 10:44:00

而且都开学了，活动大的先打绝对OK

作者: yufion (舍不得又奈何) 2021-09-08 10:45:00

50-64单吊莫的连AZ都不打的就是最恨DPP的啦50-64有高端跟AZ可打，都不打的膝盖想也知道什么货色

作者: giachen (giachen) 2021-09-08 10:46:00

你应该没当过家长。那为什么流感疫苗要打？打了也是有机会中，就是为了防止大扩散和重症

作者: superya 2021-09-08 10:47:00

选票啊，绿共只是个选举导向的草菅人命党

作者: lolicone (∥○△○∥) 2021-09-08 10:49:00

单吊的都等到现在了，也不差那一两个月吧。学生除了bnt以外只能选择不打，老人家不要那么爱计较好吗^^

作者: tpck 2021-09-08 10:52:00

政府本来还坚持不买那这些学生要打什么

作者: lolicone (∥○△○∥) 2021-09-08 10:54:00

所以现在有就学生优先啊单吊仔算计算到自己活该死好

作者: kougousei (kougousei) 2021-09-08 10:55:00

自我满足而已

作者: gexnil (失眠梦) 2021-09-08 11:08:00

问政府

作者: jim052 (Jim) 2021-09-08 11:12:00

目前学生的年龄层只有bnt可以打，当然先给他们

作者: gs3342 2021-09-08 11:13:00

神学4 气pupu

作者: yftsai (aa) 2021-09-08 11:13:00

粗暴的言论，duck不必

作者: s952112 (强尼底迪) 2021-09-08 11:19:00

你都知道学生只能打BNT 那政府怎么死都不买

作者: yufion (舍不得又奈何) 2021-09-08 11:25:00

12-17打BNT也是后来的是，还有莫以后可打挑三拣四的老头还要跟学生抢疫苗，丢不丢脸

作者: lolicone (∥○△○∥) 2021-09-08 11:34:00

bnt那15道工法是我也不买啊XDDD

作者: cohungogogo (柯夯) 2021-09-08 11:54:00

不要BNT 跟老美要莫德纳多来点阿不是蔡很亲美吗?

作者: s123088 (你以为我是谁) 2021-09-08 12:02:00

1.一定会群聚 2.家长照顾成本高

作者: yeay (非心) 2021-09-08 12:13:00

你从保护国民的角度看疫苗政策就是前提上的错误，当然推敲不出原因。你如果从政党的永续执政来考量，那目前的疫苗政策实施上是绝对正确而且极为有效益。你可以知道为什么会有第二类，为什么会有自认疫苗足够，为什么BNT是这样施打。

作者: sammoon (sam) 2021-09-08 12:22:00

不就蓝白一直吵要给青少年打

作者: youjan 2021-09-08 12:38:00

为了更多疫苖覆重率,另外CDC可能判断两剂14周不是最佳施打间隔,抗体会下降的话,好像拉开间隔反而是更可以让免疫记忆更久一点.

作者: m4tl6 (yuyu) 2021-09-08 12:43:00

我想目的应该是封住家长的嘴，毕竟没有强制施打…很多家长吱吱叫要求给自己的小孩打疫苗

继续阅读

Re: [讨论] 新北市为何没办法像台中这样围堵疫情？loser1 [黑特] 美国80万个街头流浪汉游民问题无解?c1951 [讨论] 新北市为何没办法像台中这样围堵疫情？chen740530 [新闻] 阿富汗男子狂刺柏林女园丁只因“不满女yoyoflag [讨论] TVBS民调 71%赞成BNT先给学生打arslanhs [转录] Hung-ya Yenvikk33 [讨论] 请高端加速生产交货ppp123 [讨论] 04b:只打一剂不会毫无意义Pietro [新闻] 反制民进党！国民党公布“战斗蓝青年”名WeiKitten [转录] 亡国危机中的三著险棋：张亚中主席和国vikk33