楼主:
ketter (挖西林老背)
2021-09-07 19:24:34被匡列还能说不检测就不测
阿北又赢了
猜猜看，这次大海无量又要打到哪一个基层股长
反正卫生局已经烂到被骂也无所谓了
一定是基层的错
跟阿北一点关系都没有
※ 引述《RodrigueZ810 (装小维)》之铭言：
: 快讯／今北市+1为一北投孕妇！丈夫在6月确诊…“她抗拒做PCR” 生产前才知确诊“Ct
: 值30”
: 记者王靖淳／综合报导
: 国内疫情未歇，今（7）日国内新增8例本土确诊，其中有7例皆来自新北市，而另外1例则
: 是来自台北市北投。对此，稍早台北市长柯文哲也于记者会中透露，该例确诊个案为一名
: 北投孕妇，其丈夫于6月6日时就已确诊，然而当时该名北投女处于怀孕状态，且抗拒做
: PCR因此未进行采检。未料，该北投孕妇却于近日本要前往生产而采检后确诊，Ct值达30
: 。
: 柯文哲宣布今（7）日北市确诊个案为一名北投孕妇。（图／资料照）
: 台北市长柯文哲指出，今（7）日北市所新增的一名确诊个案为一北投孕妇，并提及，其
: 丈夫于6月6日时就已采检确诊，然而当时该北投女因怀孕缘故而抗拒做PCR采检，未料却
: 于近日前往医院准备生产时才检查出确诊。
: 此外，柯文哲透露，该名北投孕妇之Ct值为30，目前已紧急隔离中，且已匡列相关接触者
: 进行采检。
: https://gotv.ctitv.com.tw/2021/09/1875567.htm
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-09-07 19:26:00于文就位
作者:
pz5202 (tata)
2021-09-07 19:28:00卫福部还在睡
作者:
pppan (neko)
2021-09-07 19:30:00拒绝ＰＣＲ，但有进行完整的居家隔离
作者:
pz5202 (tata)
2021-09-07 19:34:00因为他自己就这么做 所以假设CDC也跟他一样不是出国 是她“近日”要生产了
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2021-09-07 19:35:00
三公分同心圆
作者:
ula0806 (月)
2021-09-07 19:36:00被框列还可以不想测就不测喔
作者: yun0112 (Yun) 2021-09-07 19:36:00
所以对这种抗检的...有什么措施吗
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2021-09-07 19:42:00等著看 是不是推给中央没法源依据
7/3的新闻 中央社记者刘建邦、陈怡璇台北3日电）台北市长柯文哲今天说，从相关案例来看，有民众被卫生单位匡列后，通知前往筛检站筛检，意愿却不高，将请示中央，盼透过公权力介入，开罚不配合筛检者..
作者: youjan 2021-09-07 19:54:00
用请示中央来甩锅耶,这家伙真的恶心推责任会而已.
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 19:54:00
我记得这已经吵过了…地方政府可以对不配合的人开罚吧……你说接触者的接触者就算了 这孕妇算是确诊者的密切接触者吧==
根本不是有没有罚则的问题 是应该强制采检没采检就算14天也不能出去
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:01:00奇怪，有些人是集体失忆？6/22之前密切接触者进行14天居家隔离，本来就不用做筛检台湾一开始筛检能量不足，根本就不建议做筛检，六月底才转弯的，都忘了？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:08:00跟量能的关系就是，当初因为量能不足，所以没有规定要强制筛检6/22起才有接触隔离前强制筛检规定
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 20:15:006/22之前不是1.有症状者 2.匡列者需要采检吗？6/22是其他项目也一率采检就是以前你回国居家隔离只需要有症状才检 为了应付delta现在一率采检
作者: cool10528 (好芹) 2021-09-07 20:20:00
资料拿出来，不要凭印象讲吧
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 20:23:00去查CDC网站啊 我就照上面列的 网站不是很清楚
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:27:00
这早就吵过了吧 拒绝筛检 地方政府可以罚钱
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 20:28:00他都是隔离的了 所以他隔离期间是无症状者吗？这跟柯7/3的强制筛检没有任何毛关系有症状就要筛
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:29:007/3才有拒绝筛检罚钱的规定，还是台北市请示中央才实施的，前面连结自己看
作者: zonezone 2021-09-07 20:29:00
喇叭啦，科屁那个是指要扩大框列要中央背书不检验者开罚，之前中央早有订需要检验的框列者规定
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 20:29:00跟几号没关系
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:29:00
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:30:00
最好是啦 传染病防治法就写在那里 谁跟你有修改
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:30:006/22之前就没有隔离完要筛检的规定青番捏
作者: zonezone 2021-09-07 20:30:00
同住夫妻本来就是中央规定要框列检验的对象
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:31:00
指挥中心成立防疫一年半以来，发生违反《传染病防治法》的事件，例如之前在台北市，从居家检疫偷跑的案件，还是由台北市自行开罚，不用请示中央。各县市遇到疫调不实、隐瞒足迹、拒绝配合检疫、拒绝筛检的个案，也都是由各地方政府直接开罚。
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 20:31:00你看不懂6/22的规定吗？我在说IBIZA6/22是扩大到入境隔离的非接触者也要强制筛检
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:32:00
那次北市府就被一堆人打脸说他们自己就能罚了 干嘛还要请示中央
作者: zonezone 2021-09-07 20:32:00
新闻只看一半是来搞笑的逆
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:33:00
而且密切接触者本来就要筛检吧 不然一堆居隔阳是怎么出现的？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:34:00作者: zonezone 2021-09-07 20:34:00
那时候科屁嫌中央定义的框列者太狭小才出来喊要扩大框列的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:36:00匡列一直都没有强制筛检规定，隔离也没有
作者: zonezone 2021-09-07 20:36:00
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:39:00
我上面贴的那段你没看是不是 早就讲过拒绝筛检地方可以开罚上面写得那么清楚的传染病防治法看不懂？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:40:00废话，断两截的网址给鬼看喔
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 20:40:00不配合匡列采检可以依法开罚
作者:
sweetorz (Orz99)
2021-09-07 20:40:00不愧是 柯V-19
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:41:006/22之前就没规定有筛检义务，要开罚什么
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:41:00
我早就复制出来了 断成两截是断怎样
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:42:00密切接触者即日起在解除隔离前一日无论有无症状，均须，PCR
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:43:00
这个是讲解隔前筛 我们骂的是他被框列后可以拒筛
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:43:00你才不在乎真相，就跟你说6/22之前密切接触者无筛检义务这边很明确写密切接触者，没得凹了吧6/22之前，密切接触者，无症状，就是隔离14天后放人
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:46:00
地方主管机关接获传染病或疑似传染病之报告或通知时，应迅速检验诊断，调查传染病来源或采行其他必要之措施，并报告中央主管机关。传染病或疑似传染病病人及相关人员对于前项之检验诊断、调查及处置，不得拒绝、规避或妨碍。这一段看不懂是不是？一、采检：传染病检体，由医师采检为原则；接触者检体，由医师或其他医事人员采检；环境等检体，由医事人员或经采检相关训练之人员采检。采检之实施，医事机构负责人应负督导之责；病人及有关人员不得拒绝、规避或妨碍。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:47:00这边疑似传染病是指有症状者，你是文盲看不懂喔密切接触者根本就不是疑似传染病，根本不适用这条
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-09-07 20:48:00不要再摇摇了~~
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:49:00
相关人员你是看不懂是吗？
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 20:49:00简单来说 当有人说要采检时他不能拒绝 可以开罚
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:49:00台湾在6/22之前，就是只有有症状才适用这条当然不算啊，你看前面卫服部的FB
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:50:00
照北市现在的说法 很明显就是被框列后拒筛 然后北市也算了 就放她隔离14天
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:51:006/22之后，卫服部才要求密切接触者有筛检义务
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 20:51:00
他是连被框列后的第一次筛都拒绝吧 不要再凹了那是解隔离前筛好==
作者: zonezone 2021-09-07 20:57:00
按照中央对严重特殊传染性肺炎的指引，法定匡列者本来就要筛，不筛政府可以罚阿，当初台北市在吵这规定范围太小
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 20:58:00你怎么有脸现在跑出来吵当初没筛啊
作者: zonezone 2021-09-07 20:58:00
他们要扩大匡列要中央背书不去筛要得要罚，这个孕妇除非她老公发病前都没住在一起啦，不然怎么看都是法定匡列者跟隔不隔离根本无关。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:02:00你能证明他们同住吗?如果符合法定匡列 那是有义务没错 但她是吗?匡列=\=密切接触=\=法定匡列不讲话囉?
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 21:07:00
反对全民普筛跟你框列者拒筛是两回事吧？
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 21:07:00ok 那就问囉 夫妻不是法定匡列者 这又出什么问题了
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 21:08:00
废话 都隔离了还不叫密切接触者 不然讲难听点 不密切接触 那个孕妇是怎样怀孕的？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-09-07 21:09:00作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 21:09:00
6月到现在要生产 那个都七个月了吧 总不能用刚怀孕来带过了吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:10:00是不是法定匡列 是看接触风险评估 跟是不是夫妻关系在哪?现在要生产 表示是去年12月或1月人与人连结的 关6月确诊屁事怀孕要几个月都不知道吗?
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 21:12:00没差啦 反正柯的三公分同心圆疫调玩那么久他总有办法可以开脱的啦 就一直钻漏洞啊不用替他担心了 一切都合规定 谢谢指教
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:12:00→ demitri: IBIZA又不在乎真相 <----demitri自打脸你根本不就不在乎真相啊XD
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 21:13:00你又不car 台北疫情爆掉 三公分同心圆夫妻不当法定匡业者 who car 只要柯p有漏洞可钻就好
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:13:00是不是法定匡列 是看接触风险评估 跟是不是夫妻关系在哪?有没有无法回答就开始跳针的八卦夫妻又不代表染疫时住一起
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 21:14:00
都要筛检然后拒筛了 为什么不是框列者？而且他后来还隔离14天 就代表他是需要隔离的密切接触者吧如果不是被框列的接触者 那他干嘛要隔离14天 就自主健康管理就好啦==
作者:
camp0102 (Recon)
2021-09-07 21:18:00IBIZA好会跳针
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:19:00有人在跳针了就跟你说 匡列=\=密切接触=\=法定匡列接触者都会被匡列 里面的非密集接触者会被要求自主健康管理密集接触者居家隔离 只有法定匡列才有筛检义务接触15分钟以下会被匡列为非密集接触，15分钟以上密集接触，同住或同办公室或接触型态风险评估认为有必要，才是法定匡列打错，密切接触隔离14天不代表是法定匡列，少鬼扯只能说一堆蟑螂记忆力三个月都不到
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:29:00你不是应该拿出你的经典名言了吗 大家都在等好久没在政黑看到你了 甚是怀念
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:30:00以前陈时中说隔离14天已经没传染力，不用筛检，不是一堆蟑螂叫好？说有隔离就够了？筛检是浪费？没看到我是你的问题，怪我
作者:
hancke (Everdream)
2021-09-07 21:31:00我记忆力蛮久的 记得十几年前有人造谣被做成签名档
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:31:00以前的反筛仔，现在都成了筛检支持者呢不好意思，你记错了，不然到底造了什么谣？你说说看？就一个推文而已，哪有造什么谣，蟑螂连这个都要造假？笑死想打人脸的话，先搞清楚发生什么事吧强出头结果丢脸了吧
量能不足有办法叫他筛检???? IBIZA你这逻辑赞喔然后开始跳针扣帽 4%怎么都这种货色ww
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:35:00拜托你讲一下那句话啦 你要服务一下粉丝
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:35:00这是事实，不是逻辑，是去年超前部署了一年，结果还是量能不足，只好限制筛检量
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:36:00量能不足所以居家隔离不能强制筛检，有问题吗？
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:36:00你讲的普筛议题 不管什么角度都跟这案完全没关系吧?
作者:
hancke (Everdream)
2021-09-07 21:37:00口误啦口误 是"说别人造谣马上被光速打脸后做成签名档"
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:37:00是因为量能用，所以居家隔离没有强制筛检，所以即使想叫她筛检也没强制力，对方拒绝就没辄原来是口误，笑死我蟑螂是逻辑差，还是脑容量不够无法做进一步思考？
没量能就根本不会要他筛检吧胡说八道还好意思说人逻辑差 你以为先扣帽就赢吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:39:00有没有量能不足，蟑螂故意写成没量能的八卦？
作者:
hancke (Everdream)
2021-09-07 21:39:00作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:39:00量能是另一个议题啊 这案就被要求筛了关量能什么事你前面法源讲得好好的 干嘛拉进量能这件事
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:40:00好啦 讲一下那句话啦 好想听live版的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:40:00被要求筛却可以拒绝就是因为当时量能不足，所以居家隔离不强制筛检啊
作者:
smaller ( )
2021-09-07 21:40:00IBIZA说的是正确的 之前的确没有强制筛检
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:41:00这个就是你自己的解释了吧? 法源有没有是能讨论出一个事实的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:41:00没有筛检义务，人家当然可以拒绝啊，不然咧
作者:
hancke (Everdream)
2021-09-07 21:41:00被轰下台的政黑老版主欸 你们这些家伙不给人家一个面子
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:42:00我没有完全否定法源的讨论 只是跟普筛议题怎么看都两回事
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:42:00笑死我，就说你根本没经历过，看别人乱写文章就乱讲
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:43:00就算是我这种反普筛仔 这案明显也非反筛仔会说不该筛的对象
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:43:00那件事根本没什么大不了，被做成签名档我是没办法，但被轰下台是什么笑话？
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:44:00怎么会没什么大不了XDDDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:45:00我当板主期间唯二被要求下台，一次是赌盘开奖开错，第二次是交接期我不处理检举，被告旷职我不知道，也许蟑螂觉得很重要吧XD毕竟平常缺乏反驳我的管道，难得有事情能做签名档笑一下当初交接期很长，因为小组在检视政黑版主接任版规，所以大概一个多月没同意正式交接我交接给谁我倒是忘了@hancke 菜就认，不要看网络文章就鬼扯赌盘开错也是闹很大，后来我买了100万P币全数补偿中奖者，但最后只用了四五十万
作者:
hancke (Everdream)
2021-09-07 21:51:00使用记录: 登入次数 7913 次 / 文章 1016 篇
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:52:00这不代表你当初有上政黑啊XD
作者:
hancke (Everdream)
2021-09-07 21:52:00#17uJR_lf 你当版主之前我就在政黑推文过了 谁菜? 笑死人原来你的被笑一下是十几年啊 你应该很少跟人说借过一下 XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:53:00这我也很纳闷，我这十几年也没别的好反驳，所以只好拿十几年前小事讲吗？XDDDD
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 21:53:00原来夫妻不是法定匡列 真是奇特的夫妻呢大概分居很久了吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:54:00笑死，这根本就小事，我都不知道为什么蟑螂集体高潮
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 21:54:00不过啊 6月的时候台北疫调匡列通通乱搞
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:54:00这件事完全不小啊 每次要复习马的恶行恶状我都会提这个
作者:
hancke (Everdream)
2021-09-07 21:54:00你这十几年在PTT被人拿这件事出来笑绝对不只我而已吧 XD
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 21:54:00
原来这叫小事
作者:
hancke (Everdream)
2021-09-07 21:55:00都老头了 年轻时犯下的错误看开一点 XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:55:00不知道，蟑螂很难辨识
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 21:55:00那就证明他们不是同居 不过莫名的就得到了吧
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:56:00蛆蛆(有没有很怀念)的重大失智列车(当年好像还没这词)
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 21:56:00一个漏掉的又怎样 之前连人死了都可以忘了登记呢
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 21:57:00那个推文算重大？那今天晚上你们不就不小心重大了一整晚？笑死
作者:
demitri (forever)
2021-09-07 21:57:00六月台北疫调匡列根本就乱搞 他还说是人手不足呢你直接说时空背景不同就好 不就一切解释得通了
作者:
recx (累科科死)
2021-09-07 21:59:00这年头真的很难找到可以吱蛆相称的人了 你要珍惜这段缘份可以原音重现一下经典名言 恳求满足我这个小小的愿望
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-09-07 22:00:00问题是我根本不知道你哪位了，哪来缘分你记得我，不代表我知道你啊，老兄，你觉得有缘，我觉得莫名其妙
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2021-09-08 01:52:00XDDD笑死真是各自表述