Re: [讨论] 统一后迈向全民均富有何不好?

楼主: coober   2021-09-07 11:27:34
讲到人民公社或者集体农场
总是有一种说法讲吃大锅饭
因为所得都归公 所以人民没有积极性
导致粮食生产量下跌 最后饿死人
这其实这是错误的
因为公社开始于1957-1958之间
随后确实有大量饿死
但之后公社还是持续
之所以后来没有饿死这么多人
是因为绿色革命
美国采用联中制苏的策略
从德国 美国 输入大量的化肥
而大跃进期间之所以饿死很多人
是因为苏联的援助中断了 导因于中苏分裂
人民公社只是一种应对措施
同样的在苏联成立初期
列宁搞集体农场 也饿死一票人
但列宁在实施之前 就知道后果
因为列宁目的是要征税与打击大地主
只是打着集体农场的名号来办事情而已
根本就没有想过要均富或者认为这样生产能公平
对照毛泽东私人医生的回忆录也讲到
毛泽东在实施一些策略前 就知道后果
也意味着一开始就打算要饿死人
与什么生产积极性一点关系都没有
这就像现代大企业说要优化人力 增加组织弹性
意思就是要裁员一样
作者: c230 (c230)   2021-09-07 11:29:00
在现实社会的物理裁员...
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-09-07 11:39:00
你忘了是部分私有制上路,产量才起来的
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-09-07 11:47:00
只有天然资源丰富人口稀少的北欧才可能均富其他都别妄想了 人越多越不可能均富用点脑子就想得出来不可能凭空创造出满足十几亿人的财富顶多每个穷人多分个几千元几万元.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com