[讨论] 英国不建议12~15岁的健康青少年打疫苗

楼主: imgkiller (无血之大戮)   2021-09-07 10:03:22
https://tinyurl.com/awf7d3w
英国的专家小组不建议12~15岁的健康青少年施打疫苗
1. 这建议跟美国和以色列政府的建议相悖
2. 英国专家觉得,这阶段的青少年打疫苗的获益太小,没有大过打疫苗要承受的风险。
3. 小孩的传染率可能很高,但转成重症的非常少。
作者: Tosca (hi)   2021-09-07 10:04:00
是阿 所以大家可以对照看看 期待之后英国vs以色列美国报告
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-09-07 10:04:00
某市长正在喊要帮幼稚园跟小学生打疫苗
作者: cg7123456 (潜水王)   2021-09-07 10:04:00
英国研究呵呵
作者: ysb727 (轩)   2021-09-07 10:04:00
但小孩会传给父母+长辈
作者: helba (网络贫民窟)   2021-09-07 10:05:00
现在数据看起来英国就比美国以色列强 呵呵
作者: castalchen (castal)   2021-09-07 10:05:00
看来看去英国最讲科学
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-09-07 10:05:00
疫苗有防重症就好了 一直怕染疫是怎样
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-07 10:05:00
英国怕心肌炎副作用,青少年发生率又比较高,我觉得是因为AZ的经验让英国变得比较保守,可问题是这样小朋友就没疫苗可打了
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:05:00
这种没结论啦,你看台湾在学生没疫苗前叫半天,现在有BNT给学生打,有安静下来吗
作者: Mithra (咪斯拉)   2021-09-07 10:06:00
以人均死亡数来说目前英国>以色列 再看看接下来的发展
作者: DDDDRR (QQ)   2021-09-07 10:06:00
我也建议只要还在学的都不要打疫苗 一堆没用的屁孩
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:07:00
就打下去有事再说吧,有事了家长有疑虑搞不好疫苗就多出来可以放给其他年龄
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-09-07 10:08:00
推这个
作者: Mithra (咪斯拉)   2021-09-07 10:09:00
蓝白之前把BNT捧成神药帮CDC省了很多麻烦
作者: joyca (joyca)   2021-09-07 10:09:00
说真的不打对年轻人个人不一定还更好,但一起生活的家人才是最大问题
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-09-07 10:10:00
年轻人不打 家人长辈就有更多机会可以打
作者: pupu20317 (庆宝)   2021-09-07 10:11:00
就坐等各国的现实世界公测结果囉 虽然我比较相信英国(殴
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-07 10:11:00
英国老人早就打得差不多了,剩下没打的是宁死不打的
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2021-09-07 10:11:00
英国一开始说要放推群体免疫 现在又变科学大国惹ㄏㄏ
作者: fortrees (九黎鲧)   2021-09-07 10:11:00
只要医疗不会崩溃就好
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-09-07 10:12:00
所以年轻人不打还更好 就英国而言
作者: elainakuo (黑黑)   2021-09-07 10:12:00
英国真的很搞笑
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2021-09-07 10:12:00
佛奇就是垃圾 各种建议都是来乱ㄉ
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-09-07 10:12:00
我支持这个建议
作者: shadow0326 (非议)   2021-09-07 10:12:00
他们对清零没兴趣 对传染性容忍度比较高
作者: fortrees (九黎鲧)   2021-09-07 10:12:00
现在就哪一种可以保持医疗量能
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-07 10:12:00
没错医疗不崩溃 就是流感而已
作者: HydraGG (嗨爪)   2021-09-07 10:12:00
有对照组,台湾可以观察
作者: fortrees (九黎鲧)   2021-09-07 10:13:00
我觉得最有用的还是口罩啦
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-09-07 10:13:00
家里有小朋友的 长辈三剂催下去自己的健康自己顾 不要欺负小孩
作者: joyca (joyca)   2021-09-07 10:14:00
英国放推有他的背景因素吧,当初没疫苗没突变种,也不知道什么有效对策,当时全世界都在摸著石头过河
作者: Tosca (hi)   2021-09-07 10:16:00
英国一开始说要放推把民众吓死 后来改封锁全民就乖乖配合
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-09-07 10:16:00
现在全世界都在疫苗白老鼠公测 没必要抢第一 再观察看看
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-09-07 10:16:00
但是会家庭传染这点很麻烦啊
作者: LaHu (光与影的交错)   2021-09-07 10:16:00
青少年打不打疫苗 两派各有说法 看社会观念决定
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-09-07 10:16:00
台湾老人不打的也一堆
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-09-07 10:17:00
当然知道低龄极少重症但会高速扩散啊
作者: tzjwxpre   2021-09-07 10:17:00
未知时就是要多参考,不要人云亦云
作者: LaHu (光与影的交错)   2021-09-07 10:18:00
在台湾不给青少年打 青少年出事+家人染疫 一定骂到死
作者: joyca (joyca)   2021-09-07 10:18:00
当初强森这策略真的只能说他真的很敢,这政治豪赌没几个人有那心脏敢担但英国民众当初对放推的反应跟脱欧比,我看他们对脱不脱欧的关注度还更大
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:19:00
所以才说就打下去,打出事来家长就自己决定要不要继续给小孩打,省得叽叽歪歪
作者: LaHu (光与影的交错)   2021-09-07 10:20:00
现在老人的第二剂很重要 AZ勉强 莫德纳根本不够
作者: joyca (joyca)   2021-09-07 10:20:00
这两天还有人跑出来喊要放推要病毒共存,你放推就没其他国家的考卷可以抄了
作者: pupu20317 (庆宝)   2021-09-07 10:21:00
放心 打下去出事 家长铁定唧唧歪歪 不管是不是自己决定的 媒体:新闻画面get(翻白眼
作者: LaHu (光与影的交错)   2021-09-07 10:22:00
莫德纳急缺150万剂 CDC要快决定怎么做了
作者: tpck   2021-09-07 10:23:00
所以根本没必要让12-18岁先打
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:23:00
有莫德纳和BNT混打的状况吗
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-07 10:23:00
az不够可以混打莫没开放
作者: pupu20317 (庆宝)   2021-09-07 10:24:00
美国有 因为同是mRNA 疫苗不足时有混过但是要确认你打第二剂时现场没有你原先的疫苗才能混
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-09-07 10:25:00
现在已知的混打结果,抗体会增加,但副作用也跟着增加
作者: soulivee (Lyz)   2021-09-07 10:25:00
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-09-07 10:25:00
青少年打疫苗本来目的防传播练 但是现在发现根本阻止不了就失去打疫苗目的
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:26:00
如果莫德纳一直来不够,搞不好就要混BNT了
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-09-07 10:26:00
不同机制的疫苗才有效果,同是mRNA的效果到底有多大?
作者: fortrees (九黎鲧)   2021-09-07 10:27:00
只怕副作用更大
作者: pupu20317 (庆宝)   2021-09-07 10:28:00
美国不给混打啊 因为他们疫苗足够
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-09-07 10:28:00
莫德纳BNT混打数据 反而比AZ混打少 也是白老鼠试验
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-07 10:32:00
美国要混打也没其他疫苗混,混要不同类疫苗才有效果,辉瑞莫德纳是同类疫苗,娇生只能打一剂不能随便乱混
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-07 10:32:00
该打的都还没打到 先给年轻人打 太棒囉
作者: sustjh (sustjh)   2021-09-07 10:35:00
现在要质疑政府让青少年施打的决策吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-09-07 10:36:00
以色列打两剂三剂一样扩散啊
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-09-07 10:36:00
小孩子戴不太住口罩
作者: tpck   2021-09-07 10:37:00
疫苗让青少年先打本来就是错的
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-09-07 10:38:00
我本来就不怎么赞成小孩打疫苗 老人还是要先打吧
作者: herculex (专打打手)   2021-09-07 10:40:00
疫苗还是留给65岁以下打就好,65岁以上已经没有生产力
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-07 10:41:00
应该照年龄打下来,而不是把青少年像第几类一样挪出来打,这个其实就是政治决策,只要有学生确诊舆论会炸锅
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-09-07 10:44:00
年轻人到处传 自己没事 他老豆老木阿公阿骂出事情
作者: pupu20317 (庆宝)   2021-09-07 10:46:00
我也是暂时不同意12-17施打疫苗 先让高风险补两剂比较好 但是学校有学生确诊那个唧唧歪歪的声音可能比高风险确诊还大(家长真的恐怖 抖
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-07 10:47:00
你讲得好像台湾长辈都还没打疫苗似的XD
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2021-09-07 10:48:00
就算要打小朋友 疫苗量也会要改变 不可能现在这个量辉瑞一般只有30mg默德纳一剂是100mg
作者: MoneyMonkey   2021-09-07 10:49:00
Racist! Racist! Racist!抱歉,酸一下出口怨气。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-07 10:51:00
疫苗剂量不能自己乱调啊,除非莫德纳BNT未来针对儿童特别做疫苗
作者: MoneyMonkey   2021-09-07 10:53:00
酸一下政治正确的这个世界性风气。
作者: biopdm (ming)   2021-09-07 10:57:00
老人、BMI 高、慢性病等危险族群疫苗覆蓋率撑高一点就好
作者: yinaser   2021-09-07 11:04:00
给学生小孩打效益太低不如先一般人打满2剂
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-09-07 11:12:00
很喜欢英国
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-07 11:19:00
先给12-17岁打这个政策真的无法认同小孩打完趴趴造 回家传给家里支柱 然后直接毁灭
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-09-07 11:43:00
既然疫苗无法防止染疫,那应该老人两剂打好打满防重症反正年轻人染疫重症低到靠北以防重症拖垮医疗资源的角度的话,把老人打好打满疫苗比较实际
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-07 12:09:00
是啊 真的不知道在想啥
作者: addition104   2021-09-07 12:16:00
世界跟不上台湾
作者: rivet (累~~~)   2021-09-07 12:41:00
英国有资料,也跑simulation我们专家靠line群组做决策好歹也用个telegram
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-09-07 14:21:00
因为他们没有果冻卡总统大位啊不用叫年轻人消耗疫苗
作者: jimhall (真好)   2021-09-07 15:33:00
一整世代的青少年全部打疫苗,万一疫苗有问题,那就是影响好几个世代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com