观点投书：论文门中的神／鬼蔡英文
宗懿 2021-09-05 06:10
2019年9月4日，蔡英文提告了3位资深学术人林环墙、贺德芬和彭文正，诽谤她博士学历造
假。两年来，虽然只有彭文正1人被起诉，但3位资深学术人仍然持续展现“吾更爱真理”的
知识份子求真精神，不畏权势，不屈不挠地追查真相，确实查获了自1983年，38年来蔡英文
博士学位相关的隐藏、矛盾或撒谎的庞杂资讯。
不过，这些庞杂的资讯，对于没有读过硕博士学位或者时间精力有限的人来说，较难掌握全
貌。所幸，在2021年8月，贺德芬教授出示取自教育部的1984年9月蔡英文政治大学新任教师
资格审查履历表，居然出现了一个迥异于蔡英文2019年9月27日提供给国家图书馆的博士论
文的题目，引发新一波蔡英文博士学位真伪的议论。
总统府发言人张惇涵对此番博士论文题目议论的回应，却给上述隐藏、矛盾或撒谎的庞杂资
讯，指引了一个可以整理归类的架构和脉络。那就是，张惇涵呼吁，“期盼社会各界以LSE
（伦敦政经学院）校方的正确资讯为事实基础，勿受错假讯息所误导，也勿以讹传讹。”
张惇涵区隔了“LSE校方的正确讯息”，以及除此之外的皆为“错假讯息”。由于博士学位
是蔡英文念的，蔡英文现在又贵为总统，那么，最正确的“LSE校方的正确讯息”，应该就
是，2019年9月23日，由总统府发言人黄重谚和张惇涵在总统府举行的白手套记者会中，公
布的以伦敦政经学院为名发出的资讯和文件。因为，蔡英文总不会让总统府发言人在总统府
记者会中提供“错假讯息误导，以讹传讹”吧！所以，我们可以暂时接受，这是蔡英文截自
至目前为止能够提出的“以LSE校方的正确讯息为事实基础”的正确讯息。
如果，再以这些资讯，对照蔡英文自1983年到2021年在对应的项目中宣称的博士学位相关资
讯，就可以很清楚地厘清界定，“以错假讯息误导，以讹传讹”的，居然也是蔡英文自己。
形成在论文门事件中，神也蔡英文，鬼也蔡英文的荒谬现象。整理表格如下。
蔡英文总统对自己论文不同说法对照表。（作者提供）
https://i.imgur.com/oALMIT4.jpg
以上用张惇涵指引的架构和脉络整理的表格，确实有着令人瞠目结舌的结果。那就是，2019
年9月23日总统府白手套记者会之前，蔡英文提出的博士学位相关讯息，与总统府白手套记
者会中提出的讯息，全然不同。换言之，在总统府白手套记者会之前，蔡英文有另外一套取
得博士学位的历程。换换言之，蔡英文至少有两套完全不同的取得博士学位的历程。不奇怪
吗？
表面上看来，是张惇涵意外提出了整理厘清蔡英文38年来博士学位历程的架构和脉络，发现
了在论文门中的神／鬼蔡英文。实际上，真正的事实是，没有任何谎言是没有破绽的。
何况，蔡英文已经伪造博士学历38年了。怎么可能不被发现？因此，如果定位总统府白手套
记者会为“以LSE校方正确的资讯”的检验标准，38年来，蔡英文一直是“以错假讯息误导
，以讹传讹”自己的博士学位。最经典的例子应该就是，蔡英文杜撰唬烂自己是1.5个博士
。
而且，最骇人听闻的是，38年来，在总统府白手套记者会之前，蔡英文从来没有使用过“LS
E校方的正确资讯”。也可以反问，如果蔡英文真有总统府白手套记者会中宣称的“LSE校方
的正确资讯”，她为什么长达38年都不拿出来使用呢？蔡英文有义务给大家一个解释。
在上述表格中，特别值得一提的是，在总统府记者会中拿出3个版本的博士毕业证书上，都
没有注明1.5个博士后，使得蔡英文已经绝口不提她曾经在自己唯一一本第一人称的自传《
洋葱炒蛋到小英便当》中，杜撰唬烂自己是1.5个博士的错假讯息，也才终于终止了蔡英文
自己以讹传讹的1.5个博士的天大笑话或天大妄想。
另外，最荒诞不经的是，蔡英文的博士论文题目。2019年7月13日，全球首次出现的蔡英文
装订过实体本的博士论文，在伦敦政经学院妇女图书馆上架，页码缺6页，第5-10页。此本
的博士论文题目是，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》，教育部高教司
司长朱俊彰居然穿越时空背书，认证是蔡英文1985年升等副教授时的学术著作附件，蔡英文
当年用2019年装订、页码缺6页的博士论文升等？也是一绝。
不过，蔡英文在1984年9月填写政治大学新任教师资格审查履历表时，填写的博士论文题目
，《Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards》，虽然不同于前述博士论文题
目，张惇涵还能勉强辩称，是论文中第二章的题目。至于，2011年3-6月，蔡英文以民进党
主席和民进党提名总统候选人，巡回全台15所大专院校，面对大学师生，至少讲了15次的博
士论文题目，《Safeguarding Domestic Market》，张惇涵解释的出处会是哪里呢？难道会
说，是蔡英文博士论文中曾经提及过的3个字的组合，也可视为是蔡英文的博士论文题目吗
？想想，当年那15所大专院校的师生，听了今日贵为总统的蔡英文胡说八道自己的论文题目
。
就博士论文题目而言，不需要念过博士学位，甚至没有学过英文，26个英文字母都不认识，
都可以理解蔡英文的博士学位有杜撰唬烂的嫌疑，因为，只要看三个博士论文题目长度不同
，就可以知道，蔡英文宣称的一个博士学位，居然有至少三个迥然不同的博士论文题目的不
合理之处。
不可置信的是，过去38年，蔡英文虽然有多个博士论文题目，全球图书馆却没有任何一本蔡
英文实体本按学校蓝色外皮规格装订过的原版博士论文，连蔡英文自己都拿不出一本。所以
，不要忘记，整起论文门事件的起始点，就是美国北卡大学经济系教授林环墙诚心想要拜读
蔡英文1.5个博士的博士论文，全球图书馆遍寻不著任何一本，才开始了向伦敦政经学院和
伦敦大学求证，追查蔡英文博士学位真伪的旅程。
论文门庞杂资讯中，蔡英文为鬼的部分，已经用其神的部分，自证为“以错假讯息误导，以
讹传讹”。易言之，2019年9月23日，总统府白手套记者会之前，蔡英文提供的博士学位相
关内容，绝大部分是说谎。然而，更要问的是，既然，2019年9月23日之前，蔡英文已经说
谎连连了，难道总统府白手套记者会中提供的蔡英文取得博士学位的讯息，就是真的吗？当
然要存疑了。
现在，许许多多与蔡英文三名诽谤被告、资深学术人林环墙、贺德芬和彭文正同行追查论文
门真相的人，仍在追查中，但是，只须证明，蔡英文目前神的部分的“以LSE校方的正确资
讯为事实基础的正确资讯”，其实也是错假讯息的鬼，就可以确认蔡英文伪造博士学历了。
例如，蔡英文宣称的指导教授Michael Elliott，根本不是蔡英文的指导教授；1983年10月1
6日星期天，根本没有那场博士论文口试；或者，蔡英文拿出来的三个版本的博士毕业证书
根本是伪造的；或者，伦敦大学三间图书馆根本从来没有收藏过蔡英文宣称的博士论文，因
为，根本连入馆资讯都没有，更没有遗失的纪录，当然，伦敦大学三间图书馆不可能将蔡英
文从来不存在的博士论文，在三间图书馆回复原状。至少截至目前为止，蔡英文的博士论文
并没有在伦敦大学三间图书馆重新上架。
有人对于证明蔡英文伪造博士学历感到悲观，最主要的原因是伦敦政经学院目前是与蔡英文
口径一致的。事实上，两年来，伦敦政经学院已经很帮助证明蔡英文说谎了。例如，有很多
人去伦敦政经学院求证蔡英文的1.5个博士，伦敦政经学院每次的回应都是vexatious(无理
取闹的)，并没有认证蔡英文的1.5个博士。就是伦敦政经学院帮助证明了，1.5个博士是蔡
英文杜撰唬烂撒谎的。
这也显示，蔡英文其实是一个非常胆大妄为、脸皮很厚的骗子，居然敢在自己第一人称的自
传《洋葱炒蛋到小英便当》中，白纸黑字杜撰唬烂1.5个博士的瞒天大谎。甚至，在庄瑞雄
主持的慕哲咖啡公开演讲中，也自己亲自公开扯谎过自己是1.5个博士。当伦敦政经学院证
明她不是1.5个博士之后，蔡英文及其党羽还是一皮天下无难事，根本无所谓。所以，伦敦
政经学院“国际经济法”、“国际竞争法”、“国际贸易法”的1.5个博士的蔡英文，真的
是不要脸。就知道，要揭穿蔡英文伪造博士学历的难度非常之高。
另外，还有一些值得期待的破口，例如，伦敦政经学院目前把蔡英文的博士论文口试委员当
蔡英文个人隐私，不公开，严重违反学术公开透明的原则和惯例，也会是很大的可能破口，
就看伦敦政经学院可以撑多久，不公开蔡英文的博士论文口试委员了。尤其是，彭文正声称
目前与伦敦政经学院在英国的法院进行诉讼。除非，英国的法院和媒体也都与伦敦政经学院
口径一致，可能吗？所以，不需要悲观。
论文门事件仍在发展中，让我们且耐心地拭目以待。因为，三位资深学术人近期多次声称，
蔡英文论文门事件，将会使伦敦政经学院面对比贩卖博士学位给格达费儿子更大的国际丑闻
。如果伦敦政经学院的丑闻被揭露证实，蔡英文就无法再藉伦敦政经学院背书逃避检验了，
像张惇涵推托的，“关于蔡英文的博士学位，惟有求证LSE校方是唯一且正确的管道”。因
为，会证实，伦敦政经学院和蔡英文都是说谎者。
其实，最终结果真正倍受打击的将会是台湾的民主法治。自诩民主法治典范的台湾，居然选
出了一个截至目前为止伪造博士学历38年的诈欺嫌犯，当总统，世人将会怎么看待台湾民主
法治的水准呢？如果蔡英文还耍宝、耍赖不下台，台湾的民主法治势必会成为国际笑谈，很
久，很久。值得安慰的是，至少台湾还有有良心和风骨的知识份子，锲而不舍，持续追查真
相。
https://www.storm.mg/article/3919275
心得：
看图最清楚，作者有整理对自己论文不同说法对照表
接下来到了喊口号时间
猜猜我是谁？
（提示：国际谈判专家& 辣妹）
https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
学术奇蹟 宇宙唯一
LSE 国际贸易法1.5个博士
1.5个博士
2年毕业
3张不同版本学位证书
8个博士论文题目
30年 教职升等审核公文列最高机密
https://i.imgur.com/NYVplAq.png
https://i.imgur.com/ZeCMLni.png
https://i.imgur.com/GSwn36X.png
https://i.imgur.com/hITMzDy.jpg
https://i.imgur.com/VPp5aa2.jpg
https://i.imgur.com/acXTpOA.jpg
https://i.imgur.com/ea5mCl2.jpg

说要拿LSE校方公开资讯做比照，结果却是在谈那本吹牛用自传。

可怜哪，还在崩溃？校方都出来认证过学历，找再多枝微末节能推翻学校的认证？

自传都可以骗的可以下台了

“因为，三位资深学术人近期多次声称，蔡英文论文门事件，将会使伦敦政经学院面对比贩卖博士学位给格达费儿子更大的国际丑闻” 又一个不知道格达费学位被证实没问题的。自传吹牛的确有问题啦，但是拿来创造低俗阴谋论就很可悲了。

一刀毙命毙到何时？会不会英国司法单位也是被蔡英文收买？

窃国者侯

友宜

1.5个博士是笑话吗？

真的是恶心垃圾骗子

正本论文不知道跑哪里

吐奶支持打论文的亚中吗？

论文小丑们又来了 一群连证明1.5个博士有问题都办不到的人

1.5个博士当然是没有，问题是蔡英文实际上都只是使用一个学位来申请教职或是政府部门工作的。

1.5是假的就可以了在一群大学生面前说自己是1.5个博士

要反对他吹牛我没意见啦，反正他也没办法连任了。但是拿着吹牛来创造阴谋论就很好笑啊

神鬼交锋

最近反方好像士气大振~倒让人想看看有啥新东西

某个林姓人士一开始的论文质疑 本来就觉得是无中生有 一副我觉得你论文有问题你论文就有问题

不就那份政大履历表让他们觉得能反杀

我个人觉得把论文列为30年机密等级是太离谱反正人家也告上法院要求解密，看看怎判~不过我看很难赢

那是陈学圣唬烂的

这是失智列车要开多久啊？可以让人撞了又开，开了又撞的吗？

是啊 蔡英文都失智了37年 竟然还有人陪着去到处撞没本事证明自己有学位有论文 只会要别人证明她没有这么赞的戏码 能不继续看下去吗?? 哈哈哈哈没要连任又如何 等著看她自己出来说明1983到1987啊蔡英文靠着吹牛执行她的阴谋 也只有菸粉会信 哈哈哈哈

你要证明你的学位找校方最快啊，校方不就背书了www不是拿出毕业证书了？

都说校方不背书了

依照那张表,1.请贺德芬不要回去看在美国硕士论文直接回答说

校方什么时后背书

当时的指导教授口试委员的名字一个都不能有错字2.请贺德芬依样不要回去看硕士论文日期回答他的口试日期3.贸易跟经济没关系?贸易里面没竞争?这些是息息相关的他说的这些都没错啊,经济里面一订有贸易,贸易里面一定有竞争,根本不试问题好吗4.论文题目不是说B是属于A的一部分吗?那C更可笑了,去演讲时邀请单位会拿论文题目来作标题吗?去参加过严讨论的都知道多少会改标题配合研讨会主题,这根本是说笑这点是唬烂没参加过人用的啦5.1.5各博士我记得他是用他在美国的硕士一起说的.6.某网友你要不要去跟贺德芬统一口径啊?之前你说英国没有入库记录而且是英国认证过的,可是贺德芬为什么说有入库记录只是不见而已?那打这点就好笑了,有入库记录表是有交过论文现在找不到不能抹消他有交过的事实啊,就也代表他有通过论文https://reurl.cc/jgMnM1 -->帮你找好校方背书声明了他们现在都不敢告当时审查委员跟教育部长,是怕破坏皇城内的和谐吗?学术圈圈子很小是怕得罪人吗?有种连他们一起告为是他们认可蔡英文有资格当台湾的教职的

1.考记忆的确不实际,实际的是LSE没有口试资料2.口试日期在星期天,前一天才离开台湾3.别乱帮腔,要不要去反驳童律师的评论?4.自己修改填在履历表上的论文题目?学校还确认吻合?5.有影片清楚说英国教授决定颁给他1.5个学位,未看影片先帮腔?6.彭文正到现场查,没有记录,也不是遗失,就是没记录