[讨论] 副总统为何不能兼任监察院长?

楼主: chen740530 (chen740530)   2021-09-07 07:47:58
美国的副总统都是兼任参议院议长
参议院性质跟英国上议院一样
而由我国父中山先生制定的宪法
监察院其实性质跟美国参议院 英国上议院一样
既然性质一样 为何不让副总统兼任监察院长呢?
反正监察院长也没做事 副总统也没事
为何国家不能给一份薪水 做两份工作呢?
修宪工程 是不是该把副总统职权也并入考量呢?
这样子监察院职权在副总统督军下
才能够发挥功能吧
不然监察院都被看没有卵单 感觉很不好
也对国父中山先生不敬 更会让亚中生气
好不
台湾宪政体制是不是该让副总统兼做点事做呢?
觉得可以纳入考虑到才对
作者: gogen (gogen)   2021-09-07 07:50:00
不应该,应该废监察院
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-09-07 07:52:00
修宪后的监察院已经不是类似上议院的机关倒不如删除副总统的职位 改成像美国那种继位顺序
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-09-07 07:52:00
副总统兼北北基的市长啦
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2021-09-07 07:53:00
你哪里的认知监察院等同美参议院、英上议院?
作者: bigpowerplay (大力丸)   2021-09-07 07:54:00
蟑螂兼高端宣导部长
作者: kducky (kd)   2021-09-07 08:07:00
监察权比较接近立法吧… 而且美国副总统在参议院也只有在50:50有用
作者: redlance (红~)   2021-09-07 08:31:00
好像可以
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2021-09-07 09:26:00
可以先修宪把监察院也改成国会,监察委员改民选
作者: nightwing (内观自心)   2021-09-07 10:42:00
直接废除副总统

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com