1.转录网址︰
https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/412198016914416
2.转录来源︰
王婉谕
3.转录内容︰
上次和大家讨论动滋券的问题后，今天想来和大家讨论的，是针对艺文产业发放的艺
fun 券！
你知道在疫情影响之下，受到冲击最严重的艺文产业是哪几个吗？
依据审计部的资料，去年文创产业衰退程度前 5 名，分别为：
1 电影
2 文化资产应用及展演设施
3 音乐及表演艺术
4 视觉艺术
5 出版
但是，去年艺 fun 券的使用结果，比例却相当不平均。
占最大宗使用的是“书店及出版产业”，占总额大约 60 ％左右，其次是“电影业”约
25 %左右。
受创同样严重的“表演艺术产业”、“博物馆及地方文化馆”和“文化资产保存及社区营
造产业”，却只有 7.4 %、3 %和 2 %。
“视觉艺术及工艺创作产业”更加惨烈，甚至只有 1 %。
从这样的数据看来，艺 fun 券的消费使用结果仍然集中于购买物品，对于受创同样严重
的表演艺术、文资展览、视觉艺术等，却没有相应的振兴效果。
然而，纵使去年“书店及出版业”获得了较多的艺 fun 券资源投入，但是，在去年的“
台湾图书出版现况及趋势报告”中，2020 年新书出版不但下探 20 年来新低，销售额相
较前一年也减少了 4.4 亿，显见出版业仍然有极大的纾困振兴需求。
除此之外，根据文化部资料，去年文化部主管文创产业营业额，比起前一年下滑约 4.6 %
，若以文创产业去年度 4 千 6 百多亿的年度营业额总计来计算，约是下滑了约 200 亿
左右的缺口，更别说是今年国内疫情爆发后，所受到的冲击一定更加扩大。
然而，艺文纾困 1.0 和 2.0 加起来约动支 29 亿元（包含利息贷款和场馆规费补贴），
即便加上艺 fun 券拨付店家的 15.3 亿元，相较于去年整体艺文产业在疫情爆发以来的
冲击影响，整体的力道恐怕仍然相当不足。
综合以上问题，我们希望文化部应该更整体性地思考，如何提高整体艺文纾困和振兴预算
比例，才能加大协助力道！
同时，若文化部仍要继续发放艺 fun 券，应该要调整政策的设计引导，让受创严重的表
演艺术、展览、视觉艺术等产业，能有相应的使用消费比例；即便在书店及出版业的设计
上，也该思考书店消费因产品的多样性，是否有消费在与文化事物较无关的民生用品，主
管机关应思考发券时，如何能更集中在文化相关产品！
4.附注、心得、想法︰
动滋卷 艺 fun 券 大家都是用在买东西之类的
参加活动的部份反而少 但是活动单位本身才是受创最严重的
要怎么样才能振兴到这些产业？