[讨论] 内阁制总理不一定是多数党党魁

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-09-03 18:16:57
我看主流民意版有人分析政治:
信誓旦旦的说只要是内阁制国家,
多数党党魁跟内阁总理、首相就必然是同一人。
老实说,多数情形确实是,但是也有例外,
不要把这个说法当真理。
比如德国,
总理梅克尔在2018年地方选举失败后,
就辞去基民党党魁一职,
但明白表示她要继续担任总理直到任期结束
所以从2018年到2021年的现在,梅克尔都还是德国总理
在这期间内,基民党党魁跟总理一直都是不同人
虽然梅克尔快下台了,
但这是最有名的例子,
她是总理但她不是执政党党魁。
所以严格来说,
日本国宪法并未规定,‘由执政党党魁出任总理大臣’
而是受到多数众议员支持的人就可以出任首相
也就是‘指名选举’中胜出的人为相
换句话说,我们可以假设一种情形
如果日本自民党的党魁兼首相辞去党魁职务
但不肯同时辞去首相
只要支持首相的议员足够多,其实可以
这其实是不违反宪法的
除非提出内阁不信任案并且通过
否则在首相拒绝主动辞职的情况下
首相跟党魁是有可能不同人担任
但话说回来
菅义伟的情形的确是党魁跟首相要同时退任
1. 菅义伟本身派阀无所属,没有根基,实力不足
现在支持他的议员不够多,没办法这样玩
除非安倍晋三的派阀清河会(90多名议员)
麻生太郎的麻生派等大派阀能表态支持他
去年他就是因为安倍+麻生+二阶的支持才当选的
但今年的情势完全不同
梅克尔辞去党魁时,已经运营多年根基深厚
甚至是由她安排的接班人当选新党魁
情况确实大不同
2. 菅义伟民调直直落,民意支持率跌破30%
对菅义伟内阁的不满意度却飙破五成,
这是非常危险的状态
又马上要改选了,民意调查指出席次将缩减
同党议员希望换新面孔,至少不要输太多
梅克尔辞去党魁时,民众对她政策虽然有不满
但对她本人的支持率仍然在五成以上
因此梅克尔拥有民意支持
这又是一个相异处
3. 日本自民党总裁选举的时间跟全国大选太接近
如果说确定任满要下台,多当那几天并无实益
反正任期届满国会自动解散
自然有选民公断
综上所述
以菅义伟的情况来说
他在党新总裁选出之后立即辞去首相是一个选择
担当看守内阁直到新国会改选完毕选出新首相
也是一个选择
但目前来看
他应该会同时退任
那万一新首相在新国会改选中败阵呢?
那就好玩了
可能成为有史以来任期最短的日本首相?
破纪录?
大家怎么看?
作者: Robben (裸奔)   2021-09-03 18:18:00
他就出来背锅的啊
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-09-03 18:18:00
柯韩粉没读书 不要责怪他们
作者: Hohenzollern   2021-09-03 18:21:00
不成文规定啦 内阁制总理如果不是政党的主席 很容易多头马车被人架空
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-09-03 18:21:00
楼上这么说就错了 柯粉跟随柯医师都在念医学 韩粉跟随韩总 学卖菜 怎么能说人家没唸书呢?
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-09-03 18:24:00
梅克尔有被人架空吗?没有嘛政治本来就是看人在玩的
作者: Hohenzollern   2021-09-03 18:25:00
政党内部有不同派系很正常 理念一致但主张的做法不相同
作者: stocktonty (前田忧佳)   2021-09-03 18:32:00
他就是个善后的而已 事实上没什么势力
作者: yinaser   2021-09-03 18:38:00
梅克尔是刻意交出党魁培养下一代,实质影响力还是很强而菅本来只是细田派推出来稳住安倍辞职一旦改选声势不行马上变弃子别忘了梅克尔可是连当18年的党魁交出来续任首相只是特例
作者: Hohenzollern   2021-09-03 18:45:00
日本众议员难得做满四年任期
作者: march20   2021-09-03 18:57:00
你标题想说的是 "最大党" 不是 "多数党"多数党当然是独自组阁喔, 你是说党魁啊, 第一眼看成了阁魁
作者: sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)   2021-09-03 19:05:00
最近马来西亚阿,首相不是党魁
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2021-09-03 19:18:00
1993 细川护熙表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com