※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之铭言：
: 表示会督促地方早日完成造册。
: 其二是部分县市把一些第一线人员如邻长也分类在地方官员而非第一线人员，所以会有
: 部分县市官员数较高。（大概是指彰化县）
: 超大回力镖耶。
这算啥回力镖?
目前就是2类有 28万人
结果DPP只拿出其中的10%(2.9万)说蓝营占比高达77%
但中央自己规定 邻长交给地方判断决定能否打疫苗
既然能打疫苗 那放在那个类别中央不会自然管
你放在2类的防疫地方官员或二类的防疫人员有差吗?
一样是2类可以打疫苗
所以有的县市放在地方官员的类别 有的县市放在防疫人员类别
结果塔绿班只拿地方官员造册特别多的出来比
好比台中 是最早列入邻长 但台中没把邻长放在2类地方官员项目
所以台中的二类地方官员数字就远小于彰化
因为彰化把邻长放在2类的地方官员项目啊(这是彦伯讲的)
但实际上 台中的邻长数量比彰化还多啊
你不能因为这样就说彰化比台中还会灌水吧!
至于邻长的部分 台中之后 后续彰化 云林 嘉义县市 台南等都有跟进
最后中央转弯说邻长可以打交由地方自己判断可不可以打
那我猜应该是各地几乎都有给邻长打了
要比2类谁最多 应该比各种2类的总和再看看人口比例合不合理
而不是只单看其中一项,因为每个县市的分类方式不一样
嘉义县市都有给邻长打疫苗
但嘉市邻长列入地方官员 而嘉县邻长算防疫人员
那只比2类地方官员数量 嘉市会远高于嘉县
实际上 两个地方都是给邻长打疫苗啊
嘉义县长翁章梁说，不只村里邻长，还有保母、社工、送瓦斯工作人员等，因此已建请中
央将这些对象纳入考量。
二类真要解压缩又不会只解在2类地方官员的项目上