Re: [黑特] 有谁登记BNT的站出来

楼主: kuninaka   2021-09-01 12:08:44
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: https://i.imgur.com/IDxicaI.jpg
: 就我啦 意愿登记只填BNT
: 全世界第一支拿到正式药证的新冠疫苗
: 还好有郭台铭我才有机会登记到
莫德纳一样都是mRNA、一样都可能引发心肌炎
为什么你不勾选莫德纳?
是不是偷偷讨厌美国?
疫苗大风吹,吹什么,吹血管会发炎的人
https://tw.appledaily.com/forum/20210828/3DTT32Q2ZFHETF6VVSTS4ULKWY/
接种后严重不良2千例!新冠肺炎和疫苗共同点:血管发炎 研究证实致病因素
华医生/英国牛津大学神经学博士
感谢儿时接种的各种疫苗,让我们避免感染到天花、水痘、麻疹、百日咳、小儿麻痺、B
型肝炎和流感等,能够健康长大。如今在新冠病毒肆虐全球的惨况下,所幸新冠疫苗能够
快速研发成功,并获得WHO授权可以紧急使用。
全球皆有施打新冠疫苗后不良事件通报
不幸的是,全球施打新冠疫苗产生了一些严重的不良事件,甚至发生死亡。台湾爆发新冠
肺炎截至8月26日约1年7个月期间染疫不幸死亡832人,而从今年3月22日开始施打疫苗至8
月26日5个月通报疑似接种新冠疫苗死亡也多达673人。
根据疾管署8月26日的通报,疑似疫苗接种后严重不良事件累计2083例,依序为脑血管中
风、心肌梗塞、颜面神经麻痺、深部静脉栓塞、肺栓塞、血小板减少紫斑症、血栓合并血
小板低下、癫痫、心肌炎/心包膜炎、视网膜血管阻塞、脑脊髓炎、格林-巴利症候群、
脑静脉窦栓塞、其他血栓相关疾患、流产、死产和早产等。
这些都是与血管有关的疾病,也是感染新冠肺炎重症的并发症。由于新冠肺炎不单是肺部
疾病,而是“血管疾病”,因此会引发各种器官的病症。如此看来新冠肺炎和新冠疫苗两
者存在一个“血管发炎”的共同因素,因而导致这些相同的并发症。那么是什么原因造成
血管发炎呢?
刺突蛋白造成血管发炎并不需要有病毒
检索有关刺突蛋白(S protein)最近的研究报告,包括最新尚未完成期刊同侪审稿的论
文。结果有7篇研究报告都显示了“不需要有新冠病毒的感染”,单独的刺突蛋白或是S1
次单位蛋白本身就会造成不同动物致病,并阐明其致病的机转。这包括小鼠的心肌炎和大
脑发炎、仓鼠的肺炎、班马鱼和蝌蚪的类似重症的发炎反应和神经毒性,以及人类脐带静
脉的血管发炎和血管渗漏(见文末附表)。
美国一篇小鼠研究发现刺突蛋白的S1次单位蛋白本身会结合TLR4受体,诱发心肌的先天免
疫反应导致心肌发炎和肥大。作者指出血液循环中的S1次单位蛋白是个能被TLR4受体辨识
的警报蛋白,会触发先天免疫反应而导致心肌细胞发炎。《自然神经科学期刊》在2020/
12/16刊载一篇研究显示静脉注射或鼻腔给予S1,S1次单位蛋白可以轻易地通过小鼠的血
脑屏障而进入脑部实质组织,同时也会被肺脏、脾脏、肾脏和肝脏吸收。加拿大一篇研究
发现在没有新冠病毒感染的情况下,刺突蛋白本身就足以刺激脑血管的周边细胞产生发炎
和缺氧反应,导致脑部微血管的损伤。另一篇研究显示人的脐带静脉也会被刺突蛋白引发
血管发炎和血管渗漏。
如果上述研究论文通过了期刊的同侪审稿而正式刊登,或是有更多的研究证实刺突蛋白和
S1次单位蛋白本身对人体有害的话,那么就需要关切一个重要的议题:接种新冠疫苗之后
血液中会出现刺突蛋白吗?
接种新冠疫苗后刺突蛋白会出现在血液
哈佛医学院一篇研究显示早在打完第一剂讯息核糖核酸(mRNA)疫苗后的第一天血中就会
出现S1次单位蛋白,随后1~5天S次单位蛋白继续增加到第7天开始减少,第9~28天还会出
现完整的刺突蛋白,直到产生IgG和IgA抗体为止。因此,注射携带刺突蛋白编码的mRNA疫
苗能让人体有效地制造刺突蛋白,并会暂时释放到血液中。如此一来,血液中的刺突蛋白
则有造成血管发炎的风险,甚至可能会像小鼠一样S1次单位蛋白还会穿过血脑屏障进入大
脑、肺、脾、肾和肝等重要器官,不过这些都还需要进一步地研究。
至于腺病毒载体的去氧核糖核酸(DNA)疫苗以及直接注射刺突蛋白次单位的疫苗呢?推
论其刺突蛋白同样地可能会出现在血液中一段时间,也存在有直接造成血管发炎的风险,
例如DNA疫苗发生血栓的副作用很可能是与体内产生的刺突蛋白有关。
目前绝大多数新冠疫苗都搭载刺突蛋白
由于刺突蛋白是新冠病毒感染细胞首要的关键步骤,因此目前绝大多数的新冠疫苗都是聚
焦在搭载刺突蛋白是可以理解的。可能在开始研发疫苗之初,并不知道它除了具有打开感
染细胞通道的功能之外,刺突蛋白本身还会造成血管发炎而可能对人体产生不良的影响。
不过专家有个说法,疫苗产生的刺突蛋白和新冠病毒的刺突蛋白有点不一样,可惜并没有
提出安全性研究的依据。
由于疫苗研发动辄耗5到10年才能确立其安全性和有效性,因此新冠疫苗的安全性仍有待
更多时间的验证和研究,但面对此次全球疫情的急迫性所以才授权先紧急使用。疫苗厂有
义务在严重不良反应发生时,随时通报食药署,以便持续监控和检讨疫苗的安全性,并进
行新的利弊评估分析,当局有责任确认是否继续给予或撤销许可。期盼疫苗厂应该进行该
疫苗的刺突蛋白对人体安全性的研究,好让更多民众能够安心地去接种疫苗,以利于防疫
。遗憾的是目前国人并没有不搭载刺突蛋白的疫苗可选择,长远之计研发不含刺突蛋白更
安全的疫苗应该是大势所趋。
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2021-09-01 12:10:00
反美阿
作者: ypc1994 (dicker)   2021-09-01 12:18:00
政黑仔继续黑美国疫苗 反美不意外
作者: kazenoryu (kaze)   2021-09-01 19:39:00
不过BNT的疫苗不是跟美国的辉瑞共同开发出来的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com