老实说啦
有去国外念书的人
一定都觉得蔡这种状况有问题啦
我好几个在美国念书，现在长住美国的高中同学
都嘛说蔡这个样子不太合理
加上伦敦政经有过滥发给格达费儿子的经验
有人会有疑问 也很正常
不过我问他 如果蔡的学位真的有问题呢?
他们的回答都很一致：
那又怎样 现在谁也不知道真相
而且蔡做的好不好 跟他是不是博士有什么关系。
伦敦政经都愿意出来背书了 那还有什么好追究的。
感觉他们都认为这不是什么严重的事。
会认为这种事很严重的
好像立场都满明显的
记得其中一个朋友还问我一个问题:
"马英九哈佛毕业 你就会选他吗?"
我茅塞顿开
所以现在遇到非常计较这种事的人
我也只是笑笑 也不会跟他争辩什么了
换个角度想 他们这种行为也只是证明蔡英文除了这种支微末节的事以外
根本没有其他点可以让他们攻击
我为他们感到悲哀
祝福他们有一天找到打倒蔡英文的方法
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 批总统府辩护蔡英文论文门“侮辱学术界的智商” 林环墙：英国校方也有共犯
: 罗立邦 2021-08-30 15:35
: 美国北卡大学经济学系副教授林环墙日前指控，总统蔡英文1984年申请政大教职所写的博士
: 论文题目，和国图版题目迥然不同，总统府发言人张惇涵日前回应，蔡英文在表单上写的是
: 论文PART TWO的名称。对此，林环墙痛批，这样的说法是在侮辱学术界的智商，更是在羞辱
: 蔡英文自己。
: 林环墙在脸书发文指出，当一个新科博士向一所大学申请教职时，博士论文绝对是验证求职
: 者专长的最关键著作。而代表这份著作的名称就是该博士论文的题目，绝对没有别的。这是
: 学界的基本常识，绝对没有人会以一本论文里面的章节名称，来取代整本论文的题目。
: 林环墙表示，蔡英文1984年9月28日亲自在“国立政治大学教师资格审查履历表”上面填写
: 的论文题目是“Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards”这是很清楚的，如
: 何再狡辩？
: 林环墙指出，张惇涵出来瞎掰说蔡英文所填写的论文题目是取自她的“博士论文”PART TWO
: 的名称，“这样的说法是在侮辱学术界的智商，更是在羞辱蔡英文她自己，简直是在耍白痴
: ！”
: 林环墙直言，实则蔡英文一点也不白痴。在1984年9月28日的这个时间点，蔡英文身边应就
: 是1本只230几页，5个章节的论文，而这本论文的题目就是《Law of Subsidies, Dumping,
: and Market Safeguards》。
: 林环墙认为，换句话说，当年在政大求职时，蔡英文根本就没有完成一本通过口试、题目为
: 《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的博士论文。如果有，怎么不用这个
: 题目来代表整本论文呢？
:
: https://i.imgur.com/v2HLSVi.jpg
: （po者注：注意目录编排很奇怪，顺序杂乱无章）
:
: https://i.imgur.com/ea5mCl2.jpg
: 林环墙也酸张惇涵，年轻人还是要有所坚持，有必要为这样的总统效命说谎吗？英国校方也
: 有一个共犯结构在掩护蔡英文的诈骗犯行，应该有所听闻不是吗？
: https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/3910691
: 心得：
: 猜猜我是谁？
: （提示：国际谈判专家& 辣妹）
: https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
: 学术奇蹟 宇宙唯一
: LSE 国际贸易法1.5个博士
: 1.5个博士
: 2年毕业
: 3张不同版本学位证书
: 6个博士论文题目
: 30年 教职升等审核公文列最高机密
: https://i.imgur.com/NYVplAq.png
: https://i.imgur.com/ZeCMLni.png
: https://i.imgur.com/GSwn36X.png