撇除蓝白的过度造神，辉瑞BNT仍然是一个很有效的疫苗。板上好像没人分享过这篇，巴林
王国施打四种疫苗之后，确诊病患的住院率／重症率／死亡率(%)。暗色调的字是人数。
疫苗 住院率 重症率 死亡率
未接种 13.22 2.01 1.32
8602 1309 857
中国国药 6.94 0.57 0.46
1683 138 112
俄罗斯Sputnik-V 2.24 0.00 0.09
77 0 3
辉瑞BNT 1.99 0.05 0.15
40 1 3
印度AZ(covisheild) 1.52 0.10 0.03
45 3 1
来源：
https://assets.researchsquare.com/files/rs-828021/v1_covered.pdf?c=1629920029
基本上辉瑞BNT还是有很好的防重症的效果。
可以点进去看论文，里面有个别疫苗的施打曲线。基本上这四款疫苗施打的时间顺序都是
差不多的，应该可以减少因为时间过去而保护力衰减的差异。
考量到价钱和保存方便, AZ如果台湾能自己生产就好了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-30 22:18:00高端抗体比AZ高好几倍 但应该低于BNT高端到底是比AZ更好还是比BNT更弱呢?
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2021-08-30 22:19:00防重症有需要打第三剂吗==
作者:
iamdota (dota)
2021-08-30 22:20:00推一个
作者:
adagiox (adagio)
2021-08-30 22:21:00covisheild还真有点料 印度不愧是仅此美国的生技大国
的确在delta出现前疫苗是有效的，但delta就破防
作者:
pttyu (无)
2021-08-30 22:22:00以色列应该公测一下再死撑2个月都没抗体了看怎么防重症
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-30 22:47:00那图需要详细说明 不然乱解读是应该要拒打第二剂?或者可能是人数做图非比例? 因为打两剂的越来越多人
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-08-30 22:50:00这图一看就不对啊
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2021-08-30 22:50:00两剂是怎样，离接种时间太久吗
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-30 22:51:00纵轴是染疫总数的还算合理 因为打两剂的总数高
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-30 22:52:00没打的跟打一剂的人口母数越来越少
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-30 22:53:00分母除回去 看比例可能就是保护力50%~70%之类的
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-08-30 22:54:00纵轴是什么 如果是人数的话 那没接种的越来越少
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-30 22:55:00重症因为高龄接种比例高 可能也要再拆年龄看才准
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-08-30 22:55:00你感染人数一样 那不就是疫苗有用
面对原株，完全接种最低 一剂次高 没接种最高然后四月底到七月底这段期间 因为完全接种的COVER?连带没有接种的重症率也压超低 但是delta入侵后两剂接种的起来 连带失去保护罩的未接种也起来
我觉得以色列这个倒是很漂亮的证明疫苗有用下群体免疫的保护罩真的有出来
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-30 22:58:00之前疫苗挡传播 现在只防重症 没打疫苗染疫GG
反正各自解读，但我依然很不赞同打第三针效用衰减，效用风险比不成比例也许抗体衰退会更快，然后病毒又再次变异
第三针只是提高抗体量去造成非专一性中和 次世代快出来比较实用 不过次世代大概又会赶不上变种
作者:
dajin6 (请给我小熊 >///<)
2021-08-30 23:45:00母体太少
作者:
cores (24番)
2021-08-31 00:05:00比高端的数据可靠
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-08-31 06:41:00这个数字有点小 而且时间不够长
要续进BNT不如去谈代工Novavax或Moderna