蔡英文博士论文题目有不同版本？ 总统府回应了
19:23 2021/08/29
中时 崔慈悌
针对外界质疑蔡总统当年提交给政大博士论文题目，与目前保存在国家图书馆的题目不同。
总统府今天表示，蔡博士论文分为三大部分，表单上的是PART TWO。当年申请教职也经过校
方审核程序，并再次呼吁，关于蔡总统博士学位，求证LSE校方是唯一且正确的管道。
学者贺德芬日前出庭台北行政诉讼时，提出对蔡英文总统论文的质疑，指蔡于1984年9月28
日在“国立政治大学教师资格审查履历表”上，亲手所填的伦敦政经学院LSE的博士论文的
英文题目，与目前保存在国图版本的题目迥然不同。
对此，总统府发言人张惇涵表示，蔡总统的博士学位，LSE校方已公开证实过“蔡博士确实
于1984年取得法律博士学位”，总统委请律师提告后，检察官亦起诉了该案其中一位被告。
总统府早已公开出示过校方所提供的学生资料，证明总统经过严谨程序，取得博士学位：并
且，蔡总统的博士论文也完整上传至国图网站，让各界公开审阅。
他说，若有去查询蔡总统博士论文，即可清楚发现，蔡总统的博士论文分为三大部分，分别
为“PART ONE： A World in Transition”、“PART TWO： Law of Subsidies Dumping an
d Market Safeguards”、“PART THREE： Law Politics and Efficiency”。
张惇涵强调，网络上所谓表单上的“Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards”
就是蔡总统博士论文“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”的PART TWO部分
，共计237页，占了这本本文365页论文的绝大部分。而蔡总统申请教职，也是经过政大校方
的审核程序。
张惇涵也再次呼吁，关于蔡总统的博士学位，惟有求证LSE校方是唯一且正确的管道。我们
也再次期盼社会各界以LSE校方的正确资讯为事实基础，勿受错假讯息所误导，也勿以讹传
讹。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210829003176-260407?ctrack=pc_main_rec
md_p09
心得：
原来博士毕业生去申请大学的教职
在博士论文题目字段是填章节而不是论文题目
可是据说这些章节都是研究回顾写其他学者的论点而不是自己的研究发现
没写过硕论的塔绿班蟑螂快来护航这在学术界是正常的，给大家笑一笑啊
https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
作者: Robben (裸奔) 2021-08-30 00:09:00
一刀避免
作者:
Ghamu (猫丸)
2021-08-30 00:09:00现在还在博士论文的人 可能现在也还在质疑MG149 摘器官 小护士
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:10:00好了啦
作者:
Ghamu (猫丸)
2021-08-30 00:10:00说穿根本懒得看 真有料国民党早就拿来打了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:12:00论文仔久违地回归了！！果然总统就是要用既成事实凹到底囉
阿不是有人说论文门已经结束，总统府不会再回应了吗？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:13:00就看论文仔能怎样突破既成事实吧 XDDD我错了，抱歉，这样满意吗？ XD
看蔡英文突破既成事实才精彩 哈哈哈哈 37年的剧情 赞
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:14:00这张履历大概是论文仔的唯一浮木吧？
作者:
iamdota (dota)
2021-08-30 00:14:00让它们吵到2025啊，各取所需有何不好
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:16:00蔡英文能够控制IALS 控制ICO 控制伦敦大学 控制伦敦政经学院，真是太可怕了。
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:16:00期待论文仔拿出更有力的证据囉，要不然要怎么突破既成事实呢
更有力?? 等蔡英文回应过去的问题再说吧蔡英文自己突破的部份已经够精彩了 还有吗??
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:17:00这张履历还真的跟那些稍微丢一下翻译机就知道乱讲的东西不一样咧。被伦敦政经学院承认是蔡英文博论私人藏本的伪本www
有啥要突破的，讲真的这出戏凹到现在我根本懒得理了，对我来说我想要知道的真相大概都出炉了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:19:00你说的是彭文正一直都不拿出来的随身碟吗？
随身碟?? 我不知道随身碟有收录1984年的公文??
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:20:00真相？ 脑补吧 XDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:21:00你问彭文正啊，是他自己说有个收录所有证据的随身碟啊
对啊 蔡英文脑补成这样 竟然还有支持者 厉害我不知道彭P的随身碟 我只知道最新出土的公文
为什么只有part2拿出来审? 可能就是当初只有这鸟东西啊
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-30 00:22:00
一刀毙命又被闪过去 论文门又要关门了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:22:00政大又不是授予日学位的机关，审资格也不是看博论是看学位吧？
总统府说要关门 结果又开了 不知道是在演哪一出??
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:23:00又在不知道了，遇到不利的东西就装不熟，连彭文正都要切割了喔？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:23:00博论还是要看的吧，要不然干嘛上缴三册博论
让彭贺他们去收官就好了，有够难看的，Part 2 哈哈哈哈
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:24:00收官收了半年XD
那part1 part3为什么不拿出来审 怕笑死审查委员吗?
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-30 00:25:00
收官收了半年还在收
Part 3 要不要也算是一个题目啊，学术界创举喔
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:25:00看当时的规定啊
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:27:00当时的相关文件检方都有调到吧？结果论文仔又退缩到只跳针蓝皮书拿出来了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:27:00论文仔加油，在这边嘴是无法对抗既成事实的，快去找证据吧
笑死 现在其实不需要蓝皮书了 公文上的资料 请说明
要退啥，你先说出当年的论文题目叫什么吧，不然是要讨论三小 XD
不用嘴啦 笑一下 蔡英文自己要伪论文放国图就注定要天天被人笑
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:28:00不用问IALS啦 叫教育部跟政大还有东吴出来打球啦
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:30:00IALS 居然新增书目了，蔡真是神通广大
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:30:00公文上的资料证明当年的伦敦大学有发学位给蔡英文，最直接的公文就是校方承认的毕业证书。彭文正不是天天说IALS很重要，现在又不用问了？
哈哈哈哈 台湾的部份请说明 英国的部份 请排队因为发现台湾的部份很好玩 不玩吗?? 哈哈哈哈
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:31:00毕竟根据彭文正的说法，蔡连ICO都能控制啊英国的学位，英国的相关单位不重要？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:32:00论文仔加油啊，看能不能让密级的教审资料解密公开给大家看
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:33:00突破既成事实就靠你们的努力了，要坚持到底阿
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:33:00彭文正明明收了一堆捐款和卖衣服的钱要求英国打官司耶，你怎么可以说英国不重要？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:34:00英国才是根啊
作者: bighorse0 2021-08-30 00:35:00
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:36:00连英国法学研究最高单位都承认这本论文是博论，承认蔡英文是博士耶。
作者:
roger29 (想不到)
2021-08-30 00:36:00履历的题目跟原本的题目对不上真的怪
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:37:00还在48万英镑www 先证明48万来自台湾啦
是啊 但是最新出土的公文 直接跟英国说他们错了 赞~~
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:37:00所以也只能用既成事实凹到底了，就看论文仔能不能让更多更有
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:38:00遇到英国三个学术单位，一个政府独立部门承认蔡是博士，就全推给48万捐款？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:38:00力的证据来打脸蔡囉
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:39:00没办法让英国校方收回学位都是白忙啦，还真的是只剩履历浮木了
这么多好玩的事情 护航仔应该要耐心等待的啦 哈哈哈哈
作者:
roger29 (想不到)
2021-08-30 00:39:00是说证明自己有好好写论文通过口试这么难吗@@
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:40:00你先证明48万英镑来自蔡啊 只会跳针真可怜
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:41:00英国的口委签名文件是颁发证书的伦敦校方保管阿
校方背书?? 笑死啦 哪个题目?? ISBN码??
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:42:00没关的话你怎么宣称英国方四个机构的承认跟48万有关？ 自己说的话自己又否认了喔？
口委部份更好笑 Michael Elliott也是口委??
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:43:00宣称校方是共犯，但是又主张蔡拿出来的文件是他伪造的 根本自相矛盾。
你哪只眼睛看到我说48万英镑跟蔡英文有关?? 请指出来
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-30 00:43:00
伪造文书？人家不是说都是同一本论文吗？ 自己伪造自己？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:45:00自己说48万是重点，又自己否认主张48万跟蔡有关，你搞笑喔？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:45:00出版社自己改说明，关蔡什么事？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:46:00读者帮忙抓漏更正有错喔？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:47:00改说明这件事跟蔡没关系啊，动一下脑吧
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:48:00自传吹牛的确不好啦，可是人家申请教职或是在选举公报登记学历又不是看自传www 而是伦敦大学颁发的证书啊
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:49:00毕业证书跟博士论文明显跟蔡有关阿，这你都看不出来？
48万是重点 废话 主角是施呼咙 到底要说几次你才看懂?
蟑螂用各种诡辩和甩锅来护航了，台湾的学术诚信原来可以堕落成这样
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:49:0048万跟蔡无关的话，那就跟这个主题无关了啊
申请教职是她主动申报的"论文"题目 干演讲内容合事??
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:50:00谁是蟑螂？ 不要当个俗辣不敢指名 id 喔 XD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:50:00你一直说48万48万，又否认你在主张48万跟蔡有关， 所以你在搞笑嘛
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:51:00是你说48万跟蔡无关的耶
其实不用跟他们继续吵啦，论文门走到今天这个时间，很明显现在他们就是要凹啊，现在就是在上演一出真实的国王的新衣啊，反正没穿衣服的不是我就好，颗颗颗
作者:
roger29 (想不到)
2021-08-30 00:52:00这篇新闻没有解释为什么蔡的履历上要填第二章的标题而不
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:52:00对阿，论文仔嘴再多，脑补再多都无法对抗既成事实阿 XDDDDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:52:00你说的6个题目有四个都是这十年内演讲的东西啊
论文题目PART2说 搞不好总统府发言人自己猜的耶
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:53:00干嘛猜？ 论文翻开就看到了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:53:00现在又否认自己说没关了，你到底想表达什么？
张惇涵就曾就上法庭说 他们问过蔡英文 他自己认定的
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:55:00你可以去LSE线上论文调阅系统下载来看喔
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:56:00怎么会价值低？ 论文仔都纷纷复活了，肯定非常有价值
张惇涵曾经说过 他讲的话总统没看过 那还有啥讨论的
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:56:00你先回答你提48万到底想表达什么好不好？ 一下子说48万有脚色，一下子又说自己不是说48万跟蔡有关，一下子又说自己没主张48万跟蔡无关。 三小？
真的，搞不好Part 3 也是题目啊，总统府发言人怎么知道？
蔡英文出来讲才能讨论啦 那总统府发言人不可信 没信用
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:57:00你先去LSE网站下载来看啦
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:58:00怀疑那是第二部分标题，又死都不愿意去最方便的，系统找来看，搞笑喔？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 00:58:00等论文仔出示证据来证明 part 3 也是题目囉，脑补是没用的啦
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 00:59:00没种正式指控就不要拿48万捐款纪录出来搞笑啦
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:00:00论文仔都找出证据证明 part 2 是题目了阿，你没看懂吗？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:00:00蔡英文干嘛为了跟他无关的捐款做说明？
先请蔡英文跟LSE证明Part 2是题目吧，记得要有当年的资料喔，哈哈哈
说明一下为什么"原版"题目跟LSE收录的不同 很难吗??
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:01:00拿一笔捐款纪录就来抹黑人，然后被问到证据时又龟缩否认自己在指控48万与蔡有关，你真可耻。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:02:00连48万来自教育部都说出来了 证据咧？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:02:00干嘛跟 LSE 证明 Part2 是题目？都已经拿到学位了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:03:00自己说48万有脚色，结果又自己否认在说48万跟蔡有关，随即又说没有说跟蔡无关，你跟本是在胡言乱语嘛
你们慢慢凹啊，我等蔡英文跟LSE拿证据说，对Part2也是论文题目，反正跟你们吵也没用，论文题目又不是你们说了算 XD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:04:00看戏的胡言乱语很正常啦，不用脑的都是这样干的 XD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:04:00看戏？你在演闹剧吧？ 自己提出48万论，结果连人事时地物都说不清楚，你在搞什么啊？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:05:00你慢慢等 XDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:05:00一堆人都说48万怎样怎样，说施怎样怎样，结果要求拿个证据都开始跳针。我也不想等了 睡了
蔡英文伪论文放国图 明明就是个很好笑的笑话火气别太大 天天笑一下 开心早睡
2019年11月被彭P等人追出来48万英镑跟教育部有关
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:09:00一直说伪论文放国图，然后不敢面对同本论文分别被LSE和IALS承认是博论的事实，可悲
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:10:00是彭文正宣称有关啦，你现在又承认彭文正了喔？
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-30 01:11:00
对 全台跟全英国都陪蔡英文演国王的新衣 这指控真屌
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:11:00下架？ 别再信造谣仔了啦
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:11:00结果唯一根据就是时序，这跟把颈椎骨折原因推给打过AZ没两样
就笑话而已啦 国图那本蔡英文自己都说真的不见了那放进去的不就伪的
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:12:00跑去信造谣仔的才是笑话啦 XD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:12:00还在格达费学位喔？天啊，还有人不知道格达费学位被保留了吗？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:13:00引用彭文正的发言，又说自己没有承认彭文正，你怎么一直自相矛盾啊？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:14:00又在没人见过 XDDDDD，不愧是跑去信造谣仔的货色 XDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:15:00你相不相信很重要吗？XDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:15:00你刚刚说LSE有人因为说谎下台，现在又说格达费学位没问题，所以你说因为说谎下台是谁？ 跟我们的话题的关联在哪里？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:16:00不承认但是相信，笑死
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:16:00你是失忆了喔？ 连谁看过论文都不知道？
谢志伟? 54088? 萧美琴? 这几个帮忙掩护蔡的一定没见过
斯里兰卡前总理的儿子学位事件 你没follow到??
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:17:00没看过的论文可以天天挑错字耶LSE的谁因为搞错拿家伙的学位下台？几天后主动更正就是说谎？
好啦 不用说别人 你一定没见过 你只见过国图伪论文既然你没见过蔡英文真论文 那瞎挺啥? 塔绿班吗?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:19:00LSE和IALS承认为博论的论文
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:19:00你就继续幻想并听信造谣仔吧 XDDD
你再怀疑蔡英文吗?蔡英文自己说真的弄丢了 你是在怀疑蔡英文吗?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:20:00在啦干
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:21:00你干嘛在意我怀疑蔡英文？ XDDDDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:21:00结果你的程度比po更糟糕，你只会跳针拿出蓝皮书才算
作者: krusnoopy (push) 2021-08-30 01:23:00
真的没人在关心论文 多关心蔡现在的表现比较实际吧一直关心30几年前的东西... 简直像考古学家...
art1是读堵蓝经长大的吧，蔡英文根本假博士也要挺？高端打了没？现在你就乖乖看蔡英文继续漏气吧，这论文我看学术界没人敢护航了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:28:00原来LSE不是学术界
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:29:00你刚刚说说谎下台，现在又变成收捐款下台？ 你真的是来搞笑的吗？
哈哈哈 不是因为论文相关下台 你再来嘴啦蔡英文比较搞笑 后面还有戏 我可以等
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:30:00我知道纪登司收捐款下台啊，可是你说的明明是有人因为说谎下台啊！。你今天怎么一直忘记自己说过的话啊？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-08-30 01:31:00waynecode 快去找齐证据推翻蔡的博士啦，只靠嘴砲是没用的
对啊 LSE内部有人说谎 校长下台 有什么疑问??
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:31:00刚刚说收捐款，怎么又变成因为论文下台了？ 你怎么一直颠三倒四啊？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:33:00所以谁说谎下台啊？ 你明明说有人说谎下台，现在又变成有人说谎害校长下台？ 可是你刚刚说校长下台的原因是收捐款耶。 你要不要去看？
说谎是谁?? 我不知道 这有法院记录 下台层级太赞了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 01:34:00收不该收的人的捐款的确有算管理不周啦，不过你刚刚的下台原因怎么一直变啊？连谁因为说谎下台都不知道，还能说自己知道有人因为说谎下台？这个症头有点麻烦喔谁下台有法院纪录？你要不要去看医生？
他们有人说谎 也有校长下台 这不同事件代表LSE有问题没错吧?? 看医生?? 叫蔡英文先去吧所以你选择信LSE是你家的事 我可没那么好骗 哈哈哈哈蔡英文选择当丑闻的第一主角 这没有什么大不了啊她愿意演 我愿意继续看啊
作者: amoioligo 2021-08-30 02:05:00
就算有料，国民党也不敢打，因为国民党罩的
作者:
nalthax (书虫一枚)
2021-08-30 02:15:00其实现在博硕士那么多，她这本有很稀罕吗？写的论文没有人提到对学术跟世界有贡献，某方面来说一点都不是个称赞
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-08-30 02:19:00蔡英文的博士论文根本就不存在，都是假的，只是蔡英文否认
作者:
kan8634 (毛仔)
2021-08-30 02:28:00所以题目到底是什么？
作者:
joe2 (狗翰)
2021-08-30 02:32:00无间地狱，一辈子走不出虚幻
作者:
RLH (我们很近也很远)
2021-08-30 02:39:00真相可能到她卸任都不知道
作者: mazznia 2021-08-30 03:02:00
lse都承认蔡学历，质疑者怎么不拿证据去告lse，个个讲得好像学位都需要妳们这群人认同才算，真的莫名奇妙，失智也该有限度
笑死 论文还有分部份的 有听过有人论文一本分成几个部分表列的吗?
会写错自己的论文题目也是满妙的我毕业都超过15年了, 倒是没忘记自己硕论题目是什么
作者: mazznia 2021-08-30 07:39:00
楼上拿去英国告lse呀，跟我们讲干嘛，莫名奇妙
你们塔绿班自己人已经在打官司了啊，楼上继续阿拉花妈贞主至大啦XE
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-08-30 08:46:00pool你说的明明是有人因为说谎下台好吗？ 你要硬改成有人说谎，也有人下台也太好笑了。
一个论文要用补寄的、还寄草稿、政府还加密、登记论文名都写错。这a学术届之耻吧？
作者:
solsol (乱风)
2021-08-30 09:15:00就放水偷鸡提早给毕业，论文后补但一直没给才会一堆毛，更特别的是还吹嘘1.5博士在自传唬烂
我没听过一个博士有两个博论题目的；只是part 2这种操作更是完全没听过，实在是太瞎了
Pietro啊 你以为LSE只发生一次说谎?? 要纠结随便你叫蔡英文交代一下10月16号口试 到底几号飞英国啊??刘铁铮替她护航 时间可以错乱一年 林桓为何改毕业时间检察官提出64项铁证 可以拿名人恭贺信当证据吗??你却说论文仔不能拿蔡英文的演讲当证据?? 你双标仔??她自己亲口说 还不只一次 要让台湾学术界丢几次脸??对了 你相信LSE 我相信Ethos 到底1983还是1984才对??总统府怎不说明?? 任由Ethos把1984改成1983??论文双作者改成单一作者?? 通知函没签名变有签名??笑死啦 这种戏码这么好玩 怎能放过勒?? 哈哈哈哈哈最新出土的"论文"题目 怎么全世界都没收录?? 说啊叫她带种就把所有更动的资料 全部改回去啊你们叫她别再纠结1.5个博士 改操作荣誉博士啦
作者: samhwang 2021-08-30 10:05:00
真博士一眼看穿假博士假鬼假怪
作者:
douge (树大便是美)
2021-08-30 10:52:00发生在蔡英文身上的任何一件事情 都没发生在我的硕士跟博士论文 英国学店就是学店
护航仔都忘了蔡英文告人了 意义?? 去问她啊我差点忘了蔡英文说她字典里没有抹黑造谣 哈哈哈哈
作者:
tn950811 (再摸我要叫了喔)
2021-08-30 12:39:00这是第几枪毙命了（哈欠